Naravno da uvek ima sposobnih biznismena koji ce ovom pricom da izvuku materijalnu korist za sebe,jer se ovo stivo odlicno prodaje u svetu,ali ima i toga da gomilom informacija i dezinformacija,u stvari toliko zatrpaju ljudstvo,da pored najbolje volje uvek ostanes na stanovistu da moras da sumnjas u ovo ili ono,sta je laz a sta istina...a njima to obezbedjuje dodatno vreme da zavrse svoj plan

13.05.2008 , VATIKAN
Izvor: BETA - AP
Vatikanski astronom ne negira mogućnost života u svemiru
Vanzemaljci bi mogli da postoje, a verovanje u izvanzemaljski život ne protivreči veri u boga, izjavio je glavni astronom Vatikana Hose Gabrijel Funes
Veličina vasione, sa stotinama milijardi galaksija i trilionima zvezda, znači da bi mogli da postoje drugi oblici života izvan zemlje, uključujući i inteligentne, ocenio je jezuitski sveštenik Funes, koji rukovodi vatikanskom opservatorijom.

"Kako možemo da isključimo mogućnost da se život razvio i negde drugde", rekao je Funes za vatikanski dnevnik "Oservatore romano" (L' Ošervatore Romano), u intervjuu naslovljenom "Vanzemaljac - moj brat".

"Kao što postoji mnoštvo stvorenja na zemlji, mogla bi da postoje i druga bića, pa i inteligentna, koja je stvorio bog. To ne protivreči našoj veri, jer mi ne možemo da postavljamo granice božjoj slobodi stvaranja", rekao je jezuitski sveštenik.

"I kao što zemaljska bića smatramo našom braćom i sestrama, zašto ne bismo govorili i o 'izvanzemaljskom bratu'? To bi i dalje bio deo kreacije", dodao je on.

U intervjuu objavljenom na celoj strani, Funes je izneo svoje viđenje odnosa Rimokatoličke crkve i nauke kao i teološke implikacije eventualnog postojanja života u svemiru.

On je ocenio da Isus Hrist nije posetio vanzemaljce, pošto je njegova "inkarnacija bila jedinstven i neponovljiv događaj", ali je izrazio uverenje da su i te druge inteligencije "imale, na neki način, priliku da osete blagodeti božje milosti".

Funes je izjavio da nauka, u prvom redu astronomija, nije kontradiktorna religiji, čime se dotakao teme kojom se često bavi papa Benedikt 16, koji je ispitivanje odnosa vere i razuma učinio jednim od ključnih aspekata svog papskog mandata.

Prema rečima Funesa, Sveto pismo "nije naučna knjiga" i potraga za naučnim činjenicama o univerzumu i njegovom poreklu ne baca sumnju na božju ulogu u njegovom stvaranju.

Kao primer, Funes je naveo da veruje da je Teorija velikog praska "najrazumnije" objašnjenje nastanka univerzuma, ali da i pored toga veruje da je bog stvorio univerzum i da ljudi "nisu rezultat slučaja".

On je pozvao crkvu i naučnu zajednicu da ostave za sobom podele koje su nastale pre gotovo 400 godina, od kada se progon Galilea Galileija smatra primerom neprijateljstva crkve prema nauci.

"Taj incident je stvorio rane. Crkva je na neki način priznala svoje greške. Možda je mogla da to učini i bolje, ali je sad vreme za zacelimo te rane kroz dijalog i saradnju", rekao je Funes.

Vatikansku opservatoriju osnovao je 1891. godine papa Lav 13 i ona se nalazi u Kastel Gandolfu, gde je i papina letnja rezidencija.

Astronomi te opservatorije, poznate po vrlo uspešnim projektima i jednoj od najboljih svetskih kolekcija meteorita, istraživanja sprovode i u opservatoriji pri Univerzitetu Arizona, u Tusonu.

Tajni sastanci o NLO-ima u Ujedinjenim narodima

Francuski stručnjak za zrakoplovstvo progovorio je o svom sudjelovanju na tajnim sastancima, održanim od 12. do 14. veljače 2008. godine u sjedištu Ujedinjenih naroda u New Yorku, na kojima se raspravljalo o fenomenu NLO-a. Piše: Michael E. Salla, dr.sci. © 2008 Iz časopisa Nexus br. 24

Gilles Lorant bivši je ataše za istraživanja pri Nacionalnom centru za znanstvena istraživanja (Centre National de la Recherche Scientifique, skraćeno CNRS), istraživačkoj ustanovi koju financira vlada, i pod administrativnom je nadležnosti francuskog ministarstva za istraživanja. Ujedno je radio i kao istraživač u Institutu za napredna istraživanja i nacionalnu obranu (skraćeno IHEDN), francuskoj organizaciji koja je 1999. godine objavila izvještaj o NLO-ima pod naslovom COMETA.
Lorant je razotkrio da se u razdoblju od tri dana održalo niz UN-ovih sastanaka. Sastancima je prisustvovalo četrdeset predstavnika iz dvadeset i osam država članica. Lorant je nadalje izjavio da bi ovisno o službenom statusu sastanaka izvještaj za zemlje članice koje im nisu mogle prisustvovati mogao biti objavljen do kraja ožujka.
Početni sastanak održan je 12. veljače i, prema Lorantu, doveo je do zahtjeva trojice američkih senatora za daljnjim razgovorima. Daljnji sastanci održali su se neposredno nakon toga, 13. i 14. veljače.
Na sastancima se razgovaralo o povjerljivom izvještaju koji su pripremili američko ratno zrakoplovstvo i ogranak američke nacionalne garde, a tiče se društvenog utjecaja koji imaju viđenja NLO-a.
Lorant je otkrio da su izvještaj naručila tri američka senatora. Nije pojasnio jesu li senatori osobno sudjelovali na sastanku ili je izvještaj samo bio projiciran na zaslon. Rekao je da na sastancima nisu podijeljeni nikakvi dokumenti.
Na sastancima je vladala zabrinutost glede mogućih društvenih prevrata zbog opetovanih NLO-viđenja i svjedočenja pojedinaca koji tvrde da imaju znanje iz prve ruke o NLO-ima, izvanzemaljskom životu i budućim svjetskim događajima. Bilo je govora o tome da nepovoljne reakcije javnosti na viđenja NLO-a mogu imati dramatičan ekonomski učinak te da mogu uzrokovati gospodarske recesije u nekim zemljama.

Sudionici visoke razine

U razgovoru koji je s francuskim radijskim novinarom Didierom de Plaigom vodio prije intervjua, Lorant je otkrio da je sastancima predsjedao Srgjan Kerim, predsjednik Opće skupštine UN-a. Također, spomenuo je da su među sudionicima sastanaka bili vatikanski apostolski nuncij i stalni promatrač pri Ujedinjenim narodima, nadbiskup Celestin Migliore, te Sir John Sawers, britanski stalni predstavnik pri Ujedinjenim narodima.
Lorantovu listu sudionika potvrđuje objava Vatikana da je nadbiskup Migliore 13. veljače bio prisutan u UN-u kako bi pred Općom skupštinom održao govor o globalnom okolišu. Prema Lorantu, vatikanski predstavnik mogao je sudjelovati na više sastanaka, kao što je slučaj i s ostalim sudionicima. Slična potvrda da je u tom razdoblju bio u UN-u te je stoga mogao prisustvovati svim ili samo nekima od tih tajnih sastanaka postoji i za Sira Johna Sawersa.
Prema Lorantu, osiguranje na sastancima nije bilo jako, a sudionici su po njihovom završetku samo trebali potpisati takozvani »obrazac o uvažavanju«. Čini se da su se paralelno odvijali drugi sastanci s jačim osiguranjem, iza zaključanih vrata i s čuvarima pred ulazom.

Službena otvorenost u 2009. godini?

Lorant je, osim toga, otkrio da je sat i pol svakog sastanka bio posvećen nedavnim viđenjima NLO-a i da je postignut dogovor da se u 2009. godini razvije službena politika »otvorenosti« glede izvještaja o NLO-ima, ali samo ukoliko budu zadovoljeni određeni globalni preduvjeti. Čini se da je tu najvažnija bila društvena stabilnost u zemljama skupine G-8 i očuvanje liberalnih demokratskih sustava u zemljama u razvoju.
Lorant je ujedno sugerirao da će do službenog otvaranja u stavovima doći jedino ako viđenja NLO-a i dalje budu na sadašnjoj razini. Njegova otkrića upućuju na službeni pokušaj koordinacije međunarodnih politika kao odgovor na nezapamćen broj viđenja NLO-a u 2007. i 2008. godini.
Na primjer, parlamentarno pitanje o viđenjima NLO-a dovelo je do toga da je japanski ministar obrane Shigeru Ishibato 20. prosinca javno obznanio službenu politiku Japana za slučaj da se izvanzemaljske letjelice pojave u japanskom zračnom prostoru. Izjavio je da ukoliko ne budu iskazane nikakve neprijateljske namjere japanske samoobrambene snage neće napasti izvanzemaljske posjetitelj. Ishibatina izjava jedna je od rijetkih službenih izjava o politici mogućih odgovora na izvanzemaljske posjetitelje koja je objavljena od strane neke velike nacije.
U tijeku su daljnja istraživanja kako bi se potvrdilo više aspekata Lorantovog svjedočanstva i kako bi se pronašli drugi sudionici koji su spremni otkriti što se događalo na tajnim UN-ovim sastancima o viđenjima NLO-a  Dakle,polako i stidljivo se najavljuje mogucnost postojanja vanzemaljaca i u Vatikanu i u Ujedinjenim Nacijama,kao sto sam pricao ovde sto puta privodi se kraju plan,pa moraju vec polako da ljudima otvaraju oci

Pobogi kad moze Vatikan da govori o tome zasto ne bi mogli i drugi

Sirkane ovo si ti preveo onaj tekst sto si objavio prije nekoliko stranica sa engleskog svaka cast
Mada je bilo lako za citanje tako da nisi trebao ali jos jednom svaka cast 

Znas sta,znam da ljude mrzi da citaju na Engleskom...evo prvi moj brat Tex nikad ne procita ako nije prevedeno,eto to je razlog

Evo dva cela sajta ripovana,pa trazite,citajte,iskopavajte sve sto vas zanima  
reptilianagenda.com
http://www.sendspace.com/file/0sp6md


2012.com
http://www.sendspace.com/file/9871dg

Evo da se i ja konacno pohvalim da sam nesto video. Juce oko 21.30 sam sa jos par njih u jednom parku video neki kruzni objekat koji je bljestao, kretao se brzo iz pravca istoka ka zapadu. Nije se cuo nikakav zvuk, na prvi pogled je izgledao kao avion sav u plamenu, samo takva plamena kugla ne leti tako brzo i tako pravilno. Balon nije mogao biti, brzo se kretao, avion ne bljesti tako i cuo bi se zvuk, helikopter opet nije tako brz a da je bio nize, cuo bi se zvuk. Bio je otprilike velicine putnickog aviona na nekih 1500 metara visine. Bilo nas je oko sest koji su to videli. Interesantno je to, da je jedan prijatelj isto to video, al je bio udaljen oko 15 km severnije od nas. I to skoro na istom uglu kao i mi. I kaze da je letio od zapada ka istoku ali nije siguran u orijentaciji. Moguce da je ista sprava, pa je napravila krug.
Jasno, moj Canon nisam vukao sa sobom (idem u park a ne da slikam sumrak i vucem torbu sa aparatom i dva objektiva a iz principa jos nemam mobilni sa kamerom), a da mi je bio pri ruci pa ga okinem sa 300 mm objektivom, hehe. Al nisu se zelembaci najavili  AL neka, bar sam video UFO ovako.

Koje boje je bio i da li je bio potpuno okrugao ?

Crveno-narandzasta kugla, i bio je kao disk, sto se vise udaljavao, videlo se da je ipak disk a ne kugla kako je iznad nas izgledao. Bljestao je crveno-narandzasto. Pomislio sam da je avion i da ga sunce, iako je na nasem mestu na tlu vec zaslo, jos nekako zadnji zraci na 1000-2000 metara svetle al je ipak bila samo obdanica a sunce dobrano zaslo. A i kretao se prema zapadu, tako da bi sa nase strane bio tamniji jer bi ga spreda obasjavalo sunce.
I interesantno, kod nas je bio skoro u zenitu, iznad nas, a jedan prijatelj je rekao da je kod njega isto bio u zenitu iako je bio udaljen 10-15 km na nekom jezeru. Moguce da je ili vise ili ovaj jedan koji je pravio krug negde dalje pa se iznad nas vracao. A isao je prilicno brzo, samo ne znam koliki je bio da "osacujem" visinu.

Pitam te jer sam ja pre par dana po treci put video istu narandzastu kuglu,ali povremeno izbacuje snopove svetlosti sa donje strane objekta,i nema nikakav zvuk dok se krece,pa rekoh da nije ista stvarcica