Meni se čini da je ovdje došlo do nesporazuma, ali nikako da utvrdimo u čemu je taj nesporazum 

Nesporazum je bio oko pojma -superiornost. Ostaje da se usaglasi da li ti mislis da je osnov nase mrznje u tome sto su Srbi bili u boljem polozaju od Hrvata i zbog toga sto se desio Jasenovac? Nije bitno ko je kriv za mrznju, mislim da to ne treba dokazivati... Treba iznijeti razloge i sa jedne i sa druge strane.
Razlog sto sam ja mrzio Hrvate je bio to sto smo mi bili u ratu sa njima i sto su krivi za izbijanje rata... To je nesto sto znam i sto sam dozivio. Danas ne mrzim nikoga jer je stepen mog razmisljanja na jednom vecem nivou...

Hrvati krivi za izbijanje rata? E pa sad... bojim se da će opet doć do nesporazuma, pa se ovoga neću hvatat

Mržnja, kao i svaka druga emocija, je individualna kategorija. Narod (kao kolektivitet) nema emocije, pa prema tome smatram da je glupo govorit da jedan narod mrzi drugi narod. Mrze ljudi kao pojedinci, a ne narodi.

Ne treba u to ulaziti... ja sam samo rekao zasto sam mrzio Hrvate... Ja to ne krijem...

U pravu si za ovo... ali mislim da vecina naroda mrzi...

vidim tema se razvila, vidim i da neke elementarne stvari "vama" nisu jasne pa da krenemo ispočetka:

  Hrvati su kršćanstvo prihvatili pred više od trinaest stoljeća. Prve dodire sa Svetom Stolicom imali su već 641. godine, kad su primili papina izaslanika opata Martina koji je došao od njih otkupiti kršćansko roblje i kosti mučenika. O pokrštenju Hrvata nema puno podataka, ali se zna da je ono teklo mirno i slobodno između VII. i početka IX. stoljeća. Bizantski car Konstantin Porfirogenet (913.-959.) u svom djelu O upravljanju carstvom bilježi da je bizantinski car Heraklije (610.-641.), za čijeg su vladanja Hrvati zaposjeli krajeve između Drave i Jadranskoga mora, "poslao i doveo iz Rima svećenike, od kojih je učinio nadbiskupa, biskupa, svećenike i đakone, i pokrstio Hrvate". Povijesni izvori spominju i pokrštavanje narodnih vođa knezova: (Porge, Porina, Vojnomira, Višeslava, Borne) u Ninu, Ljudevita Posavskoga i ostalih.
Dakle nema govora o nekim pokatoličenim srbima. 

Nadalje hrvati su uvijek kroz svoju povijest morali birati između dva zla, nekad se pokazalo da su izabrali manje a nekad da su izabrali veće zlo.
Jedno od tih zala je bilo ulazak u kraljevinu shs, hrvati su bili narod drugog reda a kralj i njegova   i hrvatstvo što kulminiralo atentatom na stjepana radića.

NDH je nastala kao reakcija na srpski hegemonizam u kraljevini i kao nastojanje hrvata da napokon ostvare svoju državu, naravno opet su izabrali veće zlo i tako se dogodio bleiburg i križni put u kojemu je stradalo pet puta više ljudi nego u jasenovcu. To je bila cijena kojom smo platili suradnju sa hitlerom i zločine 2.svj.rata 

Sada imamo svoju državu, nikada u povijesti nije bila teritorijalno manja ali mi smo zadovoljni i okrenuti smo budućnosti i nemamo nekih povijesnih repova i zaostataka.

Dok kod "vas" i dalje vidim neke infaltilne teorije o "superiornijem narodu"???, "najgorim od svih hrvata-hercegovcima"???, vidim da se i dalje kuka i plače bez ijednog prijedloga kako riješiti probleme, tu nitko ne zna što bi vi da mi učinimo pa da budete sretni? mene to zanima, kako da vam pomognemo?

Jasenovac, NHD, ustaše, pop Đujić, četnici - definitivno točka nakon koje više nije bilo povratka.

ако би аутор ове мисли, најблаже речено, био љубазан да објасни какве везе имају Јасеновац, НДХ и усташе с једне стране и поп Ђујић(слава му) и четници с друге, осим у временском смислу, а притом би коректно било да не користи поштапалице типа "ћуј стари све се то у школи учи" или "ма не вриједи с њима расправљат", био бих захвалан