Ja sam veci deo svojih "tinejdz" godina proveo u socijalnoj ankcioznosti, koja mi je ucinila uslugu time sto nisam imao nikakvo drustvo; ni dobro, ni lose. Moji roditelji su bili losi roditelji, ali nisu bili niti jednim delom odgovorni za moju socijalnu ankcioznost. Zapravo, da nije bilo te socijalne fobije verovatno bih se i sam prepustio narkoticima u ranom dobu i zavrsio slicno kao ovaj lik. Ako zelis da otvoris temu o meni i mojim roditeljima, uradi to na propisnom podforumu. Hvala.


Ti se cak i ne trudis da razumes. Ta deca su postala institucionalizovana, naucena da postuju pravila, bez obzira na sve. To ih nikako ne cini boljima od onih koji su posli putem droge. Svi smo mi od iste vrste i sve sto covek u zivotu uradi je posledica niza faktora. Jedan od tih faktora su bezuslovno roditelji. Ja tvrdim da je ta samoteseca zena delom odgovorna za akte svog sina. Ta zena je delom odgovorna i za razvod, kojim je mnogi od vas pravdaju. Tim stavom lazete sebe, bas kao sto i ona sama to radi.

hahahahah probaj

evo obecavam da cu da te bijem lopatom, al necu po glavi da ne riknes ko ovaj

Ovo moze da se svrsta u top 10 najglupljih izjava koje sam procitao na forumu. Narocito kada se doda:


Ako ne stvara, zasto ne bismo probali? (dete debil)

Ne stvara droga zavisnost, vec njujorska berza, vlaznost vazduha u prostoriji gde se konzumira droga, harp sistemi i ruski radari tipa Duga. I dalje ne mogu da provalim da li ti pises ove stvari ili jednostavno kopiras/prevodis tekst sa drugih sajtova.

Primamljiv smisao za humor, moram priznati.... 
 Teskt pisem ja, prema saznanjima koja sam dobio iz odredjenih knjiga, predavanja itd.

Nekad su ljudi verovali u Zemlju kao ravnu plocu i da ako odes dovoljno daleko pasces u ponor. Sve druge ideje su bile ne glupe, vec su se kaznjavale smrcu. Dakle, sta je glupo, a sta ne ne odredjujemo ni ti ni ja, vec cinjenice i dokazi!

Dakle, kada kazem da droge ne stvaraju zavisnost, a da ne treba bilo ko da ih proba, to znaci da nismo svi isto podlozni razvoju zavisnosti! Droge ne stvaraju zavisnost same od sebe, vec u kombinaciji sa drugim faktorima, same po sebi nisu adiktivne. Naveo sam i primere, ali ljudi su susvise lenji da procitaju i da se informisu.

Heroin izaziva jaku fizicku zavisnost, kada bi se 2 puta puko iglom tesko da bi se ikada skinuo. Cak i ti koji tako pricas. Da ne pricam o nekoliko meseci drogiranja.

Vidi, ako iskljucivo ovako dolazis do saznanja u zivotu, preporucujem ti da krenes sa citanjem knjiga o fudbalu, mozda postanes dobar fudbaler.

slazem se sa crowzom u vezu harpa... za sve su krivi ameri...

postati narkoman ili ne je samo tvoj izbor. postati alkos je samo tvoj izbor. postati rasadnik polno prenosivih bolesti je samo tvoj izbor, izbor drushtva je samo tvoj izbor...




@orf
prochitah negde da je nikotinska ovisnost 10 puta jacha od heroinske... valjda se zbog toga nisam skinuo sa nikotina... treba mi izgleda lopata....

Ne da nije 10 puta jaca nego je 50 puta slabija Mada ne znam mnogo ljudi koji su se skinuli sa nikotina.

Glupost najobicnija. Isto kao kad bivsi pusac pocne da tripuje okolinu kako se sada bolje oseca, bolje vidi, moze vise da izdrzi u krevetu i kako mu se cini da je porastao jos 1 cm.

Da nedostatak nikotina moze da stvori nervozu, moze, nije sporno, samo mi je tesko da poverujem da ces se zbog nedostatka cigara grebati, cesati, lupati sakom u zid, lomiti po kuci i glumiti epi napad. U svakom slucaju, mislim da mogu mnogo lakse da podnesem nedostatak nikotina, sa deceniju i po duvanskim stazom, nego 85kristal koji radi venu 3 meseca, a u deficitu je sa golden brown-om.

Ili forumas, sto da ne?   Ne znam da  li si primetio i ono "itd", to valjda znaci "i tako dalje", zadnji put kada sam proverio.

Mozemo li se vratiti temi? Ne treba napadati autora, vec ideju! Autor je prolazan