zar nije logicnije da se subvencionise prema kolicini proizvoda a ne prema hektarima ;s

Na prvi pogled. Recimo neko ko ima 100 hektara dobija po proizvodu i potrosi na gorivo, seme, djubrivo i sta vec ne, ali dodje susa ili poplave ili grad pa mu podbace prinosi i onda bankrotira jer su subvencije vezane za proizvod a njih je u tom slucaju malo

Pa dobro i meni je to padalo na pamet mada opet...

Po mom misljenju bi neki dodatni podsticaj bio vrlo intresantna stvar... Npr ako neko ostvari prinose po hektaru vece od odredjene kolicine onda dobija dodatne subvencije. Time bi se sigurno povecala proizvodnja jer bi svi hteli da jure te dodatne subvencije

U savremenom svetu kad god dodje do neke krize ne dodje ni zbog fizikalaca, ni zbog profesora, dikretora, seljaka,... nego do krize dodje zbog ekonomista, tako da me ekonomske teorije i ekonomska opravdanja ne zanimaju. Takodje to sto poljoprivreda na slican nacin funkcionise i u drugim zemljama nikako ne znaci automacki da je to normalno.
Naravno da bi bilo bolje da se subvencionise na osnovu proizvodnje, a ne po hektaru. Jer se subvencioniranjem po hektaru samo stimulise nerad, a ne proizvodnja.

Koliko sam ja skapirao u ovom problemu imamo vise sukoba razlicitih interesa. Imamo interes drzave da cuva socijalni mir jeftinom hranom, hlebom pre svega. Imamo interes monopolista koji kupuju psenicu i kukuruz i kojima je u interesu da cena bude sto manja da bi zaradili, ti monopolisti na neki nacin imaju podrsku i drzave jer manjom cenom psenice imacemo jeftiniji hleb, a jeftiniji hleb znaci sit narod. I imamo interese nasih seljaka, bivsih Titovih pionira koji gledaju kako da sto manje rade, a da se usput ogrebu od drzave.

Sada, rekao sam da recimo nekom moze poplava da unisti useve a malo dalje da ostane na suvom. Ili led da pokosi sve na par njiva i automatski manji prinosi bez seljakove krivice. Ukoliko su prinosi veci, to je veca dodatna zarada jer se vise proda pa je to stimulacija a to je naravno motivacija svakoga da vise zaradi ako moze.

Pa ako juris vece prinose imaces i vece troskove tako da ti ne predstavlja veliku razliku u zaradi. Ali ako dobijes posebnu nagradu od drzave ako predjes neku kvotu po hektaru onda ces itekako biti zainteresovan da ulazes vise.

Naravno to samo da bude dodatni podsticaj koji nema veze sa tim po hektaru. Znaci taj po hektaru ostaje.

Разне дрзаве користе разне субвенције. Холандија наиме субвенционисе извоз свињског меса.

У Србији сељак, у београду би био академик.

Upravo lično ispaštam jer imam posla u NS, ali me iskreno briga. Ovaj put mi ni malo ne smeta. Onaj snimak na prvoj strani mi je zagrejao srce, volim kad neko ne da drugima da im sole pamet.

bio sam u Banatu , tačnije u Vršcu sredinom maja , sva sreća tada nisu bili blokirani putevi...

а имамо интерес и титових пионира из градова који би да једу за Џ док грицкају кашичицу у кафићу у кнез михајловој