Људу лупате глупости, не сме да се даје дупла доза вакцине. Деца су некада умирала ко луда зато што није постојала вакцинација. То је једноставно цивилизацијска тековина. Прво се информишите шта је имунитет, шта је имунизација, шта су заразне болести. А што се тиче беснила, то представља велики проблем и наравно да се и против њега треба борити. Беснило се лако преноси са лисица на псе луталице. Што се тиче оралне вакцине, па постоји ОПВ, орална полио вакцина против дечије парализе. Није интрамускуларна инјекција једини начин вакцинације.
Људу лупате глупости, не сме да се даје дупла доза вакцине. Деца су некада умирала ко луда зато што није постојала вакцинација. То је једноставно цивилизацијска тековина. Прво се информишите шта је имунитет, шта је имунизација, шта су заразне болести.
Statistika kaze da je broj smrtnih slucajeva poceo strmoglavo da pada pre pojave masovne vakcinacije. To su zvanicni podaci. Naravno da smo se informisali sta je imunitet, a sta imunizacija. Vakcinacija nije prirodni nacin unosenja virusa i stvara vrlo problematican imunitet, a dovodi i do autoimunih bolesti. Vakcina je vrsta eksperimenta, nema veze sa "civilizacijskim tekovinama". Nije obavezna svuda!
Citat
А што се тиче беснила, то представља велики проблем и наравно да се и против њега треба борити. Беснило се лако преноси са лисица на псе луталице. Што се тиче оралне вакцине, па постоји ОПВ, орална полио вакцина против дечије парализе. Није интрамускуларна инјекција једини начин вакцинације.
Pa ko kaze da se ne treba "boriti" (kako zvuci glupo reci "boriti se protiv virusa i bakterija", boris se protiv prirode, no dobro)? Hajde da uvedemo oralnu vakcinu, zasto da ne? Zasto je igla dominantna vec 200 godina? .............................................................
Dr. Srećko Sladoljev: Dio cijepljenih će oboljeti od opasnih autoimunih bolesti!
Srećko Sladoljev, biolog i imunolog koji je suspendiran iz Imunološkog zavoda jer se usudio kritizirati upravu zbog, tvrdio je, netransparentnog i štetnog posla oko kupnje-prodaje cjepiva, a zatim i upozoravao kako cjepivo protiv svinjske gripe može biti iznimno opasno ako ga prime mlade i zdrave osobe, konačno je prije nekoliko dana pravomoćnom sudskom odlukom vraćen na posao. Sladoljeva su prijavili za širenje lažnih vijesti i uznemiravanje javnosti, prijava je na kraju odbačena, a gripa, kako vidimo, nije pobila tisuće...
Poljska je tako imala hrabru Ewu Kopacz, ministricu zdravstva koja je odbila podleći farmaceutskoj industriji i naručiti neprovjereno cjepivo, a Hrvatska Sladoljeva, koji doduše nije bio u izvršnoj vlasti, ali je upornim medijskim istupima građane osvijestio o prijevari farmaceutske industrije. Svijet je, kaže Sladoljev koji se gotovo cijeli svoj profesionalni vijek bavi proizvodnjom i istraživanjem cjepiva, plašen epidemijom globalnih razmjera, a sve kako bi narodi kupovali neprovjereno cjepivo, a pojedinci zgrnuli milijarde. U Hrvatskoj se, usprkos njegovim i upozorenjima drugih liječnika, cijepilo, kaže, između pet i deset tisuća ljudi. Tog stručnjaka smo pitali jesu li ti ljudi izložili svoje zdravlje nekoj od autoimunih bolesti u budućnosti. Oboljeni vojnici
– Mogu jedino povući paralelu s pobolom veterana Zaljevskog rata koji su cijepljeni jednako koncipiranim cjepivom. Od dvadesetak boleština u čijoj se pozadini krije autoimuna bolest, oboljelo je 200.000 vojnika, ili njih 25 posto! Pobol zasigurno nije bio posljedica rata jer su statistički slično oboljeli i vojnici koji nisu bili u ratu. Jedino što povezuje te dvije skupine jest cjepivo. Iz Zaljevskog rata sigurno su izvučeni neki zaključci s obzirom da je Amerika svoje stanovništvo cijepila protiv pandemijske gripe bez pojačivača, a slično su postupili i Nijemci. Svoju vojsku (Bundeswehr) i političare (Bundestag) također su cijepili bez pojačivača. Shvatilo se da su mladi i zdravi ljudi koji mogu snažno imunološki odgovoriti na potentna dugoprovocirajuća cjepiva “smrtonosna” kombinacija koju se lako može pratiti – kaže nam Sladoljev, navodeći da je britanska agencija za lijekove već 2010. godine uzročno-posljedično povezala pandemijsko cjepivo s rizikom nastanka autoimunih bolesti.
– Iznenadila me brzina pojavljivanja bolesti. Očekivao sam da će se posljedice pokazati kasnije. To upozorava da je cjepivo bilo opasnije nego sam mislio – kaže Sladoljev, navodeći da ga je kontaktirala i jedna gospođa početkom 2010. godine čija je majka oboljela od autoimune bolesti izazvane cjepivom.
– Kontaktirala me nakon što se njezina majka cijepila i počela osjećati tegobe. Po opisanim simptomima, posumnjao sam na ALS. Majka joj je preminula nekoliko mjeseci kasnije. Kao uzrok smrti naveden je “ALS kao posljedica pandemijskog cjepiva”. ALS je ekstremno rijetka bolest koja se razvija dvadesetak godina. Pacijent desetak godina unaprijed zna od čega boluje i kako će umrijeti. Razlika u progresiji prirodnog i “cjepivom induciranog” ALS-a je golema – kaže Sladoljev.
Inače, ALS najprije počinje sa slobosti u mišićima, nastavlja se s grčenjem, a zatim vrlo brzo onesposobljava hod, zahvaća sve mišiće, otežava se govor, gutanje i na kraju prestaje disanje. Događa se potpuna paraliza, a mozak i dalje besprijekorno funkcionira.
Na čemu temelji svoje pretpostavke, pitali smo dr. Sladoljeva.
– Na temelju teoretskog i praktičnog poznavanja načina funkcioniranja imunološkog sustava, fiziologije i biologije općenito – kaže taj stručnjak, koji se osvrnuo i na tezu da će epidemiolozi povezati cjepivo s pobolom od raznih bolesti. – Sigurno da hoće, to mogu i danas. Neka usporede pojavnost multiple skleroze prije 40 godina i danas s obveznim koktelima cjepiva onda i danas i dobit će odgovore – kaže taj imunolog i plastično objašnjava što to cjepivo protiv “svinjske gripe” radi organizmu kada ga se unese u mišić.
– Stvara specifičnu imunost protiv “svinjske gripe”. Međutim, dugotrajna i snažna imunološka stimulacija stvara pretpostavke da sustav u neprirodnom procesu vlastita tkiva prepozna kao strana. Tada ulazimo u bolest iz koje nema povratka. Problem je u snažnom imunoprovocirajućem cijepnom materijalu u kombinaciji s pojačivačem, sve upakirano u injekciju kako bi se proizveo depo na krivom mjestu – kaže, navodeći da je sama bolest protiv koje se cijepilo, tj. gripa, bila sporadična pojava.
– Počela je kao sporadična bolest, tako je i završila. To se može lako zaključiti s obzirom da smo “pandemiju” dočekali nezaštićeni. Da smo se procijepili u visokom postotku, “vakcinalni” lobi bi likovao i tumačio da to ponovimo i dogodine. U Finskoj se cijepilo 70 posto ljudi, a kod nas tek nekoliko postotaka, ali je u Finskoj umrlo više ljudi. Finci su cjepivom očito dobili samo rizik od potencijalnih nuspojava, ne i zaštitu – kaže Sladoljev, navodeći da je na cjepivu globalno zarađeno 27 milijardi dolara.
Kako se obraniti od farmaceutske industrije?
– Trebalo bi farmaceutsku industriju ugraditi u neprofitno javno zdravstvo, ali to je utopija. Kada su američki predsjednici pokušali pod državno okrilje vratiti tiskanje dolara, svi su bili ubijeni. Novac u Americi štampa privatna banka. Proizvodnja lijekova i proizvodnja novca imaju mnogo dodirnih točaka – zaključuje Sladoljev.
SAŠA JADRIJEVIĆ TOMAS
Gajski: ‘Teške infekcije’
» Kontaktirali smo i Lidiju Gajski, specijalisticu internisticu, koja navodi: “Ako računamo s prolongiranim pozitivnim učinkom cjepiva, moramo se suočiti i s mogućnošću da se s vremenom razvije i šteta. Posebnu pozornost kritičara cijepljenja privlači porast pojavnosti autoimunih bolesti – dijabetesa tipa I, multiple skleroze, reumatoidnog artritisa, sistemskog lupusa, Crohnove bolesti i sl., kao i astme i alergija. Cjepiva su inkriminirana zbog sposobnosti utjecaja na funkciju imunosnog sustava. Mnogi liječnici i imunolozi, primjerice Robert Mendelson, a u nas Srećko Sladoljev, upozoravaju da uporna višekratna inokulacija stranog antigena može konačno dovesti do hiperstimulacije imunosnog sustava i proizvodnjeprotutijela na tkiva vlastita organizma. Opetovano cijepljenje moglo bi, prema nekima, uzrokovati suprotan proces – iscrpljivanje obrambenog sustava, što znači stvaranje uvjeta za povećanu sklonost teškim infekcijama i razvoju tumora – kaže Lidija Gajski, navodeći da je broj bolesti protiv kojih se cijepimo u stalnom porastu – u nas je u kalendaru obveznog cijepljenja uključeno deset bolesti s ukupno 45 doza cjepiva.
« Poslednja izmena: 20. Jan 2015, 11:41:44 od 85Kristal »
Ajde, kad vec toliko ponavljate da je to eksperiment, mi lepo napisi kakav je to nacrt. Kompletan. Ili nemoj vise da pises da je u pitanju eksperiment ako ne znas sta je.
Ajde, kad vec toliko ponavljate da je to eksperiment, mi lepo napisi kakav je to nacrt. Kompletan. Ili nemoj vise da pises da je u pitanju eksperiment ako ne znas sta je.
Kako se testira vakcina pre masovne upotrebe? U laboratoriji, na ljudskim zamorcima ili ne? A kako ce se ponasati u svakodnevnom zivotu, medju ljudima, drustvu, to je tek drugi padez, ko to moze znati?
Da ne spominjem da su postojali slucajevi testiranja vakcina ne na ljudsku krv, vec na zivotinjsku krv (pre svega zeciju), jer daje bolje podatke i kao takvi su pusteni kao "zvanicni".
« Poslednja izmena: 20. Jan 2015, 11:44:41 od 85Kristal »
Ajde, kad vec toliko ponavljate da je to eksperiment, mi lepo napisi kakav je to nacrt. Kompletan. Ili nemoj vise da pises da je u pitanju eksperiment ako ne znas sta je.
Kako se testira vakcina pre masovne upotrebe? U laboratoriji, na ljudskim zamorcima ili ne? A kako ce se ponasati u svakodnevnom zivotu, medju ljudima, drustvu, to je tek drugi padez, ko to moze znati?
Da ne spominjem da su postojali slucajevi testiranja vakcina ne na ljudsku krv, vec na zivotinjsku krv (pre svega zeciju), jer daje bolje podatke i kao takvi su pusteni kao "zvanicni".
Nemas pojma.
Vakcine su toliko dugo u upotrebi da to nikako ne mozes nazvati eksperimentom. Svi efekti bi se vec videli, cak i za longitudinalno istrazivanje (koje cak i ne bismo nazvali eksperimentom, ali eto, posto toliko cesto ponavljate da je eksperiment, kao da ista znate o tome...).
Ajde ovako:
Sta su ti nezavisne varijable?
Koje su ti zavisne varijable?
Koji ti je uzorak?
Koje grupe imas?
Imas li kontrolnu grupu?
Kako kontrolises utica konfudirajucih varijabli?
Kako meris efekat?
Koju analizu koristis?
...
Kada smislis odgovor na sva pitanja, i dokazes da je to zaista tako, slozicu se sa tobom da je u pitanju eksperiment.
On je vakcinisan. Apsolutno ge ne zanima sto ce neko dete da oboli jer je on zasticen
I to je najveci problem sa antivakcinasima, svoje guzice ne daju.
Sto se tice vakcinacije protiv besnila, besnilo je bolest sa smrtnoscu 100% ukoliko se odmah ne primeni vakcina. Takodje, treba poznavati pomalo i geografiju pa shvatiti da zaprasivanje lisica nije bas tako zastrasujuca. Za pocetak, u tim podrucjima uglavnom nema ljudi, a ako ima...to im je verovatno najbolja sansa...
Citat
Ja zaista ama bas blage veze nemam o uticaju vakcine na coveka..Jos manje znam gde je barijera kod tih roditelja Jedino sto sam cuo je da je povezuju sa autizmom.
I ja cu ti reci da ako ostavis novine po strani, naci ces da je samo jedan prevarant koji je hteo da lansira svoju MMR vakcinu nasao vezu izmedju vakcina i autizma, a da je detaljna studija koja je trajala 2 decenije i obuhvatila milione dece nije nasla nijedan dokaz.
Sta vise, veca je sansa da ti dete oboli od autizma ako neko u tvojoj zgradi ima autizam, nego da to bude posledica autizma. No shit. Te informacije su izbunarili, ali ne i vezu izmedju autizma i vakcina i opet cu reci, tvrdnja je potekla od osobe koja je htela da patentira svoju varijantu MMR vakcine i zaradi milione.
Citat
A znas kako to ide..Izadje clanak u novinama gde se javi neki strucnjak javi da plasi ljude.Ili izadju njih vise + malo se umesa neki drugi faktor i oni naplase ljude. A odakle zna neka majka koja ili nije medicinar ili se jednostavno ne razume u medicinu..Dal je vakcina zaista stetna ili nije ?!
Zato i roditelji ne treba da imaju pravo izbora. Jer ne znaju. Da smo neka bolje obrazovana nacija, onda OK... u primerima koji si citirao, radi se o zemljama gde je stepen vakcinacije iako nije obavezna izmedju 92-97% jer ljudi imaju svest o opasnostima nevakcinacije. Mi smo jos uvek.... nerazvijena nacija. Izbori u zadnjih 25 godina najbolje govore o tome.
« Poslednja izmena: 20. Jan 2015, 12:23:02 od Anea »
Samo mislim da mu nije pametno to sto ce da prihvati bilo sta, ukoliko se to dovoljno dugo ponavlja (kao sto je "bal bla bla samo eksperiment bla bla bla"), a nemaju pojma zasto to nikako ne moze biti eksperiment (cak i da navede sve sto sam ga pitao, to nikako ne bi bio eksperiment jer bi te varijable bile toliko jadno definisane da ga niko je slusao pola semsetra metodologije naucnih istrazivanja ne bi shvatio ozbiljno). Ali se to toliko ponavlja i ponavlja i ponavlja da je covek to i sam poceo da ponavlja bez da i u jednom momentu malo preispita to.
Kriticko misljenje nije slepo slusanje bilo cega sto se predstavi kao alternativna teorija (teorija zavere) i nipodostavanja zvanicnih saznanja. Kriticko misljenje je preispitivanje svega. Uz koriscenje logike naravno
Pa da... oralna vakcina... To se radi kod nas vec 20 i kusur godina... samo eto sad nece lovci da bacaju shumom nego ce iz aviona...
Znaci, ako neko udahne tu "vakcinu", nije problem, jer je sve to "naucno dokazano" kao nestetno, zar ne?
Sto onda toliko volimo iglu i taj nacin vakcinacije?
A jes prochitao tekst do kraja, taj koji si poslao? lepo pishe: vakcina se jede... metoda isporuke je iz aviona...
A da besnilo: vakcinacija je uvek preventivna, chak i ako te ugrize neshto za shta nisi siguran da li ima besnilo, opet te bockaju protiv besnila a onda se pomolish... Ne postoji lek protiv besnila, jedino vakcina... Da bi se utvrdilo da li si oboleo od besnila moraju da ti izslajsuju mozak i da se gleda pod mikroskopom (shto za ljude koji imaju mozak predstavlja problem), nema nikakvih tragova u krvi...
Citat
Kriticko misljenje je preispitivanje svega.
Ok, stoji. Osnovno nachelo nauke... Al morash da iznesesh neki dokaz... A ne da kazesh da vakcine dovode do autizma. Iako sva istrazivanja pokazuju da nije tako...
« Poslednja izmena: 20. Jan 2015, 12:27:00 od lerr »
Kriticko misljenje nije slepo slusanje bilo cega sto se predstavi kao alternativna teorija (teorija zavere) i nipodostavanja zvanicnih saznanja. Kriticko misljenje je preispitivanje svega. Uz koriscenje logike naravno
Upravo tako. Samo da bi uopste kriticki posmatarao stvari, moras da imas neki stav.
I opet... gomila njih je tu samo zbog dobiti - materijalne ili nematerijalne.