Pazi, malo epidemija, malo koloniziranje svemira... lako smanjish guzvu na stotinak miliona... raj na zemlji...

elem, taj AI ce neki svoj period morati da uchi od ljudi. Treba selektovati ljude od kojih ce da uchi... pre svega nauchnici, ateisti i komunisti... ono treba im dati sliku najboljeg shto chovechanstvo moze da ponudi.. Emocije su kurac na biciklu...

e to je sustina.
porivi koje bi AI mogao da ima su nešto što ćemo mi da mu ugradimo kao direktive za delovanje. svesnost predstavlja jedan oblik znanja da imamo misli i osete. ali svesnost ne menja naše motive. ako bi robot postao svestan svojih motiva, to mu ne bi promenilo motive.

ali mora da se kaže da bi neki manijak mogao da napravi AI sa direktivama da uci kako da nanosi sto vise bola.
samo direktiva da svoje postojanje stavi ispred svega drugog je dovoljno opasna. ko to stavi u robota sa potencijalno velikim moćima u realnom svetu, odma smrtna kazna

naučiti nešto o svetu oko sebe i steći motiv za delovanje je vrlo različito.
to je ono što imam da prigovorim tvom načinu razmišljanja

Nema tu šta da se rešava. To su već rešili ljudi koji su otkrili i objasnili neurone i sinapse. Mozak radi po principu struja i pravljenja prečica. Tj. tih sinapsi. Asocijacije i pamćenje su najbolji primer.

  Znaju sve ali ne mogu da sprovedu u delo. Znaju sastav ćelije, DNk i slično a ne mogu da naprave amebu. Čovek se igra Boga a jedino što je uspeo da stvori je Frankenštajn i to samo u književnosti i na filmu. Neka za početak ožive neživu materiju kada sve znaju.


 


E to je i meni padalo na pamet više puta. To je dobra fora za prcanje ljubitelja životinja.  ''Šta, boli te duša što kuce i mace žive na ulici a ne boli te što sad neki gušter beži od predatora ili što nekog skakavca živog proždire tarantula!? Ćutimo, ćuuuuutimo!'' 


  Podseti me ovo na reči pokojnog V.Bojovića koji je pričao o (kakvo iznenađenje) zoo vrtu. Pričao je o tome kako engleske babe seire nad sudbinom medveda koji beže iz Srbije za Bugarsku. Bilo je to za vreme bombardovanja, čak su slale i pomoć za međede. Ništa briga za škole, ništa bolnice, ništa čak ni životinje u zoo vrtu koje su se same sakatile za vreme bombardovanja. Bila je neka tv ekipa iz engleske koju je ugostio i koja je snimala tigra koji je od straha toliko grebao da je ostao bez kandži i zamalo bez šapa. Koliko mi je poznato nikad snimak nigde nije prikazan.

  Za sve ostalo čitajte Njegoša. On ima odgovor i za muslimane, za pravdu, evoluciju a možda bi se njegove reći mogle primeniti i na robotiku. Čovek je bio naturalista i njegove reči svako može da razume.

  "Vuk na ovcu svoje pravo ima kano rđa na slaba čovjeka"

  Što se mene tiče može i bez ovakvog napretka.

 

covek se ne igra boga nego se bavi naukom.

i ne tvrde da znaju sve. ne zna se kako je nastao život. ne razume se evolucija u potpunosti.
ni što se tiče DNK, ne zna se mnogo. za naš DNK za dobar deo ne znaju čemu služi ili čak da li uopšte nečemu služi ili je neaktivni ostatak iz ranijih faza razvoja kad su nam preci bili mali sisari bubojedi, gušteri ili pre toga ribe ili još ranije

 
 Cepanje atoma i genetski inženjering su samo dve stavke koje demantuju.

  Da, da, sve je u teoriji evolucije koja je ostala upravo to, samo teorija.

  Što se mene tiče i darvinisti i kreacionisti su donekle u pravu. Ne kažem da sam u pravu, to samo Bog zna

А транспланатација срца је ок? Зашто? Да Бог жели да човјек има друго срцо, дао би му их у пару.

ovo sa tvojom prethodnom primedbom da se čovek igra boga, samo znači da ti misliš da bog cepa atome i bavi se genetskim inženjeringom i ništa više


pa to samo znači da ne razumeš upotrebu termina "teorija" u nauci.

dozvoli da ti pomognem:
Teorija (grč. ϑεωρíα, razmatranje, spoznavanje) u filozofiji, predstavlja apstraktno, uopćeno znanje o nekom problemu koje je rezultat traganja za istinom. U empirijskim znanostima, sustav međusobno povezanih i uskladištenih tvrdnji koji nastaje sažimanjem i regeneracijom izvora parcijalnih empirijskih nalaza, kao i smislenom interakcijom većeg broja provedenih činjenica, hipoteza i zakona koji se odnose na jedno područje stvarnosti.
a može i na ćirilici
Теорија, у филозофији, представља апстрактно, уопштено знање о неком проблему које је резултат трагања за истином. У емпиријским наукама, систем међусобно повезаних и усклађених тврдњи који настаје сажимањем и генерализацијом низова парцијалних емпиријских налаза, као и смисаоном интеграцијом већег броја проверених чињеница, хипотеза и закона који се односе на једну област стварности.
a evo ti i engleski za svaki slučaj kao najbolje objašnjenje
In modern science, the term "theory" refers to scientific theories, a well-confirmed type of explanation of nature, made in a way consistent with scientific method, and fulfilling the criteria required by modern science. Such theories are described in such a way that any scientist in the field is in a position to understand and either provide empirical support ("verify") or empirically contradict ("falsify") it. Scientific theories are the most reliable, rigorous, and comprehensive form of scientific knowledge,[4] in contrast to more common uses of the word "theory" that imply that something is unproven or speculative (which is better characterized by the word 'hypothesis').[5] Scientific theories are distinguished from hypotheses, which are individual empirically testable conjectures, and scientific laws, which are descriptive accounts of how nature will behave under certain conditions.

čuo si možda za teoriju relativiteta, teoriju skupova...
to nisu "samo" teorije iz svakodnevnog govora.
pomešao si teorije i hipoteze

Sta demantuju?
Cepanje atoma je veliki iskorak za dobijanje energije koja je prekopotrebna covechanstvu i daleko je "chistija" od uglja, nafte, gasa... drugo, cepanjem jebenih atomchica si omogucio satelite, podmornice, prekookenske brodove, radioizotope za lechenje tumora... Razumevanjem cepanja atoma mozesh da kazesh koliko je neshto staro...

Genetski inzenjering, sledeci put kad pomazish machku ili psa ili pijesh mleko ili olizesh prste posle slaninice ili uzivash u dobroj krofni seti se da su sve te stvari nastale genetskim inzenjeringom. Tj. meshajuci se u prirodnu selekciju...



Teorija je bila u 19 veku, sad je to grana nauke koja se zove evolutivna biologija...

I pogledaj Oxvordov rechnik i videcesh da je teorija set principa kojima se objashnjava neka pojava...

 Znaju sve ali ne mogu da sprovedu u delo. Znaju sastav ćelije, DNk i slično a ne mogu da naprave amebu. Čovek se igra Boga a jedino što je uspeo da stvori je Frankenštajn i to samo u književnosti i na filmu. Neka za početak ožive neživu materiju kada sve znaju.

  U redu, ko je oživeo neživu materiju ?

  Nauka zna sve osim stvaranja života. Isto važi i za rad mozga koji je neophodan za veštačku inteligenciju. Znaju napon struje koji prolaze kroz živce, nervni sistem a danas imaju i način da to sprovedu u delo. Nano tehnologija je čudo.

  Na to sam mislio a ne na teološku raspravu šta Bog želi ili ne želi. Čovek je u ovom slučaju pokazao da ne zna da napravi već da pokvari. Cepanje atoma i slično.

  Napisah da sam protiv robotike a ne napisah zašto. Mašine su olakšale život i to niko ne osporava. Čovek je dobio više slobodnog vremena sa kojim ne zna šta će osim da ga protraći na blejačinu i gluposti. To što se zahvaljujući informatici smanjuje broj radnih mesta je priča za sebe. Nema posla a stanovništva ima sve više. Još kad bi se tome dodali roboti koji misle koji mogu u potpunosti da ga zamene...pa sreći nikad kraja.

  Na svu sreću ljudska ambicija je u obrnutoj srazmeri sa sposobnostima koje ima.


  Atomska energija je toliko dobra da se svi trude da pređu na solarnu ili neku drugu (vetar na primer).

  Genetski inženjering ne treba mešati sa selekcijom koju sprovodi čovek. On je floru i faunu sa neželjenim osobinama zamenio sa pripadnicima vrste koje imaju bolje osobine. Na primer, krave sa manje mleka su škart koji ne ostavlja potomstvo. Probali su to i sa ljudima i to je ideja koja je nastala u opskurnim eugeničkim engleskim društvima. Šta je uostalom hitler radio osim što je zatrovan takvim idejama želeo da stvori nadčoveka. Čista arijska rasa i slične gluposti.

  Da pojasnim, nije isto birati bikove i krave sa dobrim osobinama ili u laboratoriji praviti kravu sa osam sisa i isto toliko nogu. Rađaju se takvi primerci i nisu nepoznati i zovu ih nakazama.

  Umalo da zaboravim da je ukrštanje vrsta u prirodi retko i da je čovek i to primenio u praksi. Moguće je ukrstiti konja i magaricu na primer. Njih zovu bastardima i oni ne mogu da imaju potomstvo. U laboratoriji je moguće genetskim inžinjeringom ukrstiti gene krave i pauka.

  Ispravka.

  Ne videh ono napisano za teoriju i tu nisam u pravu.