Jao. 

па ту је риалити стар   таман ћу после посла да читам

Чекај да ли је онда и животињски секс проткан емоцијама? Колко сам ја приметио животиње јебу шта стигну а имају емоције како то?

Izlazu iz cega?

Ова тема вапи за анализом вјеровања атеиста. Према томе дајем лично виђење. Као што рекох, основну разлику између вјерника и атеисте проналазимо у приступу. Људи који не вјерују у Бога не вјерују ни у свете књиге. Генерално у ништа што се не може провјерити. Њихов ум прихвата само рационално, научно. Неприхватање вјеровања у било шта што се не може до краја спознати и са чега не можемо отклонити сумње зове се скептицизам. Скептични смо према религији и философији, али и према научним теоријама и свему што оне доносе. Скептици су најчешће агностици. Атетисти и нису толико пошто би и саме предпоставке о непостојању Бога као неосноване морали одбацити.

Атеизам се базира на научним чињеницама, теоријама и предпоставкама. Он није наука већ вјеровање које се њом интерпретира. На свако питање које поставите од вјерника и невјерника ћете добити различите одговоре. Фокусирани смо на скроз различите предпоставке. Не гледамо исте ствари. Вјеровање се базира на емоцијама. На мотивима живљења. Анализира се само блиско и познато. Срж вјере јесте све оно на шта смо читав живот упућени. Са друге стране "невјерници" ће вам на сва питања давати одговре за које вјерују да су научно исправни. Сва та елита која се одрекла племенског, људског вјеровања убјеђиваће вас у еволуцију, смртност у испразност... али из једне за наш живот нестварне, нереалне перспективе.

Од када је свијета и вијека људе муче вјечита философска питања. Кроз историју су се давали различити одговори кроз многобројне вјерске и философске правце... и тек одскора се све то жели провући кроз један сноп уништењем шароликих тековина људског духа. Шта не знамо а шта знамо права је правцата мистерија. Нема сигурних одговора. Али најодбојније изгледа када се прича о нечему а да се појма нема о чему се прича?! Шта је шта? Акценат религије никада није ни био на разуму. Догме се не објашњавају пошто им је бит у емоцијама, односно унутрашњем бићу људи.

Прича о милијардама година јесте чиста илузија. Говори се о нечему о чему не постоји никаква представа. Да ли човјек може да схвати милијарду година када живим 70?! Затим процеси у Универзуму. Све чиста бизарност. Људски ум не признаје ништа сем садашњости те блиске прошлости и будућности. За све остало ту су теорије о настанку Земља, о еволуцији живих облика и сличне. Међутим тврдити шта ће бити са судбином Универзума не да није реално већ је у потпуности настрано. Прво не зна се шта ће бити. Распад, колапс или нешто треће. А друго скроз је непотребно питање јер нас се то апсолутно не тиче. Од другог материјала смо прављени и нисмо предвиђени за спознају таквих истина. Рођени смо у природи и њој подређени. Тако да јој се морамо потчињавати, задовољавти потребе и напокон битисати у потпуном складу. А да би се постигао склад настала је религија као извор људског живота и смисла... књига правог пута, извора без престанка који напаја напаћене душе. Око питања бесмртности, смисла живота, Творца постоји унутрашњи "консензус".

Можемо да тупимо о великим црним рупама, материји и антиматерији али не знам како не видите да све то излази из нашег поља опажања, природног и здравог фокуса. Просто долази се до те за научнке мрачне позиције из које се више ништа не може сазнати. И онда оправдано могу да поставим питање чему ти безуспјешни покушаји. Какву вриједниост имају теорије, предпоставке, убјеђења када ми ни себи самима нисмо јасни. Напушта се планета Земља, наше станиште, одлази се у макро и микро космос... гдје ништа не можемо разумјети што је јасно свакоме. Јер кад у потпуности не можемо размјети себе нећемо моћи схватити ни предмете којима се бавимо.         

Od mene nisi cuo nikakvo potezanje "nauke" jer ja sam se vec izjasnio po pitanju naucnog metoda, koja je druga strana novcica. 

Problem koji imamo su prvo te "svete knjige," definicije Boga, i same vodje religijskih organizacija i njihovi pratioci.

Svete Knjige su pune rupa, to smo ustanovili jos odavno.  od 13-30 godina, ne znamo nista o Isusu, sto je veoma interesatno.  Onda, imamo same nelogicnosti i budalastine koje su neke dede od pre 2000+ godina sklepale radi kontrole drustva.  Prica o Adamu, Evi i njihovim sinovima, Nojeva barka i jos par takvih primera, su dovoljni da se covek priupita u sta veruje.  Znam da ljudi veruju u nelogicne stvari, ali mene iritira kada neko non stop odbija da shvati da to sto veruje ima problem, i slepo prati to tvrdeci da su svi ostali glupi i da ne shvataju, sto je veoma interesatno.  A da ne govorimo o tome ko je sklapao ovu knjigu, to je iole interesantna prica.

Ako neko procita Bibliju, dolazi do svakakvih zakljucaka po pitanjU Boga, i sve te cice od pre ne znam koliko godina su toliko dobro poznavale Boga, da su sa njim razgovarali, njemu se molili, a on je dokazivao svoje prisustvom slanjem andjela ili poshasti, zavisno od situacije. Citajuci Bibliju, Bog je pun ljubavi, mrznje, dobrote, arogantnosti, ljubomore, komplexa inferiornosti itd, kojem non stop neko treba da se klanja, a on deli pravdu ne kako neko zasluzi, vec ako on voli ili mrzi neku osobu koju je sam stvorio.  David i Solomon su mogli da rade gotovo sta god su hteli, jer su bili njegovi miljenici, znaci protekcija i dupli standardi.  To nije pravednost.  Ali naravno onda cujemo izgovore, ti si covek, ti ne mozes da razumes Bozju mudrost itd.
Ako je onda to tako, i ne mogu, kako mozete onda vi sve to lepo da skapirate, i da trubite nama ostalima? 

Onda pogledas vodje, koji naravno imaju svetoga duha, a nisu sposobni nista od tog duha da prenesu narodu, niti ista rade po tom pitanju.  Drze mise i liturgije, nose zlato i krune, a ovamo kukaju kako su gladni i kako nemaju, i kako su ponizni.  Ja sam ponizniji mnogo od njih, kao sto je i vecina ostalih ljudi ne samo u Srbiji nego u ostalom svetu, ali dobro, oni su ponizni, uzeli su BMW mesto Ferarija, to je vrlo ponizno od njih.
I ti isti popovi i te vodje, se uplicu u politiku, ne prate ono sto navodno veruju, i malo po malo, rokaju skandal za skandalom. 

Jer postenije reci, Biblija je hibrid pisama i dela ljudi koji su na svoj nacin pokusali da objasne svet oko sebe, ucine ga razumljivijim, i pri tome dodju do vlasti.  I da bas zbog toga sto su obicni smrtnici su sklepali ono sto imamo danas, a to je zbrda-zdola salata puna netacnosti, i kontradikcija.
Jer postenije reci, ja kao smrtni covek ne mogu da znam sta je Bog, i ko je bog, i da je sasvim glupo od mene to da pokusavam.
Jer postenije reci, da je tesko biti pravi vernik, i pratiti moralna nacela i nacin zivota koji Biblija diktira, nego da se busam u grudi a da ne otvaram stranice knjige i tvrdim da sve znam.

To je sve mnogo postenije reci, nego se igrati ovih glupih igara.

Ako Bog postoji, i ovde je na zemlji ili negde gore, sigurno nije nista onome sto mi zamisljamo da jeste, a ako jeste, i ako je bas onakav kakav je iz Biblije, e onda je sve jasno.

Toliko od mene

Ateisti veruju da ne veruju - to je bar prosto. 

Neistina. Svaka moja izjava je agrumentovano objasnjenje koje se ne odnosi na licni integritet clanova.
Tvoj " zamrsen konac " se ne odnosi na tvoje verovanje da si ti nekakav " spasitelj " nego na argumentovano objasnjenje tvojih postova koji su ti u tolikoj meri neshvatljivi da ti nisi svesna kome se uopste obracas i sta si rekla.
Osnovna razlika je sto teista istice da veruje u imaginarnog " boga ", a ateista istice da ne veruje u
imaginarne " bogove ".
Emocije su bazirane na verovanju ( a ne obrnuto ), one su osecaj koji je rezultat verovanja.

A verovanje koje dele i teisti i ateisti je verovanje u " izbor ".

I dalje ti nije jasna razlika izmedju vjere i vjerovanja.
Nije ti jasno da su ljudi upucivani na verovanje u imaginarne " bogove " koji nude imaginarnu " slobodnu volju ",
a vera je znanje da je Bog - Stvoritelj Svega sto ukljucuje nas i sve sto je " nase ", sto je nesto na sta
te niko ne upucuje, nego se to shvata ili ne.

Jao o kojim argumentima ti pričaš, života ti? Na šta se pozivaš? Na električne impulse malog mozga?

Kao što neko, ko u nešto veruje, ne može tebe da ubedi da veruješ u to isto, potpuno isto ni ti ne možeš da ubediš njega u svoje stavove. Svako ima pravo da misli i da veruje u šta hoće pa taman i da nema "utemeljene" činjenice (koje ustvari nigde ne postoje).

To što mi prozivaš maštu mi je simpatično, zato što maštu smatram pozitivnom karakteristikom ljudi. Čovek koji nema maštu je kao prazna čaša. Ali da su poneke tvrdnje i saznanja bazirana na mašti, izvini, to ne ide.


Upravo to smo konstatovali na početku teme - ateisti ne postoje. 

Oglasio se SANU....treba ukinuti rijalitije....

Ovo rijalitije...je verovatno nejteza rec za otkucati....