ni bog ne veruje u ateiste, pa sta onda?

Ni mi ne verujemo u njega...a ocigledno da on veruje u nas posto jedino pare nekako ne moze  da hendluje...tako svemocan....

Nije sporno da mozda postoji neka sila u univerzumu koja prozima sve....i da mozda postoji neki razum koji stoji iza te sile...ili svest...kako god...ali da je to...ovo sto se predstavlja...pa to je sprdacina sa ljudskom vrstom....

A sta ako je coveciji mozak suvise slab da razume tu silu? Mozda je samo iskazuje na nacin koji ljudi mogu da shvate

moc percepcije je ogranicena zato ateisti moraju u nesto da veruju, naprimer u vecnu religiju prirode.

Ateizam je nastao kao opozit religiskom pogledu na svet.
U trenutku kad su mnogi verski koncepti prevaziđen neki su rekli nema Boga.
Tu je napravljena greška. To što su postojeći koncepti netačni ne isključuje automatski postojanje nečega što možemo makar uslovno nazvati Bogom.
Ispravnije je reći nema Boga u smislu postojećih religija, za dalje videćemo.
Ja lično teško prihvatam tezu da je univerzum lišen svakog smisla nekako ne nalazim logiku u tome.

У принципу логика атеиста каже да ништа нема смисла зато што ће Универзум нестати за X или Y милијарди година...  А све ово што видимо, што имамо и што јесмо потпуно ингоришу. По мени је то злоупотреба науке.

Најбоља ми је она прича о Ескиму и свештенику...

Пита Еским свештеника : ''Да нисам знао за Бога и грех, да ли бих ишао у пакао?''

Свештеник му одговори : ''Не , ако ниси знао...''

Еским му одговори : ''Па зашто си ми онда рекао...''

Obrću neke teroje kako im odgovora.
Sama nauka nema konačne odgovore na pitanja o postanku i sudbini univerzuma.
Čak i da dođe do velikog sažimanja ili raspada usled dejstva tamne energije, ne znači da svrha ne postoji, odnosno da nije postojala.
Na kraju čak i da je neki od ovih scenarija tačan on ne podrazumeva nestanak svega. Tačnije ništa neće nestati samo će promeniti oblik. Energija je neuništiva, postojaće zauvek.

Ko je napravio gresku ?
Ko je taj neko ko " nesto " moze uslovno nazvati Bogom ?
Niko zdravorazuman nema potrebu da negira postojanje " proizvoda " necije imaginacije ( npr deda mraza )
To su nihilisti a ne ateisti. Nema ateizma izvan isticanja neverovanja u imaginarne bogove.
A tvrdnja teista da postoji " nebesko telo coveka " je olicenje logike i smisla ?
Teisti ne ignorisu ovo sto vidimo, sto imamo i sto jesmo ?

Grešku su napravili ateisti, doneli su zaključak na principu: religijski koncepti o stvaranju su netačni, dakle Bog ne postoji. Ne kažem da je zaključak pogrešan, greška je u načinu zaključivanja.
Nisu uzeli u obzir da  Bog nije ono što je napisano u knjigama, već nešto drugo.
Namerno nisam odgovorio šta, jer odbacujem sve postojeće koncepte a definisanjem nečeg o čemu nemam sazanja neću da se bavim, besmisleno je. Samu reč Bog ovde ne koristim u religijskom smislu, već kao neki nedefinisani uzrok o kojem nemamo stvarnog saznanja i čije postojanje na osnovu stepena  saznanja o svetu oko nas, ne možemo da isključimo.