Ahaa ... sigurno onda sa sasvim malo prilagodjavanja i Adobe Photoshop ili Microsoft Office 2007 može raditi na nekom QTEK ili sl., modelu sa Windows Mobile OS-om, zar ne?
Znaš u čemu se ja ovde s' tobom ne slažem?!?
iPhone uopšte nije namenjen takvim ljudima koje ti navodiš. Jer, da jeste, onda bi bio slobodan za kupovinu u celom svetu ne samo u Americi. Onda, ako i u toj državi od 300 miliona stanovnika taj telefon radi jedino kod jednog jedinog operatera u jednoj jedinoj mreži, šta reći o njegovoj navodnoj nameni širokim narodnim masama?!?
Znači, on je od početka pokušavan da se pogura kao smart phone sa naprednim tehnologijama budućnosti, zar ne?!?
To sigurno nije namenjeno "običnim korisnicima" - regularcima i fenserima!

Da ali se Microsoft ne hvali da su malo redizajnirali XP i prilagodili ga QTEK-u zar ne

Pa to ja i govorim!

uvek sam se divi kako apple napravi lepo kuciste i sve zbudzi u njega ovaj put su prevazisili sami sebe zar ne power mac g-phone

@matrix777

Brate, nije valjda da stvarno verujes da su Mac OS prilagodjavali telefonu  . Znaci, cak i da su to hteli da rade, oduzelo bi im 15x vise vremena (i ne bi ispali kako treba) nego da ga pisu od nule  . Sve je to marketinski potez, da bi ljudima koji se kunu u Mac dali argumente za raspravu . I jos nesto - da se bar malo razumes u programiranje znao bi da ne moze da se napravi aplikacija ako ne postoji kompajler. Ne moze tu nista da se ishakerise i uvezba na slepo. I gledaj malo realno, nemoj da verujes u sve sto razni ljudi na raznim sajtovima pisu, istrazi malo i sam .

Jos nesto - iPhone je namenjen upravo ljudima koji se kunu u Mac. Ne ljudima koji vole jednostavno, jer koliko god iPhone bio jednostavan po pitanju opcija opet se osnovne stvari kao sto je najobicnije telefoniranje (za sta treba da bude prvenstveno namenjen, zar ne?) radi komplikovanije nego na N95 sa kojom ga toliko uporedjujete. I jos nesto - mislim da iPhone uopste nije namenjen ljudima kojima treba telefon, vec ljudima kojima on sluzi samo da bi ga pokazali da ga imaju, da vole Mac, i da su jedva docekali da Apple izda telefon, i da eventualno slusaju muziku na njemu, posto su maltene sve funkcije vezane za telefoniranje i svu ostale iole naprednu upotrebu osakacene, a ne mozes reci "kome treba smartphone?" kad i Siemensi od pre 5 godina imaju vise funkcija od njega.

Sigurno cu pre verovati sajtovima nego tebi.
Evo ti par linkova da imas zanimaciju:
http://iphone.fiveforty.net/wiki/index.php/UIKit_Hello_World
http://www.cocoadev.com/index.pl?UIKit
http://code.google.com/p/iphone-dev/wiki/Building
Apple bez problema bi mogao da kaze da je napravio nov OS specijalno za iPhone i ne bi bilo nikakve razlike jer i MacOS su promenili i ljudi i dalje kupuju kao i pre. Ako su rekli da su napravili OS koji se bazira na MacOS X ne razumem zasto ne bi mogli?
Znaci Linux moze a Mac ne moze.
Recimo pretrazivanje po imeniku je mnogo intuitivnije na iPhone nego kod drugih telefona, i touch screen  je intuitivniji od obicnog interfejsa, vec sam dao primer sa bankomatima koji su isto namenjeni svim ljudima.
Svako ko je bar malo radio u mac-u zna koliko je taj OS intuitivan i da je sve logicno, i zato ne sumnjam da bi iPhone bio drugaciji

Ova informacija stoji na vrhu sajta


Prvo, sintaksa koda na prvom i drugom sajtu se razlikuje. Izgleda da svako pravi svoju verziju iPhone frameworka . Drugo, ono na prvom sajtu je standardni C++ koji (u onom obliku) moze da se kompajlira na svakoj platformi za koju postoji kompajler. A na onom drugom sajtu su koliko ja vidim samo izlistane klase komponenata za ko zna sta bez ikakve logike i organizacije.

Kada izadje zvanicni SDK iz Apple-a koji moze da se integrise u neko razvojno okruzenje i kada Apple izda (ili ponudi) neku 3rd party aplikaciju onda cu ja da verujem da zaista postoje samostalne aplikacije za iPhone. A i dzaba mu dodatne aplikacije kada ne poseduje multitasking, sto je osnovna karakteristika svakog smartphone OS-a, a realizovan je cak i na nekim ne-smartphone telefonima.

I niko nije rekao da je linux prepravljan za mobilni. I da, postoje 3rd party aplikacije koje umnogome olaksavaju pretragu imenika i na N95, ako ti to nedostaje na njemu da bi bio ozbiljan konkurent iPhone-u  .

Kad smo već kod intuicije .... meni ona govori da je ovaj "telefon" najobičnije američko smeće. 

Ja samo pritisnem dugme i izgovorim nečije ime i on bude pozvan na ovom mom symbian telefunkeru. Ja mislim da je dovoljno intuitivno.  Što se tiče pretrage , kud ćeš intuitivnije... Otkucaš ime a ono iskoči zajedno sa brojem dotične osobe. Pritisneš zelenu slušalicu i eto ga.   
Kakve veze ima što je tač skrin?? Pa i po njemu moraš pritiskati valjda. Kad izmisle da ja pomislim na nekoga i da ga taj iPhone pozove ili recimo zamislim tekst poruke a on je otkuca i pošalje(već za mms bi bio problem ali nema veze).....
Eeee to je intuitivno. Do tad ništa. Puljkaj brate. 

matrix777 prijatelju.... Imaš dobre telefone u potpisu. Kad ih prodaš kupi sebi neki dobar i normalan fon a iPhone ostavi Amerikancima , da ga intuitivno nabiju sebi u guz*** sve sa aplikacijama i widgetima (vibraciju po potrebi). Pa kol'ko kome stane. S obzirom koliko žderu , puno. 

"Imaš dobre telefone u potpisu. Kad ih prodaš kupi sebi neki dobar i normalan fon a iPhone ostavi Amerikancima , da ga intuitivno nabiju sebi u guz*** sve sa aplikacijama i widgetima (vibraciju po potrebi). Pa kol'ko kome stane. S obzirom koliko žderu , puno."
definitivno imas najbolji smisao za humor na forumu 
ma kakvi kompajleri za iphone !? video sam da jedva podrzava i python interprter, a on je za c++ mala maca...

@hePhilosopher
Ja te programiranju necu ucit, ti mozes da tvrdis sta hoces, video si da ljudi to rade na iPhone i ne znam zasto to tebi smeta.
Samo  da te podsetim koliko si covek od reci:

@X3mE
Da li i dalje tvrdis da je "Hello World" widget i da niko ne moze da pise aplikacije za iPhone zato sto to ti ne umes?
Video sam da cak i  u ovom zadnjem testu ponavljaju opet onu veliku laz:
Kako to da svi su u zabludi?

@elborashon
Prvo mi nije valjao OS pa sam morao da predjem na XP da ne bi nekima smetalo, sada mi ne valjaju telefoni 
Znaci N95 je intuitivniji zato sto ima voice dial koji niko ne koristi i ti mu kazes Marko a on pozove Darko... i pitanje je koliko lako ce obican covek da provali kako to funkcionise. Recimo u onom testu kazu da ljudi kod N95 jedva su proansli kako da podese wifi jer je toliko bio zakopan u meniu, dok kod HTC Touch i iPhone su to resili veoma jednostavno.
Test dokazuje da je iPhone intuitivniji, a N95 funkcijonalniji, ali nekima to smeta jer jednostavno mora Nokia da bude bolja u svemu, a to je smesno
Zato bolje zakljucajte thread da ne bi imali vise ovaj trn u oku.
Reko sam ja da sve sto se pojavi u vezi iPhone ovde mora da se pljuje i da se kaze da lazu, sada zadnja laz je ovaj test sto je lukpot postavio 
To je samo zato sto necemo da prihvatimo nista novo, ko hoce moze da prelista stare teme i da vide recimo koliko je Cigla, i drugi nokia ljubitelji pljuvao WM samo zato sto je bilo nesto novo na kome ne pise nokia, i rekli su da to nema nikakvu buducnost jer pokusavaju da spoje PDA i telefon u jedan uredjaj a to nije dobro (iz nepoznatih razolga).
Ja sada znam da moj buduci telefon sigurno ce biti neki sa WM06 jer za razliku od Symbiana pored brzine i stabilnosti necu imati toliko problema sa kompatibilnostima programa koji za svaki update na symbianu moras da sacekas nove verzije programa, a oko cimanja sa sertifikovanjem programa da ne pricamo.