@Decky

Mi govorimo o istoj stvari . Ja tebe razumjem ali ti mene ne .

U mnogim dokumentima u periodu 4.-8. stoljeće spominju se "Arijevski ratnici" koji su poharali ovaj ili onaj grad . Što nije čudno . U tom periodu bili su strah i trepet Evrope . Ti dokumenti postoje sigurno . Ja ih naravno nisam vidio ali mislim da ćeš se kao pametan čovjek složiti da to sigurno nije sporno .

Interesantno je da su isključivo Germani bili Arijevci i to skoro 100% Germana.

E sad gledaj formulu :
Ta 100% sigurna činjenica potkrepljena mnogim vjerodostojnim dokumentima+Stara riječ za aristokrat ( po kojoj je i Arije svećenik dobio ime ) + teorija ( a znamo da je teorija isto što i nagađanje ) koja nije potkrepljena niti jednim vjerodostojnim dokumentom = Rasna teorija .

Inače u vezi Reloaderove tvrdnje da se Rasna teorija proučava na fakultetima , to jednostavno nije tačno . U nijednoj kulturnoj zemlji svijeta to se ne uči . Kao što piše u Wikipediji .

Čak u Wikipediji piše da se izraz Arijevac u kulturnim zemljama koristi u uvredljivom tonu . To ne piše u Wikipediji ali radi vjerodostojnosti , ako imaš nekog Njemca poznanika , probaj da mu spomeneš "arijevsku guzicu" ( nije preporučljivo ) .

Jesu li tebi sad jasnije neke stvari ?

Без ироније - Јапанци немају никакве везе са Аријевцима. И ни једна расна теорија не говори тако.


Па зато што није... 


Да, да Страдиварди је лично био циганин као и Паганини рецимо...

А да има квалитете - има - воли да краде (посебно децу), воли да лаже и вара, воли да прља све око себе правећи од свог насеља средњевековно Турско село и воли да има златан зуб.

A belo odelo ?

На пример?


На основу чега ово закључујеш?


Санскрит, Индоевропљани, свастика, бела кожа, индоевропски језици, сличне религије, цар Дарије???? Мало ли је доказа?


Да ниси можда био на неком од тих факултета?

Не, "расна теорија" се не изучава, изучава се теорија Аријевске инвазије и Аријевских миграција, изучавају се индоевропски језици и њихова порекла, изучава се порекло веда и настанак хидуизма итд. итд.


Они Немци које сам ја упознао се поносе на своје Аријевско порекло и нису изроди своје расе.

Али шта ја то теби причам кад имаш неког цигана као аватар... далеко си ти од тога да то схватиш...

Pinot sad sam tek shvatio izvor tvoje zabune - pomesao si pojmove kume:

Svestenik Arije koga spominjes je pre-Nikejski jeretik koji se suprotstavljao Nikejskom poimanju svetog Trojstva. Nikejski sabor je i bio sazvan zbog njega jer je njegova struja u hriscanstvu bila jaka i pretila je da pobedi nad strujom koju je podrzavao car Konstantin. TAko je on resio da pozove sve popove u Nikeju i neposlusne razaluje i proglasi jereticima - zanimljivo pravo nekoga ko je i sam bio pagan. Elem, poklonici tog Arija su bili i ostali veoma jaki izmedju 3 i 5 veka a posebno su bili ustoliceni kao zvanicna vera Vandalskih plemena kao i nekih drugih Germanskih plemena. Medjutim kasnije njihova moc opada a po Ariju se oni zovu Arijevski jeretici iako su se mnogi vremenom odvojili od osnovnog ucenja koje je Arije Aleksandrijski propovedao.

Elem - cela ova prica nema ama bas nikakve veze sa Arijevskim narodom o kome smo ja i Reloader pricali - polupani lonchici prijatelju. Al bar svi nesto novo naucismo 

Pa govorim ti da nisam ja pomješao pojmove nego rasni teoretičari . Ali nisu ih pomješali slučajno nego sa svrhom i razlogom . Da sutra odeš i da gineš u slavno Arijevsko ime .Isto ko da se neko ruga s nekim . Jadan Arije, u šta se protvorio njegov nauk ... 

Arijevu nauku su prihvatili skoro svi Germani osim rijetkih iznimki. Neki drugi narod koji je sebe nazivao Arijevci jednostavno postoji samo u rasnoj teoriji . Nema apsolutno nikakvih dokaza . U tome je problem .

Indoevropski jezici : O.K. nije sporno ali kakve to ima veze sa rasnom superiornošću ? Svastika ima svoje značenje ali opet ništa u vezi rasne superiornosti . Car Darije je rekao da je on aristokrat iz aristokratske familije i to je to . Slične religije . I to je u redu . Pa svi narodi imaju slične religije . To ne znači ništa .

Ako su ti vaši Arijevci iz teorije živjeli u Indiji , koji im je bio glavni grad? Kako im se zvao car?Nema odgovora . Zašto ? Jer su izmišljeni . A na osnovi čega su izmišljeni ? Svećenika Arija .

Ali najzanimljivija stvar u ovoj priči je da je car Konstantin čitav život bio pagan . Kao pragmatičan čovjek , odlučio je da se krsti na samrtnoj postelji . Za svaki slučaj . I znate li ko ga je krstio ???????? Euzebius , Arijeva desna ruka !!!!!!!!!! Znači , nije prihvatio krštenje od onih koji zastupaju nauku o trojstvu a sam je osnivač te nauke . Opet imam osjećaj ko da se neko s nekim ruga ....

Nemoj gresiti dushu - Arijevski narod nije nikakva teorija nego cinjenica prijatelju. Postoje tomovi pisanih dokaza. Rsisticki teoreticari su koristili cinjenicu njihovog postojanja kao superiorne rase da bi sebi dali vecu vrednost ali niko nije dovodio njihovo postojanje u pitanje.

Pa daj majke ti reci koji im je bio glavni grad i ko im je bio najvažniji vladar ?

arijevci nisu imali vladare u klasichnom smislu ,pretpostavlja se da su bili vojna demokratija .takodje nisu imali glavni grad ,vec su u svojim lutanjima osnovali mnogo  drevnih gradova (npr vavilon) .

A na osnovi čega se to protpostavlja ?

Ne može biti narod bez vladara . To nikad nije u povjesti postojalo . Ama baš nikad .

Onda to nije jedan narod . To su nekakvi nomadi .