izgleda da su tebi bash isprali mozak u nekoj katolichkoj shkoli mogu ti reci samo ovo :chitaj i obrazuj se ,google is your friend ....

http://en.wikipedia.org/wiki/Aryan_race

Dobro de avo malo stiva za citanje, a cinjenica je da oko pojma Arijevska rasa postoje mnoge kontraverze a mnoge ideje o datom pojmu jesu nastale tek u 19 veku medju prvim rasitickim spisima medju nekim evropskim filozofima.

Ipak pisanih podataka ima ali zaista Pinot - ne govorimo mi ovde o pisanoj istoriji starog i srednjeg veka ovo su hipoteze koje sezu u daleku proslost ljudske civilizacije. 10tak vekova pre Hrista. Postoje mnoga pitanja kako je u to vreme kada je po mnogim naucnim studijama chovek bio na nivou kromanjonca, postoje zapis da je neko stvorio (doneo) medju takve ljude nesto sto danas poznajemo kao Vedske spise - osnove dve od najvecih svetskih religija, i danas najstariju choveku poznatu pisanu rech. Kako je moguce da tada postoji civilizacija koja ima pozdavanje astronomije i drugih nauka. Mnoga pitanja postoje ali veoma malo odgovora....

Pinot, мени само није јасно како имаш не знам како да назовем - храбрости (али пре би била лудост) да назовеш једну научну чињеницу лажном и да све време фанатично верујеш у супротно и убеђујеш у људе у нешто што једноставно није тачно а да ниси ни једном једином реченицом покушао нити успео да оповргнеш Аријевску теорију... све твоје блебетање овде се своди на реченице "нетачно", "то једноставно није тачно" итд. итд.

Као што ти рече Деки, ево ти горе линк па крени лепо од почетка и писано и документовано оповргни све тачке и под-чланке у оном лланку па можемо нешто даље да причамо...

@ Reloader

Prvo i osnovno , teorije ne postoje zato da bi se opovrgavale nego zato da bi se dokazivale .

Da pojednostavnima :

Ja kažem : Arius znači : slobodan , plemenit , duhovan, aristokrat i slično . Ne označava ni krv ni rasu . Rasni teoretičari izabrali su upravo tu riječ za svoju nakaradne teorije radi svećenika Ariusa i činjenice da su njegov nauk prihvatili Germani ,( skoro svi osim rijetkih iznimki) .

Ti kažeš : prije 15.000 godina postojale su 2 vrste ljudi .
 
1. Pod ovim brojem ljudi imaju slijedeće epitete :

a) visoki
b) zgodni
c) pametni
d) snažni
e) plemeniti
f) sposobni
g) dobri jebači

2. Pod ovim brojem kriju se ljudi koji su :

a) niski
b) ružni
c) glupi
d) slabi
e) cicije
f) nesposobni   
g) impotentni

Moje porijeklo je od ovih pod rednim brojem 1. ( A jebiga , ko ne bi volio da ima porijeklo od tih pod rednim brojem 1 ? )

Mislim pojednostavljeno gledano jel to to ? Ako sam nešto pogrešio , molim te ispravi me . Al isto ovako jednostavno ako može . Možda , ovako pojednostavljeno ustanovimo imamo li dodirnih tačaka u mišljenjima , pa ako imamo - dobro . Ako nemamo - opet dobro !

Да, и доказане теорије се уписују у енциклопедије и изучавају по школама.


Научници кажу: немаш појма.


Не знам одакле ти ове глупости. Можда кад будеш конкретнији успем да ти одговорим да ли је то то.

U momentu kada se neka teorija dokaže ona automatski prestaje da bude teorija . Rasna teorija je teorija jer nije dokazana .

Recimo Newtonova gravitacija je bila teorija sve dok nije dokazana . Od tada je zakon . Za razliku od Alberta i njegove teorije relativnosti , koja nije dokazana . Zato je teorija .

Svako može da pukne koju god oće teoriju . To je besplatno . Prema tome : rokaj rođače ! Govori šta oćeš !

... Onda ? Kakvi su pod broj 1 a kakvi pod broj 2 ?

Неке ствари су недоказиве. Гледајући по твојој логици, комплетна историја је недоказива.

Дарвинова теорија? Видиш како лепо функционише и док је теорија. Мислиш ли да ће икада бити могуће 100% је доказати?

Да видимо шта каже наука:

У емпиријским наукама, теорија је систем међусобно повезаних и усклађених тврдњи који настаје сажимањем и генерализацијом низова парцијалних емпиријских налаза, као и смисаоном интеграцијом већег броја проверених чињеница, хипотеза и закона који се односе на једну област стварности.

(из књиге Ивана Видановића „Речник социјалног рада“, а и домаће Википедије)

Дакле?


Мораћеш да појасниш питање...

Teorija ostaje teorija sve dok se ne dokaže . Tako ti je to .

Historija je dokaziva putem vjerodostojnih historijskih izvora. Ne postoji nešto što se zove dokazana teorija . To je ko da si reko odraslo dijete .

Pa šta s Darwinovom teorijom ? Već sam ti objasnio da je to bull shit .

Smislenom integracijom činjenica ne dolaziš nužno do istine . Pa valjda to shvaćaš ?

Pod broj 1 su tvoji . Pa Arijevci majku mu .

Pod 2 je ostala sitna boranija .

Ено ти горе јасна дефиниција теорије. Удостоји ме па је прочитај.


Дакле, пошто је постојање Аријеваца итекако доказано, то ипак није теорија него чињеница. Извињавам се на коришћењу лоших израза. 


Дарвинова теорија?


Ма иди. Још само да те прогласимо за новог месију кад си нам тако паметан


Да али у недостатку друге смислене теорије ову прву узимаш као истину.


Који Аријевци кад они ваљда не постоје? 

@ Reloader

Teoriju ne možeš uzimati kao istinu . U nju možeš samo da vjeruješ ili ne . Meni nije važno u šta ti vjeruješ . Tema je značenje riječi Arijevac . Ja sam ukazao na jedno značenje te riječi koje nije teoretsko nego 100 % istinito . 

@ Decky

Kromanjinci su se razlikovali od nas samo po tome što su pravili umjetničke slike po zidovima pećina . To više nije običaj . To je sigurna razlika . Sve ostale razlike su teoretske .