Najbolja provera svačijih stavova i mišljenja je iskustvo. Jednostavno - samo malo sačekaj i videćeš da li sam u pravu ili ne, kada budu naši sudovi počeli da donose presude. Mada, u drugim državama takvih presuda već ima.

Teško je porediti situaciju kada država zabrani vlasniku restorana da priprema hranu kojoj je istekao rok i da vrši diskriminaciju. Ovo drugo je opasnije. Ali ja nisam ništa poredio, nego sam samo pokazao kako država i te kako ograničava privatno vlasništvo.



i jedno i drugo. argumenti nisu isto što i dokazi.

Јеси поредио си крађу кола, продају дроге...   

stvarno batice porediš babe i žabe... kao i ovo npr


zaista može da se napravi analogija sa ovim i ne puštanjem određeniih ljudi u lokal i dozvolom pušenja u istom 

мислим да грешиш...нико не мора да доказује своју невиност јер су сви невини док се не докаже супротно
онај који тужи мора да докаже кривицу а не да оптужени доказује своју невиност
тако ти је и у случају пљачке,убиства па и дискриминације

nisu to poredjenja neko slučajevi kako država ograničava privatnu svojinu, jer je par vas tvrdilo da država ne može da je ograniči pa sam ja naveo na koje sve načine može



procitaj zakon, mislim da je clan 17

ај Клићо опусти се јбте ... педерима не могу да ускрате уласке у дискотеке

још увек ... 

Ако ти кажем да си идиот хоће то бити увреда? Не нећу ти рећи да ме не би опет бановали али би крајње време било да престанеш да лупеташ глупости и доказујеш колико си шупаљ јер је то свима познато.

Члан 3. кривичног законика ако се не варам мислим да је став 1  претпоставка невиности. Узми прочитај научи нешто немој само лупетати. Свако се сматра невиним док се његова кривица не утврди правоснажном одлуком надлежног суда.

ма нема проблема твајс...ја ћу му комотно рећи да је дебил,идиот и  глупан

Што се тиче релације : Невин док се не докаже супротно, то увек важи... Само у неким случајевима се већ при привођењу и претресу кривица утврди, јер је у питању поседовање.. Али то је опет невин.. само одмах доказано крив 

Ако ти поседујеш фалсициковане новчанице, ти си аутоматски крив, на теби је да докажеш порекло тог новца, и евентуално избегнеш осуду/казну, која ће свакако уследити ако ти не докажеш да ти је новац дат на тој и тој трафици, и да ниси знао.. Дакле, само поседовање је доказ сам по себи, и довољан за пресуду.. Тако је само у случајевима поседовања нечег нелегалног, директно код отпуженог... Јер поседовање је поседовање, ако је то код тебе, ту и нема неке науке, аутоматск иси крив, осим ако успеш да докажеш да ти је то неко подметнуо...

Нек нађу код тебе у џепу 50 грама кокаина.. а ти буди у фазону.. Ах.. па ја сам невин.. док не докажу супротно.. тачно. Само они су то доказали, истог момента када су ти кокаин извадили из џепа 

Иначе, око дискриминације... Ако црнац/кинез/друга националност каже да га газда није пустио због тога, а газда каже зато што је био неприкладно обучен/изгледао је претеће/или неки десети разлог.. Дакле ту доказа нема, већ је једна реч против друге... А то доказ није.. тако да Клићо, не таласај, мајке ти, кад очигледно појма немаш...
Дакле, то што је црнац коме није дозвољено да уђе, рекао да је то због боје коже, не значи да је газда аутоматски крив, па доказује невиност.. Кад би право било такво, људи би на све стране причали како су их покрали и оштетили други, јер побогу, довољна је само њихова реч и ето пара, ето нових кола, станова, вила, летовања, зимовања...

@twice i @mrgec
dokaz da je u vašoj glavi ne šupljina nego zjapeća provalija, crnja od crne rupe:



kakav krivični zakonik, lepo piše u zakonu o zabrani diskriminacije:

član 41

U postupku se shodno primenjuju odredbe zakona o parničnom postupku.

član 45

Ukoliko tužilac učini verovatnim da je tuženi izvršio akt diskriminacije, teret
dokazivanja da usled tog akta nije došlo do povrede načela jednakosti, odnosno
načela jednakih prava i obaveza snosi tuženi.

link za zakon ko hoće da proveri:
http://www.parlament.gov.rs/content/lat/akta/akta_detalji.asp?Id=539&t=Z#


šta da ti kažem, ispao si smešan pred svima ovde

evo i ovaj se pridružio:

@gagijk