Jao,Cipelici,pa bananamen,pa Linea i gustav,
neprevazidjeno...


a sad vidim gledaju one glavate...nisu barbike,nego one sto su ih barbike tuzile nedavno...pa neke winx,sve debilizmi...

lijepo se nasmijah

ali ima tu jos jedna stvar...
svako vidi ono sto zeli

sve sto vidimo mi filtriramo kroz vlastiti sud i dozivljaj...dakle,to ti je sve po principu "lopov u svakome vidi lopova"...
"prljav i pokvaren" um tesko da ce vidjeti ljepotu i u zalasku sunca

djeca su vec nesto drugo...
ali ko bi od nas,starih i okostalih mogao da nasluti razmjere te cistote i nevinosti koje moze i treba da posjeduje jedno djecije srce?

bajke su poslednja,prava i autenticna oaza jednog djetinjstva i u njima nema apsolutno nicega sto bi moglo iskvariti jedno djete...
to ce vec,sistematski i apsolutno nepogrijesivo,da urade roditelji i svijet sam po sebi

na tako pokvaren nacin bajke moze da vidi samo odrastao covjek.

noviji crtani,recimo, vec su nesto drugo.
tu se direktno i bes srama stvara novi svijetski poredak...cini mi se.
nevinost ubijaju trenutno...

Imas primer Teletabisa... oni nisu crtani, ali jesu deciji program koji je izuzetno blizu tome..
Oni mene opustaju... deluju kao dva bensedina na mene...
Ima puno kontraverze, ali ne dozivljavam ih kao nesto lose...
Opet, neka deca su pre par godina izginula jer su probali da skoce u bunar kao oni...

Pokemoni i Skubi Du nagone mališane na agresiju?
Autor: Blic online | Foto:Ilustracija | 07.03.2009. - 13:42

Nasilne scene u crtanim filmovima, poput "Skubi Dua" i "Pokemona", mogu biti štetne po razvoj dece, navode naučnici sa državnog univerziteta u Ajovi, prenosi "Telegraf".



Animirane serije mogu dovesti do agresivnosti kod dece, pokazala je studija naučnika sa državnog univerziteta u Ajovi. Psiholozi su otkrili da se deca identifikuju sa crtanim likovima i sa glumcima u filmovima, kao i da mnoge animirane serije sadrže više nasilja nego televizijske serije namenjene adolescentima.
Istraživanje je bazirano na analizi nivoa nasilja u najomiljenijim serijama kod devojčica uzrasta 10 i 11 godina, uključujući "Izgubljene", "Bafi, ubica vampira", "Američkog idola", "Skubi Dua" i "Pokemona". Serije za mlađu decu, uključujući više crtića, imale su više agresivnih momenata po satu nego porodične serije i emisije za starije tinejdžere, pokazali su rezultati studije.
Postoji jak dokaz da animirano nasilje ima efekat na decu. Istraživanje efekata nasilnih video-igrica, koje su takođe animirane, sugeriše da one deluju na dečje agresivne misli, osećanja i ponašanje, ukazali su psiholozi, ističući da obeležavanje takvih proizvoda oznakom "izmišljeno nasilje" (fantasy) navodi na pogrešne zaključke roditelja i time može da poveća pristup dece tim programima.
Daglas Džentil, vođa istraživačke grupe, pozvao je na pooštrenje sistema procene televizijskih programa za decu u Sjedinjenim Američkim Državama. Ovakav sistem ne postoji u Velikoj Britaniji.

Izvor: Blic

@bambina , можеш претпоставити на шта углавном иде психоанализа...либидо,Едип,Електра,итд...бар у тумачењу књижевности...

рецимо у Пепељузи мишеви су сексуални симбол,а чаробни пасуљ води Џека у свет одраслих, с тим да стабљика пасуља која расте симболише још нешто што "расте" ,не морам бити експлицитна 

а зар Снежана ,јабука и вештица не личе на Еву(јабука к'о јабука) и змију...

мада мени као детету ни стоти део тога није падао на памет...

и само у вези с горњим чланком,мислим да насиље у цртаћима постоји пре Покемона са свим оним петардама у Тому и Џерију,кувањем,пржењем итд у Брзом Гонзалесу ,Пери Детлићу итд, а у прастарој верзији Пепељуге зле сестре секу своја стопала да би стала у стаклену ципелицу!!!Снежанина маћеха тражи живо срце на тацни,па не лажимо се да су бајке пре биле боље,а оволика данашња агресивност није "кривица" јапанских цртаћа него целокупне болести друштва и сцена насиља у свакодневном животу...

sta znam...

klinci jesu sundjeri,samim tim nema polje publike ukoliko zelite da proturite  svoje ideje i da drzava,putem medija,stvori za ubuduce gradjane po svojoj mjeri...mozda zvuci paranoicno,ali mi novija produkcija animiranih crtana ne ostavlja puno prostora za drugaciji stav.


jedino jos mozda produkcija "volt diznija" jos uvijek,po meni,drzi jedan standardno dobar nivo,a razlog je jednostavan.
vecina njihovih crtanih filmova su ustvari ekranizacija svjetski poznatih i priznatih bajki.

ovo smece,vecina,koja se protura kao crtani za najmladje blago receno me uzasava...
ne vidim da na bilo koji nacin stimulise najmladje na kreativne stvari,ne vidim pedagosku pouku,ne vidim da pravi razliku izmedju dobra i zla,ne vidim da ih poducava i zabavlja na onaj konstruktivan nacin...

mislim da to nema veze sa mojom sentimentalnoscu kada se sjetim crtanih likova uz koje sam ja odrastala...

prvi pokazatelj da nesto nije u redu je kada vidite da se dijete bez problema indentifikuje se antiherojem
jer,nevino i cisto dijete,ako je poruka price jasna (ovo mislim na forme koje su i navodno pravljene za njih) bez problema se indentifikuje sa herojima i onima koji su na strani dobra.
ukoliko tako nije- postoje dva problema:

1. crtani nema heroja vec samo antiheroji (znaci,slavi se zlo)...
2.heroj je prikazan kao slabic,dakle poruka je jasna...zlo se isplati...ciniti dobro cini vas slabicem...

dakle,to i nisu forme filmova za klince.



jesam li paranoicna,ako mislim da bi se nekome ili necemu isplatilo da ovako opasne ideje protura najmladjima?

edit:

ne bih se slozila sa dozivljajem pere detlica i toma i dzerija

tom pokusava da pojede dzerija...macka jede misa
mis je mnogo manji i u stvarnosti je zrtva jacega..
u tom legendarnom crtanom na zabavan nacin ucimo da,realno nadmocnijeg "neprijatelja",mozemo nadmudriti...nikada tom ne pojede dzerija i svi smo srecni zbog toga
pa mu prsne petarda u facu,a on onako zblanut stane (mi popadamo od smijeha) ali macka( ovo je jako vazno) ne umire u bolovima,kricima i lokvi krvi...vec na nasu oooogromnu radost i uz nas nevjerovatan smijeh i dalje nastavi da juri za misem

mogla bih jos u nedogled da pricam o tome sta sam sve naucila od svojih ctranih junaka...ali dobro sad

има ту још једна цака...
уз које су бајке одрастали преци данашњих становника ове планете,који су ратовали,гиљотинирали,јавно черечили људе,колонизовали и истребљивали,прогонили вештице,бацали људе лавовима...
Пепељуга се иначе причала,колико се зна,још у Старом Египту.(Њу иначе није улепшао Дизни већ пар вековапре,Шарл Перо.Он је избацио језиве детаље)

niko nije rekao da je bajku uljepsao dizni,vec da su je oni najljepse ekranizovali...

na pretke danasnjeg ljudskog roda ne bih ovdje stavljala akcenat...

mene brine sto covjek dvadesetog vijeka nije evoluirao u smislu duhovnog poimanja dobrote i edukacije najmladjih u tom pravcu....eto,danasnji animirani film za najmladje mogao bi u prilog tome da svedoci.

sa pojavom kompjutera, niko nece da ulozi tri godine na jedan crtani film.. sto znaci, nece ni da razmislja tri godine o necemu sto stvara...

elem, i danas visokobudzetni crtaci su poucniji od digimona... shrek, ice age, wall-e...

no, ne mislim da je dilan dog los strip (niti da je strip za decu), jer ipak ima neki smisao... dakle nije poenta u sakacenju... ako nije sakacenje samo sakacenja radi... tj. da to ne bude banalno

no, na roditelju je da odredjuje sta ce dete da gleda..  a kad vec dete ima tendenciju da uziva u animiranoj (ili nacrtanoj) formi, zasto mu ne doturiti pravu kasetu ispred njega ?

fala bogu, doba je interneta pa nije tesko naci asterixa,talicnog toma, spajdermena... i naravno nikad ne bi izostavio diznija niti carobnu sumu

apsolutno da je velika odgovornost na roditelju i da mora,vise nego ikada,da napravi selekciju onoga sto bi klinac mogao da gleda....

a sva sreca,postoji i uzrast i vrijeme kada se na njih apsolutno moze uticati...i toliko provjereno dobrih stvari koje oni trebaju da vide.