Pitao sam sta to znaci. Nisam poricao

jesi jesi švalerčino

Рекох мање више...мада шта је он то рекао за муслимане?
Да су лажни људи са лажном вером који шире духовну смрт.
Па то и библија говори...посебно Нови Завет...


Он је потпуно у духу хришћанства и има исти однос према хомосексуалцима које је хришћанство имало око 2000 година...


У САД-у је раздвојена једно 250 година...па види врага опет су изузете од пореза...

Ne lazni ljudi.
Nije u duhu htiscanstva nego u duhu kultura koje su se nazivale hrscanskim tokom tog vremena i to onih zatucanijih.

Uostalom sto rece neko: budite kao hrist, ne kao hriscani

 

Па погледај какав је био ''дух културе'' у Римском царству по том питању пре хришћанства и после када је хришћанство узело маха...пре ће бити да је дух хришћанства био тај који је затуцан.


Уосталом и хришћанство је продукт духа времена затуцаног пустињског дела на  рубу Римског царства, тако да не треба чудити на тако неким затуцаним ставовима...

Ne zivim u SAD. U civilizovanim zemljama Evrope placaju.

Знам да поједине земље као Немачка, Финска, Данска итд. имају тзв. црквени порез који верници плаћају цркви и још Влада финансира делом државне или бивше државне цркве али нисам чуо за неку да опорезује цркву...

Ја сам за то да се опорезује али је то нереално очекивати...посебно овде у Србији...

pa to i nije bas tacno. hriscanstvo je nastajalo par stotina godina i dete je rimskog carstva skoro koliko i judaizma.
zatucano i jeste donekle ali sadrzi i element slobode i krajnje tolerancije, sve u hristovim recima.

to je mozda ono sto je nezgodno. mozes da nadjes opravdanje za svasta - od pokolja nad nevinima do vrhunske pozrtvovanosti za ljude sve ljude. narocito ako citas stari zavet mozes dobiti inspiraciju za naopake stvari. a za ove najpozitivnije uglavnom od isusa.

mozemo li suditi o hriscanstvu prema nacinu na koji tretira druge i cak suprotstavljene kulturne pokrete u zadnjih sto dvesta godina u najcivilizovanijim zemljama sveta ili smo osudjeni na "mracni srednji vek i inkviziciju" kao pravu sliku hriscanstva?

ne amfilohije narocito sa onom odvratnom izjavom o laznim ljudima nije u duhu hriscanstva i nije hristolik, sto je cilj hriscanina.

hriscani su radili i dobre i lose stvari ali duh hriscanstva kao ideologije, mada je i to promenljiva stvar, danas nije ono sto amfilohije govori. ili bar, hvala bogu, nije samo to.

Пре је дете те пустиње у којој је настао него Римског царства...


Толеранција ако верујеш у Исуса ако не-пакао.
Као што сам кажеш можеш наћи оправдања за свашта а ти пошто живиш у овом времену, прилагођаваш то својим вредностима које су либералније и толерантније него пре 2000 година. Мада постоје људи који то посматрају као свето писмо и као такво непроменљиво. Значи исто и за две три или четири хиљаде година...Јебига бог не издаје сваких 50 година...


Судиш када је хришћанство имало највише утицаја на свакодневан живот људи...а то је нажалост време како ти кажеш мрачног века и инквизиције...Пре сто-двеста година а посебно у последњих 50 година је дошло до ослобађања од религије и цркве и потискивања из световног а касније и приватног живота људи тако да ти то не би био веродостојан репрезент хришћанства.


Опет, ти на дух хришћанства гледаш из духа своје културе и зато ти је то одвратно...
Ја на пример по хришћанском учењу идем у пакао, јер нити верујем у Исуса нити сам крштен а опет ти би рекао ма довољно је само да си добар човек...


Па човек не гледа на хришћанство као идеологију а на Исуса као неког филозофа...већ је то за њега религија, Исус бог а библија реч божија. И као такво то није променљиво нити подложно променама.

Knjige su slično rigidne.. pisane u zvjerska vremena kad su pustinjaci silovali sestre vjerovatno,
pljačkaši saletali trgovce, putnike i sl.
Interpretacija se mijenjala u odnosu na okolnosti.

Kulturno-ekonomska eksplozija u renesansi uzrokovala je distancu od Knjige. Moglo im se.

..

Okolnosti. Španija je pravila inkviziciju kad je trebalo vjerski homogenizovati naciju (tj. kraljevinu).

Do dan danas je  ipak nisu homogenizovali ko što se vidi.