Beba koja se rodi i umre nekoliko sati kasnije je apsolutno neduzna.

Ne razumes. Ne radi se o smrti, koliko se radi o patnji bebe pre smrti - o tom zlu pricamo.

A sta je to vece zlo od smrti ? Zivot je osecaj prisutnosti, smrt je prestanak tog osecaja, zivot je postojanje a smrt je nepostojanje. Zivot je stvaranje a smrt unistenje, dve potpuno razlicite strane jednog spektruma su za tebe isto ?!?
Pa za cega drugo da se vezuje nego za covekovo telo ?!? Jel zivotinje imaju svoje knjige koje njima govore sta je dobro a sta je zlo ?

Zivot, smrt, Bog ne postoje izvan ljudskog tela, ono je jedino ( na ovoj Planeti ) u kojem postoji svest o zivotu, smrti i Bogu.Duzna je da umre posto je nasledila tu smrt, bas kao i svi drugi koji naslede svoju smrt pa su zbog toga duzni da umru.

Sve i da umre bez patnji, opet je umrla neduzna beba koja nije stigla ni detinjstvo da ima. Uzeti k sebi, tojest ubiti tako jedno maleno bice moze samo monstrum, a ne neko sa epitetima koje su nadenuli Bogu.
Inace se ne desava samo u Africi, nekoliko desetine hiljada beba sirom sveta starosti do 3. meseca umire od gusenja u snu. A ima jos gomile smrtonosnih sindroma kod beba.
Nekako mi je lakse da prihvatim da je to deo prirodne selekcije i evolucije, nego da je deo nekog bolesnog Bozijeg plana.

Aj bre ne lupaj!

Smirite strasti

- Vama je i kosa na glavi izbrojana 

Savrsheno razumem. To je sve jedno pitanje. ne znam da li je neko upoznat sa Sokratom i onime shta je on prichao. Ljudi su toliko vezani za telo da bilo shta shto shkodi telu se uzima kao zlo a ono shto mu godi se uzima kao dobro. S tim u vezi moze se reci da smo mi dok smo zivi u stvari robovi svoga tela zbog toga shto nam sva razmishljanja, teorije i moral zavisi od stanja tela a ne od stanja uma. Um bi trebao da ima slobodu da zakljuchuje nezavisno od stanja tela shto uglavnom nije sluchaj. Nikakvo znanje tada nije moguce ostvariti bash upravo zbog svega ovog gore navedenog. Znanje se dakle moze ostvariti tek posle smrti.

Ista stvar se moze primeniti i na ratove, sukobe i sklapanje mira ne samo na bebe koje pate. Svaka drzava ili grupa ljudi ima potrebu da osvaja za sebe shto vishe sredstava. Ta sredstva dalje koriste da bi udovoljavali sebi, dakle svom telu(neko ima potrebu za luksuzom, neko za skupocenim predmetima a neko samo za hranom ili vodom ili prostorom). Isto tako moralisanje o tome shta je dobro ili loshe je opshteprihvaceno potrebama tela. Smrt je pre svega propadanje tela, zato se smatra kao najvece zlo. Patnja isto i kao shto sam rekao u svemu tome ima jako malo duhovnosti ili kako bi rekli ima jako malo uma.

U jednom shirem smislu smrt nije nikakvo zlo upravo zbog toga shto stoji u jako bliskom odnosu sa zivoto. Tj. bez smrti ne bi bilo ni zivota a opet niko ko nije bio ziv ne moze umreti. Kao recimo kada bi stalno bio dan, a nikada ne bi pala noc. Bez noci kako bi uopshte znali shta je dan i kako izgleda?

Kao shto sam rekao, jako malo duhovnosti i umovanja. Sve se podredjuje telu.

To shto je ta beba patila i umrla nije nikakvo zlo. Moze se reci da je zalosno to shto nije duze zivela ali opet to sa duzinom zivota je samo josh jedna danas opshteprihvacena teza. Na kraju krajeva svi umiru i svi koji ovo chitaju vec su mrtvi ljudi. Sve shto je ikad bilo zacheto, bilo je predodredjeno da ce umreti.


Prochitaj gore napisano.

Rodjenje jedne osobe nije izbor te osobe, detinjstvo ili smrt koja je prekinula to detinjstvo takodje nisu izbor deteta. Religiozni fanatici su izmislili glupost da Bog nekoga "uzima sebi", bas kao sto su izmislili Bozije epitete.
Prirodna selekcija jeste "Bozija Selekcija", jel' za tebe lanac ishrane odraz bolesti ?
Kao sto kod zivotinja imamo smrt mladuncadi koja su slaba da bi opstala ona koja su jaca, tako isto kod coveka imamo smrt dece koja su slabija da bi opstala ona koja su jaca.

Zasto ti ustvari za stvarnost uzimas religijske bajke ?

Protiv cega ti dizes glas protiv mentalno poremecenih bajki ?!?

Izvini ali ovo je monstuozno, sto si izjavio.