Vojska je zamajac privrede jer cela država radi za nju. Vojnik mora da jede (poljoprivreda), da se obuje i obuče (tekstilna industrija), da se leči (zdravstvo), da ima oružje (metalska i hemijska industrija) itd. Vojska je školovala svoje injiženjere, lekare, veterinare, naučnike itd. Vojnik je takođe imao koristi od službe za čije vreme su pojedinci izučili zanate i postali kvalifikovani u zanimanjima koja su im pomogla da u cinilstvu nađu posao. Najbolji primer su vozači. To što se mlad čovek odvojio od kuće, postao samostalan i naučio da između ostalog koristi oružje i da se odbrani je druga stvar. Vojnik takođe nije bio besposlen kao što se predstavlja. Vojska ima svoje stočne farme, radionice...vojnik odrađuje obuku, stan i hranu. To su dostignuća svake vojske pa i JNA koja se zaboravljaju. Ovo što se predlaže da se pajki kod kuće je još jedna glupost revolucionara i reformatora koji su nam upropastili vojsku i naoružanje. Stručnjaci koji nisu služili vojsku postadoše ministri vojni i savetnici tih individua. Švajcarska i Austrija su dobar primer samo u jednom slučaju. Onaj ko tamo nije služio vojsku nije mogao da se zaposli u državnoj službi. Turska je dobar primer jer kod njih nema lenstvovanja, posle obuke većina njih biva raspoređena na gradilišta i na slične zanimacije.
ovo je jedan od najglupljih postova koje sam procitao u zadnje vreme. cestitam jurkovicu..
Hvala, hvala ali ipak dozvoljavam sebi da ne primim čestitanja pre objašnjenja.
Zapitaj se malo pre toga kako je nastala VMA, kolika je zarada bila od naoružanja (naročito tenkova), ko je pošumio goleti, branio narod od poplava...
Što se tiče kapetana Dragana koji je tvoj glavni izvor koliko sam shvatio...Pa njemu svaka čast ali on nije služio našu armiju a ono što je uradio u Krajini mogao je samo sa tim ljudima. Da ne pišem koliko je tamo starac od 70 godina u boljoj kondiciji od prosečnog omladinca iz Beograda i koliko je samo kult oružja izražen. Ne znam gde si izbunario to što tvrdiš da je to on rekao ali i ako je tačno onda je delimično u pravu. Ondašnja JNA je bila neorganizovana jer je stvorena za rat spolja. Obaška što su oficiri a i vojnici bili različite nacije i vere i tu je zaista bilo svačega. Zapitaj se kako može da izgleda kada JNA, na priemr, vodi zajedno alija, sloba i tudjman i gde svako vuce na svoju stranu. Kada se JNA reformisala na celo su diosli jugonostalgi;ari ali to je druga prica.
Moja opstina ima preko 40 000 i kusur ljudi. Bilans stradalih u ratu je dvoje mrtvih i dva invalida. Invalidi su to postali zbog svoje nediscpline i oni imaju svoju penziju. Jedan od dvojice poginulih ubijen je takodje zbog nediscipline. Kako je sve to na kraju izgledalo pkayala je ipak 1999-ta.
To je bio dobar sistem koji jeste bio lutrija, sistem koji je omogucio omladincu da se osamostali i da vidi kako je to kada nema mamine kuhinje. Ko je hteo mogao je posle obuke da vanredno studira ili da se osposobi besplatno za neki zanat i slicno. Danas kada bi se kojim slucajem podelilo oruzje bilo bi belaja jer niko nije osposobljen da rukuje sa njime. O kondiciji, samostalnosti i ostalom da ne govorim. Neciji preci su dva puta presli Albaniju peske dok dicni potomci ne bi stigli ni do Avale. Dobra vojska zahteva bolju vlast od ove a ovo sto predlaze ovaj u tekstu na pocetku teme je glupost, Bolje da je napisao da se umesto regruta u kasarnu jave njihove mame.
Da zavrsim, nekom je vracanje duga drzavi bila danguba ali neko je iz toga profitirao. Ipak sve zavisi od izbora. Kada bi mene neko danas zvao odcio bih bez razmisljanja jer zasto bih ja koji sam iz Vojvodine branio posede todorica i glavasa. ILi jos bolje, zasto bih bio kuja naro pakta i ovih koji su dezertirali, unistili armiju pa sada sa svojim potomxima pronovisu za racun alijanse ovaj projekat.
moja ''kritika'' je bila na racun zamajca koji vojska kao pravi po privredu. onda bi svi sve pare dali u oruzje i cekali da im privreda eksplodira. da li je to slucaj? nije. toliko o tome..
p.s. taj prelazak preko albanskih gudura je bila cista budalastina.
« Poslednja izmena: 06. Okt 2016, 08:27:01 od Hunab_Ku »
kolika je zarada bila od naoružanja (naročito tenkova)
Na naoruzanju, pogotovo komplikovanim sistemima ko sto je tenk, slaba zarada, kad racunas razvoj. Sa druge strane, opet se usicari nesto da pokrije troskove al zarada sigurno nije ko da prodas par iljada granata, puski ili slicnog...
Aha. E to već zvuči malo razumnije. I dalje čudno, jer ja ne znam da neko ima takav ili sličan sistem... ali razumnije. Ja sam prvo shvatio da je imao na umu 5 godina u kasarni, pa reko otkud to kad čak ni Rusija, Južna i Severna Koreja ne idu (tj. nisu išli) preko 2 godine.
U AMerici Nacionalna Garda (Najnizi i Najgluplji deo vojske) ide na tu foru. Jednom mesecno idu na vezbe i to traje godinama. Neki put im traju vezbe duze, a neki put ih posalju u slucaju nepogoda i sranja.
Trebalo bi prosiriti specijalne jedinice, udvostruciti ako ne utrostruciti te brojke, jer se pokazalo koliko su efikasne.
Gledam ove klince u Srbiji, i mogu samo da kazem da preko 70% nije ni za sta. Od njih ne bi bili ikakvi vojnici jer oni su sada jedva ljudi. Kad sam ja bio klinac, imali smo sve i svasta, ali brate znalo se ko je muskarac a ko ne, sada vecinom obuceni kao neke pichkice jos im samo sminka fali i neka torbica pa da upotpune sliku. Hipstere treba nalupati samo tako.
Tema: 
�
Ja sam prvo shvatio da je imao na umu 5 godina u kasarni, pa reko otkud to kad čak ni Rusija, Južna i Severna Koreja ne idu (tj. nisu išli) preko 2 godine.