Sto se tice tehnike, vec sam rekao da su 22. juna 1941. dok Nemci nisu imali ni jedan teski tenk, Rusi su imali preko 700 novih teskih KV1 i KV2 tenkova (proizdevenih izmedju 1938. i 1941.), pa im to u pocetku opet nije nista znacilo.

Sto se tice Madjarske, Rumunija i Jugoslavija im nisu "disale za vratom" jer su i te zemlje vodile politiku priblizavanja Nemackoj i Italiji (setimo se Milana Stojadinovica).

A ti Erik si sta? Nemac, Madjar, nesto trece?

Tada Hitler nije sedeo u stolici tako cvrsto kao 1944 godine, 1938 nisu se morali bojati posledica po Nemacku, sa tim da je sam Hitler trebao biti mrtav a generali bi preuzeli vlast.


Pa nesto od nemackih tenkova je bilo dopunjeno iz ceskih izvora, kao i kasnije proizvodnje. Ujedno, napad na Francusku im je bila nuzda jer su im ovi objavili rat pa to izgleda sasvim drugacije kod naroda...

Hitler je 1938. na vlasti sedeo mnogo cvrsce nego 1933. jer su u medjuvremenu zapalili Rajhstag i ukinuli politicke partije. 1938. su Hitler i naci partija bile na vrhuncu svoje popularnosti u narodu.




Mnogo je veca zabluda misliti da bi obicni Francuzi a narocito Cesi fanaticno krenuli u napad na nemacku teritoriju...

Блицкриг јесте озбиљно тактичко достигнуће, али у Русији нису одлучивали само тенкови, већ и огромна немачка надмоћ у авијацији, као и ефекат изненађења и потпуна руска неспремност. У односу на то чешки изгледи, уз правовремене припреме за одбрану не би били баш мали.

Pa i Englezi i Francuzi su se pripremali za odbranu Francuske skoro godinu dana, i kakav je na kraju bio rezultat?

Sve u svemu, mozda bi Cehoslovaci na kraju i izgubili ali se ne bi prodali jeftino, sa tim sto Nemacka tada nije bila toliko jaka kao pri napadu na Francusku recimo. Ali prvi ozbiljan sukob posle prvog svetskog rata ne bi Hitleru nikako pogodovao, ni u unutrasnjoj politici a ni u spoljasnjoj. Englezi i Francuzi su hteli da rese sukob bez rata, ali kad bi do toga doslo ne bi, barem politicki stajali po strani. Madjari bi mozda se okrenuli na nemacku stranu ali bi imali za ledjima Rumune, Jugoslaviju tu ne brojim posto bi bili pasivni.

Ne znam sta ste se svi uhvatili za Cehe ko pijan za plot. Hitlerova vojska ce pregazila celu Evropu od Laponije do Peloponeza i od La Mansa skoro do Moskve, i sta sad neko misli da bi tu sad neki malobrojni narod koji nikad nije ratovao u istoriji, sad Hitlera mogao da zaustavi? 

Ako su Cesi bili tolika "sila", zasto se nisu borili kada je Hitler posle aneksije Sudetske oblasti krenuo dalje da okupira ostatak Cehoslovacke? Ako su znali da im niko nece pomoci, mogli su se barem casno boriti, a ne da budu okupirani bez borbe. A mozda su Cesi mislili da ce im Slovaci koji su u to vreme zahtevali nezavisnost, da im zabiju noz u ledja kao sto su Hrvati i Slovenci uradili nama za vreme Aprilskog rata. 

Po cemu je to Wehrmacht 1938. bio nesposoban da zgazi Cesku, a vec 1939. pregazio Poljsku za 20 dana, a sledece godine, Francusku, Holandiju, Belgiju, Norvesku?



I Rumuni su pristupili Trojnom paktu, mada su Rumuni daleko losiji ratnici od Madjara, sto se videlo kod Staljingrada kada se deo fronta koji su drzale rumunske jedinice totalno raspao.

Ериче,

зато што је у Чешкој могао (и то врло реално) да се измени след догађаја. Да Пољаци нису отимали, или да су Енглези и Французи реаговали... итд итд. итд. Не због легендарне чешке непобедивости, наравно.

Слажем се да "шта би било кад би било" у одређеним сценаријима може и Инке да доведе на Аустерлиц, али наша анализа је далеко од нереалне. Ток догађаја је могао да буде другачији, да су се склопиле коцкице које остадоше разбацане. Додуше, цела ова дигресија са ЧеСпартанцима нас уствари удаљава од теме, а Суворовљеве теорије, иако привлачне некима, нису уверљиве.

(Французи и Енглези нису рачунали на продор кроз Белгију. Почетничка грешка, и то скупа.)

------------------------------------------------------
Роки,

нема потребе да дечка прозиваш на националној основи. Писмен је, разложан и не изазива. За разговор довољно. А то што се не слажемо око тумачења Суворовљеве поруке је нешто друго.

Ja se slazem da bi sigurno bilo bolje da su Englezi i Francuzi krenuli u rat protiv Nemacke zbog Ceske, ali bi bilo daleko bolje da su Engleska i Francuska sklopili trojni pakt sa SSSR-om. Ipak najveca zapreka tome je bio Staljin koji je bio previse halav u svojim teritorijalnim pretenzijama na Poljsku, Rumuniju i druge zemlje. A i ono sto se desilo sa Estonijom, Letonijom i Litvanijom je bio dokaz da su Poljaci bili u pravu sto nisu imali poverenja u Staljina...

A i kad smo kod price "sat bi bilo kad bi bilo" vec sam rekao da bi napad Japana na SSSR umesto na SAD mogao dosta da pogorsa situaciju za SSSR... Ili da su jos neke zemlje kao npr. Spanija i Irska usle u rat na strani Hitlera...