Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Prijavi me trajno:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:

ConQUIZtador
Trenutno vreme je: 24. Avg 2025, 21:25:12
nazadnapred
Korisnici koji su trenutno na forumu 0 članova i 0 gostiju pregledaju ovu temu.
Napomena: Govor mržnje, uvrede i svako drugo ponašanje za koje moderatori budu smatrali da narušava ugled i red na forumu - biće sankcionisano.
Idi dole
Stranice:
1 ... 296 297 299 300 ... 407
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Tema: Uhapšen Ratko Mladić!  (Pročitano 507379 puta)
Supervizor foruma
Legenda foruma


Violence solves everything

Zodijak Aquarius
Pol Muškarac
Poruke 33826
Zastava Srbija
OS
Nepoznat
Browser
Mozilla Firefox 4.0.1
mob
LG Nexus 5
Srebrenica: Nisu pronađeni ostaci žrtava na drugom lokalitetu



SARAJEVO - Ekshumacija žrtava na lokalitetu Ljeljen Do u blizini Srebrenice prekinuta je danas jer nisu pronađeni posmrtni ostaci, potvrdili su predstavnici institucija koje su bile na terenu.

Na lokaciji Ljeljen Do nisu pronađeni ostaci žrtava 16. 06. 2011. Ekshumacija posmrtnih ostataka u mestu Ljeljendo počela je 15. juna, po naredbi Suda Bosne i Hercegovine, preneo je Radio Slobodna Evropa.


U Tužilaštvu BiH, koje je vodilo ekshumaciju, potvrdili su da se informacije koje su imali na raspolaganju nisu pokazale istinitim.

Prema ranijem saopštenju Tužilaštva BiH, sumnjalo se da se na lokalitetu Ljeljen Do nalaze posmrtni ostaci većeg broja žrtava koje su prethodno bile sahranjene u mestu Glogova, a da su naknadno prebačeni na taj teren.

Izvor: Blic



Nemoguce! Prvi put u zadnjih 15 godina nista nije nadjeno. Mora da se nakarikira na bar 50 000 ubijenih po svaku cenu.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svedok stvaranja istorije


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 27614
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.17
HAPŠENJE MLADIĆA Šta je Tadićev istorijski odgovor na pitanje: Znaš li koga si ubio?
3 Društvo | Uredništvo | maj 27, 2011 at 12:54

Piše Željko Cvijanović

Kada je Tadić uhapsio Mladića, to nije bila njegova žrtva zapadnim centrima, koja bi mogla da ga ostavi u igri, to je bio njihov poklon njemu

Kao još neizlečeni zaverolog, na kome se za sada terapija evropskim integracijama nije pokazala najbolje, imam samo jednu dilemu. Da li je, naime, Ratko Mladić uhapšen zato što su to od Borisa Tadića zahtevali stranci ili je srpski predsednik od stranaca dobio da ga konačno puste da Mladića uhapsi, sad kad njima više ni za šta ne treba, a njemu – bar on tako misli – znači sve?

Jer – tako se namestilo – Mladić je za poslednjih jedanaest godina svog skrivanja mnogo više posla uradio za one koji su, kao, želeli da ga uhapse nego za one koji su ga, kao, krili. Prisetite se, kada su stranci ušli u srpske obaveštajne službe, nisu tamo ulazili da bi ovladavali njima, već da bi se uverili da li tamo neko juri za Mladićem ili ne. Mladića nisu našli, ali su službama ovladali i lepo ih drže do dana današnjeg. Kada su ulazili na naskrivenija mesta srpske vojske, nisu ulazili da bi razbili njihovu tajnost, već da bi videli da li se tamo krije Mladić. Mladića nisu našli, ali su ušli duboko u najveće tajne srpske vojske. Kada su ga tražili po kasarnama i vojnim skloništima, kada su stvarali afere sa ubijenim srpskim vojnicima, kada su smenjivali istaknute oficire i postavljali nove, sve su to činili da bi pravda oličena u njima pronašla Ratka Mladića. Nisu ga našli, njihova pravda je izmicala, ali su ovladali celom vojnom infrastrukturom, promenili sav oficirski kadar, pa u dobrom delu i idenitet srpske vojske.

Rečju, može li neko da se seti svega što je Beograd dao zapadnim ambasadama jer nije hteo ili nije mogao da im da Mladića? Otuda, da li to što je Tadić danas u mogućnosti da im Mladića da govori samo to ili, sa druge strane, govori da im Mladića daje jer nema više ničega što još iz tog širokog spektra koji su pokrivali Mladićem strance može da interesuje.

Jer, gle slučajnosti, kada je ova vlada ušla u završnu fazu vojnih reformi, tako su nekako i vojnici prestali da se ubijaju. A gle i ovo – samo malo pre nego što je Mladić otkriven i uhapšen, saopšteno je kako je srpska vojska konačno reformisana, a to neće reći da je svedena na onu meru svoje snage, uticaja i identiteta kakvu joj propisuju potrebe zemlje, posebno ne one u našim realističnim procenama budućnosti. Ne, ona je svedena na meru kakvu su joj propisale zemlje koje već dvadeset godina u nju uvode red, najpre kao dokazani neprijatelji, a onda kao nedokazani prijatelji.

POKLON TADIĆU Zato slutim da Tadić nije u četvrtak pronašao Mladića, mada bih mogao da mu poverujem da pre toga ni on ni njegovi nisu pojma imali gde je ovaj. Ali sam uveren da mu je Mladić serviran kada su se skazaljke poklopile, kao i Karadžić uostalom, i to u onom trenutku kada onima koji su ga krili više nije trebao. Zato, kada je ga je Tadić uhapsio, to nije bila njegova žrtva zapadnim centrima, koja bi mogla da ga ostavi u igri, to je poklon njemu, i zato ne treba padati u zamku verujući kako Boris nešto Briselu plaća Mladićem, već se valja pitati čime je platio Mladića.

Zato ne bih podelio oduševljenje razdraganog Bože Đelića i cele grupe ovih veselih političara koji posle Mladićevog hapšenja šetaju po televizijama, gledaju koliko su dobri u toj priči i telale kako sada između nas i Brisela nema više nikakvih prepreka. Zašto? Zato što bi se moglo reći da je postoktobarska elita za ovih jedanaest godina iz Brisela i Vašingtona imala pred sobom tri grupe uslova i da se u toj igri sa tri kuglice baš ubila. U prvoj grupi bili su simbolički uslovi (haška hapšenja, rezolucije o genocidu, priznanja, izvinjavanja); u drugoj su suštinski politički i ekonomski uslovi (Kosovo, prodaja ekonomskih resursa, razbijanje bezbednosnog sistema, razaranje identiteta, okretanje leđa Rusiji, promene u sistemu medija…); u trećoj su strukturni uslovi (evropski zakoni, pravna država, borba protiv kriminala i korupcije…).

Umesto da su prvog dana posle Miloševićevog odlaska postigli konsenzus tako što će fokus svog rada da bace na treću grupu uslova, sve srpske vlade su sa predumišljajem spolja bivale iznurivane prvom grupom uslova. I ono što nisu mogli ili hteli da učine na tom planu plaćali su na najpogubniji mogući način – realiziovanjem uslova iz druge grupe, odnosno neprestanim političkim ustupcima, koji su na kraju Srbiju gurnuli u bedu i gubitak svake državne samostalnosti. Za to vreme, ništa od stvari iz najvažnije strukturne grupe uslova nije se rešavalo. Korupcija i pljačka su veće nego u vreme Miloševića, u državi vlada pravo toliko da se u njoj najsigurnije osećaš ako si jači, kriminalci se ne hapse zbog svog osnovnog posla, već samo ako ih nahvatamo na vezi sa političarima koji nam smetaju. A to će reći da, što smo više približavali Evropi podležući pritisku iz prve grupe uslova, to smo za Evropu bili manje spremni jer smo strukturne probleme produbljivali i to smo bili manje spremni za realan život plaćajući sve zaostatke iz prethodne dve grupe političkim i ekonomskim ustupcima.

I samo to će reći da je Mladićevo hapšenje zaista kraj jedne epohe, ali ne kraj 90-ih, kako to veruje Tadić i svi ovi koji mu aplaudiraju, već kraj potrebe za zadržavanjem simboličkih uslova kao mere pritiska. Jer simbolički pritisak primenjujete kada želite da otmete nešto od nekoga koga još niste slomili – dakle maltretirate ga za Mladića, a želite da mu otmete vojsku i službe. A kada više nemate potrebu za tim simbolima, tada otvoreno i bezobrazno tražite ono što zaista želite jer ne ostavljete nikakav prostor da to ne dobijete.

Ko je pomenuo Kosovo? Ko je pomenuo da je Tadić sa Zapada dobio hapšenje Karadžića na početku mandata svoje vlade kada su mu pružili priliku da pokaže da je svarno njihov i ko je pomenuo da je hapšenje Mladića dobio kao pojas za spasavanje u trenutku kada je već slomljen i kao političar i kao čovek, i kada će poslednji meseci njegove vlasti sa tog istog Zapada biti iskorišteni da uradi i one stvari koje ranije nisu smeli ni da mu pomenu. I zato Mladićevo hapšenje nije nikava priča o odnosu prema zločinima, ni naša ni evropska, ali, avaj, ono nije ni priča o našem odlasku u Evropu.

ŠTA ZNAČI MLADIĆ? Tako je Mladićevo hapšenje mnogo više od domaće političke volje, njega su i tražili i skrivali isti ljudi, i nisam siguran da su među njima odluke samostalno donosili Srbi. Samo zbog toga je hapšenje Mladića mnogo više od samog događaja, na isti onaj način kako je i on sam mnogo više od sopstvene biografije.

Iako nisam siguran da je on zaista želeo da se u Srebrenici dogode zločini, dosta sam uveren da je odgovoran za masakr koji se tamo dogodio i koji je, iako obesmišljen naduvavanjima, licitiranjima i svakovrsnim zloupotrebama, ipak masakr i užasna mrlja na njegovoj biografiji. Sa druge strane, jednako sam uveren da je Mladić uz Miloševića najzaslužniji ne samo za stvaranje Republike Srpske nego i za činjenicu da je više od milion Srba ostalo da živi na levoj obali Drine u prilikama koje im nisu davale prevelike šanse.

Mladić je dakle čovek sa teškim bagažom, ali, ne manje od toga, ličnost sa istorijskim legatom, u ovom trenutku mnogo većim i značajnijim nego što ga iza sebe ima ijedan domaći savremenik. Sve drugo je stvar ugla koji zauzimamo: zamislite kada bismo nespornu istorijsku veličinu poput Ajzenhauera sveli na mračnu epozodu nekog, recimo, streljanja zarobljenih Nemaca u Dovilu ili maršala Žukova obračunavajući mu mrtve nemačke civile u pohodu na Berlin. Istorija ume da pamti i zločin i zaslugu, ali kolektivno pamćenje je isključivo. Ono, kao jedan od temelja nacionalnog identiteta, ne pamti zločine svojih velikana, kao što ne pamti ni velika dela svojih zločinaca.

Srpski identitet će dakle Mladića zapamtiti ili kao zločinca ili kao istorijsku figuru. Ako o tome bude odlučivao Brisel, Tadić ili Tijanićeva RTS u četvrtak uveče, desiće se prvo, a sledstveno tome vremenom će se u tom istom identitetu brisati svest da je borba za Republiku Srpsku bila legitimna i samim tim razlozi za njen ostanak. Koliko god to bilo nepravedno prema srebreničkim žrtvama, ako o tome budu odlučivali Srbi sami, Mladić će biti važna istorijska figura i legitimnost RS neće doći u pitanje.

Problem je što sa Mladićem kao zločincem u srpskom pamćenju pristajemo na sve ono što o nama u regionu misle oni koji će biti srećniji ako Srbija bude slabija. Problem je što su karte, na čiju podelu je Tadić pristao, podeljene tako da pomirenje s njima danas moguće samo na priznanju da Mladićev legat nije legitiman. Problem je, na kraju, što istraga srpskih zločina ni u regionu ni na Zapadu nije pozivanje na moralni dug, već jedan obrnuti Klauzevic, u kome se rat nastavlja mirnim sredstvima, što taj rat ne možemo izbeći, nego nam je ostavljen samo izbor da u njemu učestvujemo na sopstvenoj strani ili na strani naših neprijetelja.

Siguran sam da većina Srba to ne želi, kao što sam siguran da ih otpor toj stihiji čini snažnijim i vitalnijim, i da ih današnji doživljaj Mladića kao junaka održava među narodima kojima je sloboda neodvojivi deo identiteta. Uostalom, pogledajte šta o slobodi misle ovi među nama koji srećno tapšu ručicama na vest o hapšenju i pogledajte šta misle oni koji su zabrinuti. Tu greške ne može biti.

Zato je Tadićev potez njegovo istorijsko odmeravanje sa Mladićevim legatom, ništa manje od onoga koje je napravio Miloš noseći Karađorđevu glavu u Stambol. Da ostavimo etičke i dinastičke rasprave po strani, Miloš je istorijski izneo svoj zločin, i to ne time što je podigao Pokajnicu, već time što je napravio modernu Srbiju. Moderna država bila je njegov odgovor na pitanje – znaš li koga si ubio? Na isto pitanje u četvrtak nije odgovarao ni Tadić niti ona gomila logoreičnih političara namernih da se uslikaju sa istorijom. Oni sebi nisu postavljali pitanje – znaš li koga si ubio. Jer odgovor na to pitanje jeste u Srbiji koju su do sada pravili i u Srbiji koju od danas prave. Tu je odgovor: da je Mladić ubijen zbog velike istorijske vizije o jednoj novoj Srbiji, bila bi to velika žrtva za veliko delo. Ali sve što ja danas mogu da vidim jeste da je ova generacija Srba još jednom zamenila veliko za malo i da je zbog toga iz nekog razloga beskrajno srećna.

( IZVOR : „NOVI STANDARD” četvrtak, 26 maj 2011 )
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svedok stvaranja istorije


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 27614
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.17
Исти чланак на 297. страни!

Спис за лектиру.

nisam gledao

  Smile


Момчило Селић
РАТКО МЛАДИЋ

 
Ратка Младића никада нисам срео, али сам му се надао.

Пошто су му убили кћерку, желео сам да макар на челу једног батаљона уђе у Београд, прогласи ратно стање, мобилише све Србе, муњевито оконча рат, и казни банду, профитере и издајнике.

Све што бејах сазнао о њему подстицаше ту наду, осим сумња да је и обавештајни официр.

Јер, док својевремено путовах возом ка Карловцу, да се јавим у Школу резервних официра инжињерије, у купеу бејах приметио замишљеног дечкића. На питање куда ће, каза ми да су га примили у Подофицирску школу, на истој адреси као ШРО.
Потом га гледах на писти у Мекушју: дете у униформи занимаше уз нас, дипломиране студенте, занатлије са стажом, одрасле људе.
Ратко Младић, знадох, беше такође као петнаестогодишњак започео свој отворени војни рок, у сличној установи у Земуну.

Он, мој сапутник из воза, Славко Лисица, и многи други беху се први пут и најели и обукли у ЈНА. Ако су и учили да у јаничара врхунски чин беше чорба- баша и да је превртање четног казана значило побуну, не верујем да су у томе видели ишта необично. Иначе се већина инспекција касарни састојала у посети кухињи и трпезарији, мање у бризи за њену борбену обуку. Морално-политичко васпитање је, наиме, имало да пружи све што је требало да се режим Броза одржи, макар и по цену пуцања у народ.
Са странцима ЈНА не намераваше ратовати, онако несврстана и миротворна. Данашњи момци, уредбом необрозовских власти ослобођени војне обавезе, не морају ни знати да се СФР Југославија годинама хвалила нашим батаљоном на Синају, у оквиру ‘‘мировне мисије’‘ УН која је Арапе, у рату 1967, коштала Синаја, Газе, Голанске висоравни и Западне обале Јордана.

Кад је, зато, запуцало и код нас, да пуковник Ратко Младић скида кокарде по Крајини не беше ми необично. Од рођења учен да су усташе и четници исто, као да беше сметнуо с ума да су му оца убили избријани Хрвати, а не брадати Срби. Но, својеручно разминирајући експлозивом надевен аутобус код Кијева бар мени се потврдио као старешина редак у ЈНА. Иначе сам официре, биране углавном из ‘‘класно подобних’‘ слојева презирао – осим једног престарелог капетана, који нас учише запречавању.
Лица усеченог мушкошћу а не бригом, једино нас он спремаше за рат. Но, да ли је тај дочекао деведесете на фронту или у пензији, не знам. Сумњам да се грабио за ишта, па ни за погодан гарнизон, или место ћерке у музичкој школи, а сина у партијској, или на факултету.

На ТВ, међутим, видевши Младићево тврдо лице под титовком помислих, као при сличним снимцима Шљиванчанина, на главосека Саву Ковачевића. Отписах их обојицу као политичке комесаре, Веселина Шљиванчанина нарочито пошто га гледах како трчи ка марици уз полицајце који су га хапсили, док се десетак хиљада Срба бије с њима не би ли их у томе спречили.

Ратка Младића међутим морадох ипак сврстати уз Славка Лисицу, чувши да је хеликоптером изнео троцевац на врх Игмана и лично тукући из њега зауставио муслиманску офанзиву. Попут команданта гатачке бригаде Родољуба Анђића, победника на Купресу и Коридору Лисице, те поручника, командира моје чете више Скрадина и још неколицине, и у њему се истина беше одвојила од лажи вероватно на сопствени ужас. Но где мени за то требаше робија њима, тврђима, ваљаше рат, да се отму штројењу духа којим нас мондијалисти, под фирмом Савеза комуниста Југославије, беху убедили да и у непријатељу тражимо пријатеља, у одроду брата.

О том преумљењу Срба, колико знам, још нико није писао, мада је оно најбитнији догађај у последњих стотинак година. ‘‘Проклет био Слободане Милошевићу’‘, викао беше зато Киро Радовић 1993. на положајима изнад Неретве, ‘‘али ти хвала што си заратио, макар овако кусо и никако!’‘ Радовић, Србин из Бјелопавлића и још један Брозов робијаш беше, пре свих нас, прошао истим путем којим многи наши сународници и дан дањи избегавају да крену, не видећи непосредну везу између ‘‘боље прошлости’‘, ове титоистичке садашњице, и још кобнијег ‘‘бољег живота’‘ који нам се, свима, тако неумитно приближава.

А како ће та ‘‘светла будућност’‘ изгледати да се назрети и кроз приказивање породичних видео клипова Ратка Младића, које је Служба послала у Хаг марта 2009, а босанска телевизија емитовала јуна те године. Уз коментаре Жељка Комшића, гледах наиме српске официре како на кућним прославама играју коло и певају старе наше песме спрам уметнутих снимака ‘‘стрељања’‘ муслимана при Трнову, схвативши – претпостављам позно као ја – да Југословена осим нас никада није било и да ‘‘Хрват’‘ Комшић, колико год говорио савршен српски, никада није био до туђин – alien у смислу америчких хорора или научне фантастике.

Гледах, такође, како Генерал плаче, љубећи стакло на ћеркином ковчегу. Да плачем и сам спречио ме је бес; јесу ли Ратку Младићу припретили убиством и сина зна он, и Они који су му већ погубљењем Ане сломили вољу за победом. Да ли је зато Генерал посматрао како се Горажде, Бихаћ и многи други кључни положаји препуштају потученом непријатељу – не учинивши што је, попут Лисице, радио првих дана рата, када је искључивао везу тврдећи да не чује ништа и настављао да сатире врага – утврдиће се једног дана, вероватно из страних извора.

Јер Генерал, колико знам, никада није био коцкар, још мање ‘‘играч’‘ попут његових претпостављених. Искрен, заменио је шапку са Веслијем Кларком а после су америчког команданта исмејали а њега уздизали мештри који су у том његовом чину видели врхунску превејаност, и цинизам.

Но, да је био каквим га такви цене почистио би он Њих одавно, ма колико захвалан за све оброке у земунској подофицирској школи и ‘‘погодности’‘ Службе. Јер да није био Србин – огњевит, оштрога погледа, тврде шаке а мекога срца – границе би нам данас биле на Купи и Корани, Јадрану и Скопској Црној Гори.

Потом сам на интернету – телевизију већ шест година препуштајући лаковернијима и издржљивијима – пратио како Генерал покушава да изговори што не би могао и да није претрпео неколике мождане ударе, као последицу насртаја на дух и душу какве му је приређивао не непријатељ, већ ‘‘другови из Службе’‘. Шта ли је тек доживљавао посматрајући делање Бориса Тадића као министра војног, па Драгана Шутановца, некадашњег ситног ‘‘безбедњака’‘ на истој функцији, зна он. Какав му је шамар могла задати и рехабилитација, уз одштету, генерала ЈНА Трифуновића, који је наоружањем Вараждинског корпуса Хрвате опремио боље и потпуније него ‘‘међународна заједница’‘, можемо претпоставити – с обзиром како је све то пало нама с рубова, поштеђеним одговорности за туђе животе.

Страхота наше, опште срамоте, преломила се пуном снагом преко Ратка Младића, из истих разлога као преко Срба као нације. У одсудном моменту, у ‘‘тренуцима истине’‘, понели смо се наиме као други, покушавајући оно што нас је, историјски, одувек коштало више него било каква ‘‘непромишљеност’‘ или ‘‘лудост’‘, почевши с душманима да се надмудрујемо, тргујемо, правимо ‘‘споразуме’‘ и ‘‘дилове’‘.

Ратко Младић је, нажалост као безмало сви ми, пристао да слуша оне који је требало да слушају њега, без обзира на разлике у чину и положају. Јер, као да никада није научио што бејах чак ја, видевши свог вољеног оца и његове ратне и партијске, лично честите другове као праве узрочнике нашега све захукталијег Пада. ‘‘Немој’‘, говорах зато једном, тада младом пријатељу из Црвених Беретки, ‘‘никада служити горима од себе!’‘ – надајући се, грчевито, да ће му то помоћи да се макар он и момци који су преживели не једно намерно слање у смрт, спасу срамоте, и злочина, недоличне оданости.

Јер, свако живи мора служити некога, а најбољи макар Бога, најзахтевнијег Врховног команданта. Но ‘‘кадровски’‘ одабир каквим су нам на чело довођени Петар и Иван Стамболић, Латинка Перовић, Живорад Ковачевић, Драгослав Марковић, Слободан Милошевић, Зоран Ђинђић, Војислав Коштуница, Борис Тадић, Драган Ђилас и прочи – а никако људи каквих у овоме народу мора да има, а чија имена знају наши непријатељи али не и ‘‘наша’‘ ‘‘јавност’‘ – морао нас је као нацију завити у црно, што му је и била сврха.

‘‘Профајлинг’‘ јесте, наиме, међу најстаријим ‘‘безбедњачким’‘ дисциплинама на свету. Пилот слабога вида, успорених реакција, склон пићу изазваће, кад-тад, несрећу без икакве наредбе ‘‘одозго’‘ или потребе за ‘‘тероризмом’‘. Што нашим ‘‘људским ресурсима’‘ од 1944. управљају Они који би да нас нема није случај, нарочито пошто је виђено шта истинске српске вође могу – почевши са 1804. па до 1917. Јер, и Драгутин Димитријевић Апис беше избачен из ‘‘игре’‘ на захтев странаца. Правдањем убиства Карађорђа ‘‘државним разлогом’‘ и хвалом начина на који нас Милош Обреновић беше ‘‘ослободио’‘, многи дипломци ‘‘безбедносно исправних’‘ факултета превиђају последице по српско биће, које је таква ‘‘добробит’‘ донела.

Колико се то косило са свиме што већина нас осећа правим и праведним, пожељним и вредним прегнућа, разрешено је наиме још Мајским превратом 1903, и задивљујућим процватом српскога духа, душе и државе све до следећег ‘‘обреновићевског’‘ потеза изведеног, можда не тако случајно, под Карађорђевим праунуком. Но, никаквог ‘‘случаја’‘ нема при текућем наметању Александра II Карађорђевића, официра британске војске, за могућег српског суверена, као што ни препуштање Ђенерала Драгољуба Михаиловића и Југословенске војске у отаџбини стрељачким водовима Јосипа Броза није било никакав хир судбине, већ још једно кадровско решење странаца којима српско досезање себе никако не иде у рачун.

За разлику од Генерала, Ђенерал истина јесте веровао ‘‘Савезницима’‘, али је и Младић веровао својој брозовској младости, лично оствареном комунизму, те ‘‘класићима’‘ из Војне академије – но, испрва, недовољно сопственом народу. Не само његов суноврат почео је када је схватио оно што је потом успео, онако рањен, и на суду да каже: ‘‘Ја сам Ратко Младић. За мене зна цео свет’‘.

Јер, понос га је спасао досадашње предаје. Да се маскира он није хтео, и то не би урадио и да није величина. Неопазице и од себе, пред погубљење ћерке беше он вероватно открио да је сопство – национално и више од личнога – светиња – што пак странци тумаче као ‘‘дрчност’‘. Но Генерал није био дрчан колико храбар, смео и поносит и – не одвише, нити стално – горд. Њему заправо суде због славе коју му нису Они даровали и коју му, стога, тешко могу одузети.

И Младић је, као Срби у начелу, ‘‘опасан вирус’‘: њихови генерали, попут Веслија Кларка, или Мајкла Роуза, изабрани понајвише да би се доказало да свако може бити командант ако ‘‘Центар’‘ тако одлучи, тужно нас подсећају на ‘‘кључ’‘ из брозовских времена. Проверено и крахом Југославије, такво одавање признања требало би да буде пример свакоме, а нарочито свима који нису – нити икад смеју постати – власни, камоли суверени.

Убијање или уклањање српских хероја мора, зато, постати норма какву већ мисле да су успоставили ‘‘међународни’‘ ‘‘фактори’‘ који су безличност, нискост, похлепу, бешчашће и безобзирност уздигли у општу матрицу ‘‘успеха’‘. После Карађорђа убијен је због тога Кнез Михаило Обреновић, те Апис, па одстрањен, пензионисањем, Војвода Живојин Мишић. Кнез Павле је требало да буде узор Борису Тадићу, Дража Михаиловић кажњен за речи да би ‘‘Енглези да се боре против Немаца до последњег Србина’‘. Десет година по крају Другог светског рата убијен је четник Српко Меденица, а његов ратни и поратни друг Владо Шипчић после двадесет, да о њима новији нараштаји Срба не знају ни да су постојали. На почетку ‘‘најновије поделе карата’‘, за Вожда нам је постављен Слободан Милошевић, у Босни и Хрецеговини Радован Караџић, обојица убеђени да су злотворима доскочили тврдњом да Србија, и Република Српска, ‘‘нису у рату’‘. У Крајини су Мартић и Бабић, уместо било који отреситији војник из рова, ‘‘предводили’‘ Србе. Због недоговорених ратних успеха, генерал Славко Лисица послат је за кућепазитеља војне школе у Бањалуци, а у мировину безмало сваки официр које је током Отаџбинских ратова показао било какву предузимљивост и способност. У Црној Гори, у још једног ‘‘Књаза Николу’‘ произведен је, помним планирањем и ударничким, дводеценијским радом, некадашњи ‘‘џемпераш’‘ Мило Ђукановић. Војводином данас харају Бојан Пајтић, Бојан Костреш и Ненад Чанак, мада такви свакој фирми, а камоли власти, не би бастали ни за портире.
А онда је на место које је требало да припада, рецимо, Ратку Младићу, дошао Здравко Понош, енглески ђак.

И мада Генералови мождани удари, сигуран сам, нису последица Поношевог постављења, јесу пробуђене свести. Савест њему немаше потребе подстицати – ко год је ратовао с њиме зна за његову бригу о борцима, народу, па и о туђој нејачи: слаткише он у Сребреници није делио муслиманској деци зарад камера, већ да им ублажи страх од одмазде коју мора да су и она очекивала, слушајући хвалисање својих очева и старије браће.

Из Сребренице је, наиме, Насер Орић заштићен Унпрофором клао по српским селима све до Кравице и Скелана. Од преко три хиљаде Срба побијених у тим крајевима од 1992. до 1995, трећина је усмрћена ‘‘хладним оружјем’‘, док је око хиљаду Орићевих војника који нису, приставши на капитулацију, одложили и своје пушке, аутомате и митраљезе – стрељано. Осталих око две-три хиљаде побијено је у пробоју на који су их послале старешине које су претходно из Сребренице хеликоптером одлетеле за Сарајево.

Кад је Ратко Младић пред камерама рекао, да је ‘‘дошло време Турцима да се осветимо’‘ није казао ништа што они сами нису знали да заслужују, због чега се многи беху решили на шестодневни марш преко минских поља, и борбу са, како су знали, малобројним српским снагама. Уз то, ‘‘Бошњаке’‘ неки Срби називају ‘‘Турцима’‘ јер они сами себе столећима тако зову, како се да видети и из књиге Артура Еванса о његовом путешествију по Босни 1875, тим именом се и данас дичећи и по Рашкој области.

Но, колико знам, Генерал Младић није био главнокомандујући и Десетом диверзантском одреду са ‘‘Домиником’‘ Петрушићем, официром француске војне Службе, и неким обавештајним официрима из Београда. Ко је у Генералштабу на раскрсници Немањине и Милоша ‘‘Великог’‘ пристао на такве ‘‘игре’‘ и због чега, ми још дуго нећемо знати, мада на пример знамо да је генерал Коса ЈНА Александар Васиљевић – данас заштићени хашки сведок у Канади – 1991. тајно наредио да се постави минско поље преко кога су Бели Орлови послали хрватске заробљенике кућама, незнајући да оно постоји.
Злочини ЈНА према Српскоме народу – нарочито почевши од 1991. и убијања српских ‘‘екстрема’‘ попут Вукашина Шошкоћанина, Боре Радића и сличних – огромни су, те је парадоксално да су за ‘‘ратне злочине’‘ суђени официри чији је једини грех био да су почели да мисле и о Србима – тим, унапред прокаженим ‘‘судионицима’‘ грађанског рата. Јер, по логици оних који би Ратка Младића и физички утукли, и он је требало покорно да прихвати поделу Југославије на државе које дотле нису постојале уз давање потпуних ‘‘оставинских’‘ права ‘‘народима и народностима’‘ који су се, уз сваког завојевача, несојски борили противу самог свог, предачког, српског имена.

Називајући, дан-данас, Републику Српску, као и затрту Републику Српску Крајину, ‘‘самопроглашеним’‘, Американци, између многих, као да се одричу сопствених предака који, да нису 1775. били ‘‘самозвана’‘ конфедерација, не би потом постали ни светска сила. ‘‘Самопроглашена’‘ беше свака држава на овоме шару док својим опстанком није себи изборила место ‘‘субјекта међународног права’‘. Да није можда Хрватска била ишта до самопроглашена 1991, када јој је признање доделио прво Ватикан па Немачка? Уназад хиљаду година Хрватска је, кажу, била ‘‘држава’‘ да би, по сопственом тумачењу, ‘‘државним споразумом’‘ Pacta Conventa – који мађарски историчари нити познају нити признају – своју сувереност предала Мађарима.

И, каква је па држава била Словенија, коју Немци од 8. века сматрају својом исконском територијом?
Да није можда, некад, и ‘‘Косово’‘ било ‘‘суверено’‘?

Ратко Младић није починио ‘‘Сребреницу’‘ већ је она, очито, договорена од истих оних играча, у Београду и другде, који су цели крвави Антисрпски рат одиграли без грешке – од првих ‘‘паравојски’‘ и слања криминалаца, лумпен-националиста и унезверених регрута на бојишта, до довођења једног од ретких српских генерала који је заиста хтео да се бори за српску слободу у прилику да му се припише нешто за шта се није ни питао. Јер, ‘‘Сребреница’‘ је Мадлени Олбрајт пружила прилику да маше сателитским фотографијама ‘‘узнемиреног тла’‘ таман пред почетак хрватске ‘‘Олује’‘ на Крајину – остављене на цедилу као што је и Младић препуштен сам себи, после разарања можданих и нервних ћелија сазнањем да је не само он, лично, искоришћен, већ да му је и кћер уморена зарад стварања једне Светске државе, спрам које и Трећи Рајх и Совјетски Савез делују безазлено.

Као посебна увреда на Младићеву, и не само његову рану, јавља се шарада са ‘‘мајкама Сребренице’‘ које, пуне праведничког гнева, траже задовољштину за своје углавном у боју изгинуле мушкарце, као да саме нису плод петовековног геноцида – продуженог, захваљујући Западу и његовим пуленима попут Броза, Изетбеговића и Милошевића, у наше време. Јер, до друге половине 15. века, Босна је била држава насељена већински православним становништвом, са нешто католика и монаштвом које су и Ватикан и немањићка црква сматрали ‘‘богумилима’‘, ‘‘павлићанима’‘, ‘‘манихејцима’‘, ‘‘патаренима’‘, ‘‘катарима’‘, чиме ли већ, јер су себе звали народним именима и особили српским, а не грчким или латинским црквеним чиновима и титулама.

Многе од тих ‘‘мајки’‘ су, по сведочењима и бројних западних посматрача, уз наоружане сребреничке мародере пљачкале српска села, палиле полуразрушене куће, па и докрајчивале рањенике које Орићеви муџахиди у свом пустахијском налету беху пропустили да побију. Од 1992. до 1995. понављао се у Подрињу ужас шуцкорских дана 1914. и погрома 1941–1945 – руље помахниталих жена, стараца па и деце бацале су се, урлајући, на своје православне комшије чим би њихови ‘‘ненаоружани’‘ мушкарци одрадили свој део ‘‘посла’‘. Хипокризија тих ‘‘цивила’‘ равна је, ако не и већа, од њиховог свесног, историјског заборава, а мања једино од криминалног цинизма њихових ‘‘хуманитарних’‘, западних, ‘‘међународних’‘ налогодаваца и покровитеља.

Што Ратко Младић данас уопште може да говори подвиг је већ по себи. Ми остали смо сви одавно углавном заћутали, ако не и занемели. Ако, међутим, све поменуто не можемо у предвидивој будућности исправити, не морамо га макар прихватати, још мање признавати. ‘’Don’t get angry, get even‘’ (’‘Не љути се, већ врати мило за драго’‘), веле наши западни непријатељи, те их бар у томе ваља послушати.

А, Бог дао, биће за то прилике – не толико захваљујући нама и некој нашој снази и врлини колико њима самима, и њиховој злочиначкој, и сулудој, одлуци да зарате не само противу целога света већ, најпре, противу самога Творца.

http://www.srpskilist.net/istorijski-osvrt/ratko-mladic
---------------------------------------------------------

који живе доклен сунца грије?

Вукашин Шошкоћанин- командант одбране Боровог Села
Боро Радић- Херој из Вогошће
Командант Владо Шипчић, последњи Краљев војник
Пуковник Родољуб Анђић
Генерал мајор Славко Лисица
Комадант Србобран Српско Меденица
Генералштабни пуковник Драгутин Димитријевић
Живојин Киро Радовић из Мартинића

 Smile
« Poslednja izmena: 20. Jun 2011, 21:11:37 od Gale10 »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svedok stvaranja istorije


Јер, Они нису Ми.

Zodijak Cancer
Pol Muškarac
Poruke 16344
Zastava Sirte
OS
Nepoznat
Browser
Chrome 12.0.742.100
mob
Nokia 
Исти чланак на 297. страни!

Спис за лектиру.
« Poslednja izmena: 20. Jun 2011, 17:35:49 od Nksamsj »
IP sačuvana
social share
Вуковар је коштао хиљаде српских живота – добрим делом управо оних наочитих момака који су 10. марта 1991. у колонама пристигли на Теразијску чесму са Звездаре, Карабурме, Чубуре, Чукарице, и из разних приграђа.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Јер, све до слома „Шездесет осме“ у Београду би се и пролазници на улици умешали у тучу, јачему вичући: „Шта си навалио на слабијега!“
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Moderator
Legenda foruma


Чувајте Љубав !

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 49862
Zastava Босна
OS
Windows XP
Browser
Firefox 3.6.17
mob
Samsung Galaxy S24
Mladić je sredio Tadića
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svedok stvaranja istorije


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 27614
Browser
Firefox 3.6.17
ali pre sveg toga bota je sredio nas,nažalost
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svedok stvaranja istorije


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 27614
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.18
TRIBUNAL: MLADIĆ NIJE POSTAVIO ADVOKATE

(0) Send to friend Print Sreda, 22. Jun, 2011.| Autor: Agencija BETA

HAG - Optuženi Ratko Mladić nije imenovao advokate koji će ga braniti pred Haškim tribunalom, niti je od suda zatražio da ga pregledaju lekari koje bi sam izabrao, izjavio je predstavnik Tribunala Martin Petrov.

Upitan na redovnoj konferenciji za novinare u Hagu da li je Mladić zatražio da ga pregledaju lekari koje bi sam izabrao, predstavnik suda Petrov je odgovorio:

"Takav zahtev do danas nismo dobili". Na pitanje da li je Mladić imenovao advokate koji će ga braniti, a čije postavljanje Tribunal mora potvrditi, Petrov je precizirao da su zvaničnici sudskog sekretarijata obavili više razgovora sa Mladićem o tom pitanju. Mladić, međutim, "još nije izabrao branioca", rekao je Petrov.

Tribunal, prema njegovim rečima, do sada nije dobio ni Mladićev zahtev da mu sud plaća branioce.

General Mladić biće 4. jula po drugi put izveden pred sudiju Tribunala kako bi se izjasnio o krivici po 11 tačaka optužnice. U dve tačke, Mladić je optužen za genocid u Srebrenici i još osam bosanskih opština, u ostalih devet na teret mu se stavljaju progon, istrebljenje, ubistva, deportaciju, prisilno premeštanje, terorisanje, nezakoniti napade na civile i uzimanje talaca.

Ukoliko odbije da kaže oseća li se krivim ili ne, sudija će, po pravilima Tribunala, u spis uvesti da je optuženi izjavio da nije kriv. U prvom pojavljivanju pred sudijom Alfonsom Orijem, general Mladić je 3. juna odložio izjašnjavanje o krivici za mesec dana, na šta je imao pravo po statutu suda.

Mladić je tada kazao da želi da u međuvremenu sastavi tim za odbranu, a optužbe je nazvao "gnusnim" i "monstruoznim". Tribunal je Mladiću, isključivo za prvo pojavljivanje u sudu, kao branioca po službenoj dužnosti postavio beogradskog advokata Aleksandra Aleksića.

Mladić je u pritvoru Tribunala od 31. maja, kada su ga vlasti Srbije prebacile specijalnim avionom u Roterdam i predale ga sudu. Prvu optužnicu protiv Mladića zbog genocida nad 7.000 muslimana u Srebrenici, Tribunal je podigao 25. jula 1995, ali on je ostao begunac do 26. maja ove godine, kada su ga vlasti Srbije uhapsile u Lazarevu kod Zrenjanina.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svedok stvaranja istorije


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 27614
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.18
Mediji: Ruski advokat brani Mladića
24. jun 2011. | 11:16 | Izvor: Srna
mladic ratko HAG -

Ruski advokat Aleksandar Mezjajev, profesor međunarodnog prava u Moskvi i jedan od najpoznatijih haških advokata koji je bio u timu Slobodana Miloševića i Vojislava Šešelja, braniće pred Tribunalom u Hagu i Ratka Mladića - piše "Blic".

List navodi da je još od hapšenja Ratka Mladića u Lazarevu, Mezjajev bio zainteresovan da vodi tim odbrane nekadašnjeg generala Vojske Republike Srpske /VRS/.

"Nekoliko puta je razgovarao s porodicom i sa sadašnjim advokatom Milošem Šaljićem i rekao je da je zainteresovan da se utvrdi istina. On je u svojim kolumnama, kao i na predavanjima u Rusiji, često opovrgavao optužnicu Tribunala protiv Mladića za zločine u Srebrenici. Vrlo je poznat i cenjen u Tribunalu i smatra se jednim od najiskusnijih advokata u Hagu", ističe izvor "Blica".

Aleksandar Mezjajev, profesor međunarodnog prava na državnom fakultetu u Moskvi, činio je tim odbrane bivšeg predsednika SR Jugoslavije i Srbije Slobodana Miloševića, a bio je i pravni savetnik u odbrani lidera Srpske radikalne stranke Vojislava Šešelja.

List podseća da je Mezjajev ranije izjavljivao da je optužnica protiv generala Mladića lažna u najvećoj meri, a osim toga, i "sklepana" potpuno neprofesionalno te da brojke stradalih u Srebrenici koje se navode u medijima nisu ni blizu realnim žrtvama.

Pozivajući se na advokate upućene u postupanja pred Haškim tribunalom, "Politika" piše da neće biti tako lako okupiti Mladićev tim i samim tim što haško tužilaštvo veoma često utiče na izbor branilaca i proglašava predložene advokate da su u sukobu interesa, jer ne voli da ima iskusne ljude  na  drugoj strani.

Mladićev beogradski advokat Miloš Šaljić rekao je juče Srni da Mladić još nije odabrao svoj pravni tim.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Krajnje beznadezan

Live Long and Prosper

Zodijak Aries
Pol Žena
Poruke 11001
Zastava Austria
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 4.0.1
mob
LG Google Nexus 5
neki od dokaza o kvazi ubijenih muslimanima u srebrenici:



IP sačuvana
social share
Budi jako oprezan da ne rasplaces zenu jer Bog broji njene suze. Zena je nastala od muskarcevog rebra. Ne od njegovih stopala da se po njoj gazi. Ne od njegove glave da se njome vlada, nego od boka da mu bude jednaka. Ispod ruke da bude zasticena i pokraj srca da bude voljena.

Ewig dein, Ewig mein, Ewig uns

Nicht alle sind glücklich, die glücklich scheinen. Manche lachen nur um nicht zu weinen.
   
                       
U mraku vidim kako ti oči sjaju, a kad nam se lica dotaknu i tvoj dah ukrsti sa mojim, ja osetim sve godine naše ljubavi sažete u jedan jedini tren, i znam samo da postojimo ti i ja, ali pretopljeni na silnoj vatri naše duge, tajne i tajanstvene ljubavi, i pomešani nerazdvojno, zauvek.

Look, when you love someone, it's worth fighting for, no matter what the odds.                
Why do I keep doing this to myself? I must be a masochist or something.
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Veteran foruma
Legenda foruma


Moje ime je Ozymandias.

Zodijak Cancer
Pol Muškarac
Poruke 38906
Zastava Kragujevac
OS
Windows 7
Browser
Opera 11.11
Plavšićka poziva Mladića da preuzme krivicu

Bivša predsednica Republike Srpske Biljana Plavšić pozvala je generala Ratka Mladića da preuzme krivicu.



Plavšićeva je za beogradski nedeljnik NIN rekla da se Mladić toliko dugo skrivao, a da ona ne bi proživela niti jednu njegovu noć u bekstvu ni zbog sebe, a ni zbog srpskog naroda.

 "Očekivala sam od tih muškaraca, heroja, da će reći 'Idemo tamo, staćemo na crtu Haškom tribunalu i kazati kriv sam ja, samo ja i niko drugi, najmanje srpski narod'. To sam ja očekivala od njih", rekla je Plavšić, koja je u Hagu osuđena za zločine protiv čovečnosti.

 Plavšićeva je rekla da nije sklopila nagodbu sa Tribunalom u Hagu te napomenula da u optužnici piše da je bivša glavna tužiteljka Karla Del Ponte tražila doživotnu kaznu, jer je Plavšićeva odbila svedočenje.

 "Sada se Dobrica Ćosić poziva na izjavu (bivše američke državne sekretarke) Madlen Olbrajt da sam sprovodila Dejtonski sporazum i da je to najbolji dokaz da sam američki čovek i izdajnik", rekla je ona.

 Plavišićeva je rekla da Ćosić ne boluje od Alcajmerove bolesti i da on nema legitimitet da ocenjuje ko je izdajnik.

 "Ćosić, koji je bio u vrhu komunističkog režima, kada je 30.000 Srba ubijeno 1944, nema legitimitet da bude zabrinut za uništenje srpskog identiteta. Dobro se sećamo ko je bio Ćosić i ko je obilazio Goli otok. Samo on neka ne brine o identitetu nacije, jer je on uništen u njegovo vreme", rekla je Plavšić, prenose beogradski mediji.

Izvor: Mondo
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil WWW Twitter
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Idi gore
Stranice:
1 ... 296 297 299 300 ... 407
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Trenutno vreme je: 24. Avg 2025, 21:25:12
nazadnapred
Prebaci se na:  

Poslednji odgovor u temi napisan je pre više od 6 meseci.  

Temu ne bi trebalo "iskopavati" osim u slučaju da imate nešto važno da dodate. Ako ipak želite napisati komentar, kliknite na dugme "Odgovori" u meniju iznad ove poruke. Postoje teme kod kojih su odgovori dobrodošli bez obzira na to koliko je vremena od prošlog prošlo. Npr. teme o određenom piscu, knjizi, muzičaru, glumcu i sl. Nemojte da vas ovaj spisak ograničava, ali nemojte ni pisati na teme koje su završena priča.

web design

Forum Info: Banneri Foruma :: Burek Toolbar :: Burek Prodavnica :: Burek Quiz :: Najcesca pitanja :: Tim Foruma :: Prijava zloupotrebe

Izvori vesti: Blic :: Wikipedia :: Mondo :: Press :: Naša mreža :: Sportska Centrala :: Glas Javnosti :: Kurir :: Mikro :: B92 Sport :: RTS :: Danas

Prijatelji foruma: Triviador :: Nova godina Beograd :: nova godina restorani :: FTW.rs :: MojaPijaca :: Pojacalo :: 011info :: Burgos :: Sudski tumač Novi Beograd

Pravne Informacije: Pravilnik Foruma :: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: O nama :: Marketing :: Kontakt :: Sitemap

All content on this website is property of "Burek.com" and, as such, they may not be used on other websites without written permission.

Copyright © 2002- "Burek.com", all rights reserved. Performance: 2.373 sec za 14 q. Powered by: SMF. © 2005, Simple Machines LLC.