Mislim da shvatas porijeklo na tradicionalan nacin blu, a ne na geneticki.


Razumijes da si ti nasledio pola osobina od majke, pola od oca. Pol je ispao slucajnim kombinovanjem na musko.

Tako da si ti jednako potomak svoje majke i njene porodice (oca i majke) i tako dalje.

Isto tako i sa oceve strane.

Neka velika familija moze biti od jednog muskarca ili od jedne zene, u zavisnosti da lije poligamija ili poliginija.
Jedino su zene ogranicene vremenom, tj. nosenjem 9 mjeseci.

Ali i dalje postoje matrijarhati i vrlo vjerovatno da je ta mitohondrijalna Eva bila matrijarh u nekom vremenu pa je ostavila svoj genski trag.

Tako je mozda teze pratiti porijeklo uzimajuci i oca i majku i njihove roditelje i njihove roditelje.. izgubi se tok.

Zato su ljudi odlucili da se uzima jedno prezime od oca u vecini svijeta, al eto kod nekih i od majke. Al to uopste ne odgovara istini porijekla.. kao sto sam vec rekao.
Gene dobijamo od mnogih.. i oceve i majkine majke, oce, njihovih 2 majke 2 oca,... itd itd .. ukrstanja milion...

==

Nije alex konfuzan meni, jest mozda malo komplikovano.. ali ja razumijem to komplikovano.


Samo jedno pitanje?  Ja mislim da ako se analizira majcinsko drevno porijeklo da se ne gleda X hromozom, nego

mitohondrijalni DNK koji nije vezan ni za XY(polne) ni somatske hromozome... on je valjda van jedra u mitohondrijama.
(znam da se 1X dobija od majke, a X ili Y od oca)

Ne mijenja doduse uzorkovanje vjerovatno, ali mislim da si tu pomjesao, ili nisi... ?

Nije nesmotreno brate mali ,

Prvo ne gleda se taj nas predak nazovimo ga "praistorijski Adam "kao polazna pocetna tacka .
Nije On bio u situaciji prvog oficira Bountija na jednom od istocnih ostrva
koji je bio izolovan sa devet zena koji je imao 27 dece itd.

Erupciju je prezivelo desetak hiljada Homosapijensa koji nisu svi bili u istom plemenu ,vec sirom sveta.
Bilo je oko recimo tri hiljade zena ,tri hiljade muskaraca i cetri hiljade dece ,
Oni su se ljudi mnozili i parili i prezivljavali kako su najbolje umeli ,
I proslo je citavih 18 hiljada godina od Vulkanske eksplozije do praistorijskog Adama
Ciji DNA imaju svi muskarci danas na svetu ,
Iz nekog razloga njegovi potomci su imali bolje karakteristike sto im je pomoglo u opstanku,
Lakse su resavali probleme ,bili su mozda malo brzi ,malo visi ,malo jaci od drugih ,
Najbolji lovci imaju najbolju hranu ,najbolje zene ,i vremenom je njihovo potomstvo povecano ,
dok su ga drugi homosapijensi vremenom ispusili tim prostim procesom selekcije.

Ta prirodna vulkanska katastrofa je bitna iz nekoliko razloga ,zahladnilo je ,hrana je bila oskudna ,
Erupcija nije samo smanjila broj homosapijensa vec je smanjila i broj drugih humanoida ,
Covek se tada nije mnogo razlikovao od coveka danas ,ali  od tog vremena se takodje jasnije vidi povecanje kapaciteta covekovog mozga ,u obradi kamena ,kremena za oruzije ,crteza,koriscenja vatre,grupnog lova i ritualnih obreda punoletstva ili sahrane.Dakle sve navodi na visi nivo organizacije i verovanja u pravo prelaska ili nadgrobni zivot.
Kamena sekira vec postoji milion godina kao osnovni alat .Ukoliko uporedis one prve i ove iz tog vremena,
 razlika je u kvalitetu poput parnih kola i ferarija .
 Veruje se u svetu nauke da je covek tek Umno sazreo na nivo modernog coveka pre nekih 50 hiljada godina
Cak ni tad selekcija nije bila zavrsena ustvari ko zna dokle li je trajala ,
uglavnom hteli mi to ili ne danas ne postoji muskarac u svetu koji ne vodi poreklo od ovog tipa koji je ziveo pre 60 hiljada godina.
Dakle kad gledamo unazad po genetskim grupama sve se one sjedinjuju u tu jednu grupu praistorijskog Adama
koji je jednostavno imao bolje potomstvo koje je moglo da prezivi sve sa cim je bilo suoceno ,
Postoji tu verovatno i cist elemenat srece u toj katastrofi koji nam je jednostavno dao sansu da se uzdignemo iznad ovih drugih homosapijensa iz njegovog vremena sa starijom lozom .

Sto se tice mitrahondrijalne Eve ,
Danas na svetu jos uvek postoji u Africi,Etiopiji nekoliko plemena ili naroda sa tom originalnom genetskom grupom sa kojom smo svi srodni.

Sto se tice praistorijskog Adama ,
Jedno od najvecih DNA istrazivanja je radjeno prosle godine da se pokusa i nadje covek koji jos uvek sadrzi tu specificnu DNA "Adamsku karakteristiku" koja objedinjuje sve.

Mislim da su ga nasli negde na Jugu Indije,postoje sve informacije o ovome na internetu .

Pozdrav

500 strana, cestitam   
Evo za jos 500 strana CHEERS

500 страна у којој се расрпава буквално врти у круг.

500 strana u kojoj ljudi zabetoniranog uma nemogu da shvate da je evolucija cak i teoretski nemoguca

A sta mislis zasto su ti silni  biolozi i geneticari, ljudi koji se bave proucavanjem zivota takoreci -  povjerovali u tu Darvinovu podvalu?

Mali off
Miss USA 2011 - 51 Delegates Interview (Q2 - Evolution taught in school)

Ma Darwin je samo primetio 19 godina posle svojih putovanja kad je presredjivao svoje skupljene uzorke
da su sve od 16 naizgled razlicitih ptica sa razlicitih izolovanih ostrva Galapagosa ,ustvari jedna ista vrsta ptica
koja je mutirala i evorvirala zavisno od uslova pod kojima je zivela, predatora i izvora hrane na odredjenom ostrvu.
Na primer ptica sa jednog ostrva ima duzi kljun jer se hrani polenom iz "dubokih"cvetova itd.
To su samo uslovljene promene zavisne od sredine u kojoj neka vrsta zivi ,
On nije pricao o samom pocetku zivota vec je samo primetio da fetusi raznih vrsta zivotinja u njihovom ranom stadijumu su naizgled svi isti bez nekakve fundemetalne razlike i to je istina .
Darwin je po zelji oca trenirao za svestenika ,pre nego sto je dobio posao kao ilustrator na brodu ,uglavnom On nije osporavao boga i isao je redovno u crkvu i sahranjen je u najpoznatijoj crkvi u Londonu.

Crkva danas takodje ne osporava Darwinove nalaze i slaze se sa njegovim radovima ,
problem je samo sto ga ljudi prave necim sto nije pokusavajuci da napravi neku podelu koje ustvari nema,
sa danasnjim boljim razumevanjem teologije i prirodnih nauka.

Coelacanth je praistorijska riba obqavijena velom misterije ,
Generations of coelacanths appear to be missing ,
An odd-looking ancient fleshy fish continues to serve as a reminder of just how little we know about the natural world.
In 1938, scientists discovered the coelacanth, a large primitive deep-dwelling fish that was supposed to have been long, long extinct.
The fish provided an immediate link to our dim evolutionary past, resembling the lobe-fin fish that were likely the first to leave the water and take to land, ultimately begetting the amphibians, reptiles and mammals we see today, including the human race.
The fish’s discovery was a worldwide sensation, and the coelacanth remains famous to this day, its name synonymous with the concept of living fossils and great natural history discoveries.
But new research just published reveals, in its own way, just how little we still know about this fish, despite it being the subject of intensive scrutiny and excitement for more than 70 years.

davina priznaju samo satanisticki kultovi koji sebe predstavljaju crkvom,isti oni koji vencavaju pedere

Po statistikama najvise nevernika ima medju najinteligentnijim i najobrazovanijim ljudima na planeti.