Da nas je neko sa strane genetskim inzenjeringom napravio.

Npr, u Tel-Avivu, su u nekoj tamosnjoj pecini pronasli vilicu homo sapiensa, za koju misle da je stara izmedju 250 - 400000 god. Ako se to potvrdi, morace ponovno da pisu istorijat coveka.

A Sumeri su isto napisali, da smo napravljeni otprilike u tom periodu. I dali detaljan opis. Da ne ponavljam sve.

Sem toga, nisu samo oni govorili o tim sa strane. I u Isusovo doba je bilo onih koji su zapisali. Npr. Josip Flavio u prvom veku nove ere. Sto to nije uslo u Bibliju ? U knjizi Jevrejski ratovi, doslovno je napisao kako su Elohimi otisli: "Mi napustamo ovo mesto". A onda su videli svi prisutni desetine "nebeskih kocija" koje su odletele medju oblake. Ko ne veruje neka procita.

Da ne duzim na dalje.

Neko je hakovao moj e-mail i moje osecanje je da cu nekog  da ubijem .

A to.

Sta znam..  et ako pustimo masti na volju meni je zanimljivo ono uplifting..  tj. da se motivise genom nekih bica da postignu napredak nad ostalima.

I evolucionisti, doktori npr rece da je covjek "anomalija" evolucije, zbog svih tih apstraktnih osobina uma - dusa, kreativnost, jaka inteligencija.
To je i kreacioniste podstaklo da vjeruju da je covjek drugacijeg porijekla od zivotinjja.

A sad da su citav genom izmisljali od nule to vec teze.

Ne mogu rec da vjerujem u neke tako mitove, ali sigurno postoji velika rupa tu.

Čovek ima niz anomalija.
Hod na dve noge npr. nije najpoželjenija osobina. Zbog toga se izgubilo na brzini, troši se više energije, takođe to je zakomplikovalo i otežalo porođaj i povećalo smrtost majki i dece.
Evolutivno gledano to nije najbolja osobina, ali eto mi smo je razvili iz nekih razloga.
Odustalo se od verzije da je branje voća uslovilo postepeno uspravljanje.
Postoje neke nove teorije o tome, ali nema slaganja među naučnicima.

Sve kosti covecijih "predaka " se mogu staviti na zadnje sediste jednohg auta ,

Kromanjonci i Naendertalci jesu dve razlicite vrste humanoida ali su navodno imali zajednickog pretka pre 500 hiljada godina.

To je isto kao sto je Kitovima u Moru najblizi rodjak Nilski Konj .
Dakle ne znaci da su kitovi nastali od nilskog konja ili da je nilski konj nastao od kita ,
vec samo znaci da su davno u proslosti imali zajednickog pretka ,koji je ziveo na kopnu.


Bilo kako bilo, 

Mitochondrial Eve
Mitochondrial DNA koji smo nasledili od nasih majki kroz hromozom X je zajednicki svim ljudima na ovom svetu
i mogu da prate unazad citavih 160 hiljada godina do jedne zenske osobe iz Afrike ,
koja je imala grupu L0 od koje su nastale ostale podgrupe.

Y-chromosomal Adam .
Sto se tice Y- Hromozoma
Svi ljudi su nasledili svoj Y -hromozom od coveka na svetu koji je ziveo pre 60 hiljada godina u Africi.

Razlika izmedju te Eve i prvog pravog tate je 100 hiljada godina.

Sta se desavalo sa pripadnicima tog plemena u Africi gde je zivela ta Eva?

I kako to da je samo taj jedan muzjak ostavio svoje potomstvo?

Ne misli se tu na bukvalno istovremenike. Nego ljude sa jakim genskim potpisom iz razlicitih epoha.

Al nije ni meni jasno kako su i muzjak i zena ostavili taj genski trag na svim ljudima.
Il makar na velikoj vecini.
Valjda smo na pocetku bili neko manje pleme pa je mogla bit jedna majka, i u nekom periodu 1 chale.

--
Inace zaboravljamo da i zene jednako "ostavljaju potomstvo" kao i muskarci.

Samo smo navikli da razmisljamo u musku korist - zbog toga sto se zadrzava musko prezime u braku.
Jednako "krvi" i nasledja daju i zene. Pola je od jajne celije, pola od spermica u formiranju bebe.

I kazemo takoreci sin ce da nastavi lozu.
Al u genetskom smislu nastavice jednako lozu i cerka, iako ce izgubiti prezime.

Naravno, i muskarci i zene imaju potmstvo, akcenat je bio na tome da je samo jedan muzjak u tom plemenu imao potomstvo i da svi vucemeo svoje gene od njega.

Ja sam samo pitao sta se desilo sa ostalim muzjacima? Ispada da su ili svi pobijeni pre nego sto su napravili decu, ili su sve zenke smele da imaju odnos samo sa tim muzjakom.

Posle vulkanske erupcije Tobe na Sumatri pre 78 hiljada godina potomci svih drugih linija su izumreli ,
ostalo je svega oko 10 hiljada ljudi na svetu koji su vec bili u krvnoj DNA "rodbinskoj vezi" po pramajci ,

Zene ne mogu pratiti svoje gene po ocu jer nemaju hromozom Y vec imaju dva hromozoma XX,
muskarci imaju Y i X .

Slagvort
Ta pripadnost ili nacionalnost je vise etika nego bilo sta drugo,
U stara vremena na primer Vince Zena je ta koja je glavna Boginja i majka zemlja jer daje plodove ,
A postoji i niz oko 200 drugih kultura gde se samo nasledstvo racuna sa zenske strane ,
primera radi  Ukoliko ti je otac Srbin a majka Jevrejka ti si priznat u obadve nacije po ocu kao Srbin a po majci kao Jevrej .Ukoliko ti je otac Jevrejin a majka srpkinja onda ne pripadas nikome vec si otpadnik to jest kopile bar u ocima tih naroda,dakle tu ti se ne odredjuje nacionalnost tradicionalno po krvi vec po lokaciji rodjenja.

Naravno sve to nije uopste vazno jer gledajuci daleko u proslost svi smo imali zajednickog pretka,
Dakle ako ti zelis da vidis svoju proslost ili bilo ko zeli da vidi taj  proces u kom je nastao i od koga ,
to ce videti kroz testiranje DNA i kroz pracenje migracije tvojih predaka sa majcine i oceve strane kao i gde su se i sa kojim podgrupama mesali .Pocetak svih nas je bio mozda tamo daleko i svi smo imali tu polaznu tacku ali taj put je za svakog  jedinstven i razlicit bez obzira koje si nacije jer ko zna sa kim su tvoji preci spavali ,
milom ili silom .
Ko zna kad im posaljes uzorak mozda ce da otkriju nesto novo ?

Jeli majke ti druze, citas li ti ovo sto si sam napisao?

Mislim nekako ide tema tu i tamo, vise manje ima neki tok i onda ti upadnes sa nekim statistikama, neki pasusi iz nekih trtmrt zaboravljenim i nikad koriscenim religijama, nepoveznim recenicama, neke tvoje opaske, nacije, ko je skim spavao, neke decije filozofije tipa svako ima pocetak ali bira svoj put...

Mislim, stvarno, sta je sa tobom?