Nekad bolje da ne znamo istinu,bolje da zivimo sa idejom da nas je bog stvorio,a ne da dokazujemo da smo stvoreni evolucijom,jer covek masta o vecnom zivotu,a evolucija mu ne moze pruziti![color=Navy][/color]

Тачно. Самим тим свијет постаје љепше и пријатније мјесто за живот. Природа нам је тако лијепа, а да се никада нисмо запитали зашто је то тако... Ако су живи организми само тежили да преживе и да се размножавају како су створили овако лијеп свијет. Чему је Бог створио толико врста ? Па једноставно их је створио да начини овај свијет ближи и сроднији човјеку... његовим осјећајима и перцепцији. Замислите да на свијету поред човјека постоје тек по двије биљне и животињске врсте. Не треба напомињати колико би све то изгледало монотоно и тешко. Овако не само да имамо врсте већ и њихов савршен распоред. Композиција је неописива. А у природи нигдје не постоји механизам који тежи да се она обликује оваквом каква јесте. Све је само набацано... и умјесто да смо добили депонију смећа налазимо се у прекрасном, шароликом свијету. И шта то брига лава или антилопу... Он само тежи да напуни стомак, а она да преживи. Биљне врсте само теже да дођу до сунчеве свијетлости, минерала и влаге. Шта их брига што заједно са другим биљним врстама граде прекрасне пејзаже. А све је то духовна храна за човјека. Човјек је продуховљено биће и сву љепоту за коју зна црпи из природе. Само он у крајњој линији може да осјети сва чуда природе, али само он и не може да живи без њих. Живот без естетике - то је живот мученика.   

 

Da si pročitao tekst shvatio bi gde grešiš.


Izvini, ali samo u vašim verskim knjigama mogu da se neverovatno kompleksne stvari objasne jednom rečenicom. U pravoj nauci je situacija malo drugačija.
Iskreno 9 strana za jedno tako kompleksno pitanje uopšte nije mnogo. Ovo je jedan uvodni tekst koji treba da predstavi osnovne ideje i da najosnovnije dokaze bez ulaženja u „sitna crevca“.
A možda je problem engleski? Da sam znao našao bih tekst na staro-slovenskom.


Zašto onda nismo svi istog izgleda? Zar to vaš Bog ima milijarde lica, ili je jednog dana grbav, a drugog šepa, a trećeg je slep?
A što se tiče „gospodarenja“... pa mi ni danas ne možemo da upravljamo Prirodom, a kamoli kada smo kao vrsta nastali. Ako ne veruješ, stani na put uraganu ili tornadu.


Dakle po tebi je Bog jedno maštovito, kreativno biće koje je tražilo lično ostvarenje stvarajući nešto „lepo“. Umesto jednostavnog, efikasnog i savršenog (kakav je primer sa kratkim lancem ishrane), stvorio je nešto kompleksno, skupo (u energetskom smislu) i nesavršeno (u estetskom smislu).

Nemoj zaboraviti da je lepota nečega subjektivna ocena.
Možda je tebi svet prekrasan, ali ako je tvoj Bog sve stvorio koja je uloga bakcila gripa, ili variole?
Pričam o stvarima koje se ne vide, a koje postoje.
One svojim postojanjem sigurno ne mogu da povećaju vizuelnu lepotu sveta (do koje je tebi toliko stalo), budući da su nevidljivi za oko. Zato moraju da imaju neku drugu svrhu. Koju?
Neki mikroorganizmi imaju pozitivnu ulogu, ali je mnogo više onih koji stoje u suparničkom odnosu sa nama, a i sa ostatkom života na planeti. Koja je njihova uloga?

Zivi svet je uistinu prelep nasa atmosfera sa  78%nitrogen-oksida i 21%kiseonika 0.036%meteina i tako dalje je stvarno interesantna ali ne i stalna stabilna stvar sto znaci da je konstantan proces promene ,
Od samog odvajanja od sunca pa do danas Zemlja je dozivela katastrofu za katastrofom;
od udarca planete velicine marsa od cijeg ostatka je nastao mesec koji nam daje plimu i oseku i godisnja doba pa do velikog bombardovanja meteroita i kasnije kometa iz Orbovog ledenpg pojasa koje su stvorile nase okeane.Zemlja je imala fazu kada je bila kompletno obavijena u sneg i led pre oko 700 miliona godina ali ipre 500 miliona godina je mala je i fazu kada je 96% zivog postojeceg sveta unisteno,Dok je pre 8 miliona godina cela planeta bila jedna neprekidna velika suma i dzungla.

Coveka tada nije bilo ,
Covek je u poredjenju sa zamisljenom vremenskom linijom od 24 casa ove planete na njoj od svog postanka proveo cvega zadnje tri sekunde .Za ceo milion godina "coveciji" jedini izum je bio kamena sekira i nista vise od toga.
Covek moze pratiti muske hromozome  Oca Y do 88 hiljada godina u proslost  a zenske hromozome X po majci
do 110 hiljada godina .
Sada je utvrdjeno da je muski hromozom Y samo izbledeli hromozom X sto znaci da ako se stvari ostave u rukama prirode onako kako nam se pise ,muskaraca nece biti u buducnosti svet ce pripadati zenama i one ce kontrolisati populaciju na svetu.

Prvo ljudsko pismo ,prva slova pisana su svega 6 hiljada godina i pisanje se smatralo carobnjastvom,
prvu stvar sto je covek napisao je pokusaj objasnjenja misterije i kreacije zivota .
Jos tada je covek znao vrednost zivota
I od tada pa do danas covek ne moze da se jednostavno dovoljno naubija drugih i samoga sebe.
Arogantnost coveka je da smatra da biljke ,zivotinje, minerali  na ovoj planeti postoje samo za njegovu korist (po bibliji),
Takav stav i bez pisanog pisma covek deli na ovoj planeti sa jos jednom vrstom zivih bica a to su paraziti.
Pre ili kasnije jednostavno nece biti zaliha vode,hrane i goriva dovoljno za sve i onda nece doci do nekakvog spasenja od strane "Boga" vec ce doci do istrebljenja i smrti.
Da se Bog sada pojavi u Fizickoj formi coveka ,sta bilo ko ocekuje da mu bude receno sto vec on sam nezna,
ne postoji nikakva tajna ili mudrost .
Gde god su uslovi povoljni i ima tecnog zivota i izvora energije zivot je moguc.
Takve oaze zivota verovatno postoje svuda u svemiru,ali sve one nisu vecne i zauvek.

Po mom skromnom misljenju Bog je samo-zacetnik samog sebe to jest ovog univerzuma i svega u njemu,
ali taj proces kreacije se desava samo jednom i to na samom pocetku i od onda univerzum je prepusten samom sebi .
Sve sto postoji i dobro i lose je deo istog ,svi smo mi deo boga i sve je oko nas bozije.
Dakle sve sto vidimo,cujemo ,mirisemo ,osecamo slutimo i sanjamo sve u tami i sve u svetlosti,sve radosti i sve tuge ,sve zivo i sve nezivo je samo drukcija manifestacija istog .

I za Boga kao takvog covek je sa svim svojim kulturama i gradjevinama i industrijom nista drugo
nego samo jedna otvorena rana i otrov za prirodni poredak ovog sveta i zivota ne njemu.

Sto nas dovodi do danas i danasnjeg praga jos jednog velikog izumiranja tacnije  sestog u zadnjih 700 miliona godina.

Od planktona do Kitova u moru je prema podatcima istrazivanja naucnika iz celog sveta ostalo jos samo
malih mizernih 230 hiljada vrsta  u nasim morima i okeanima i svakog dana 50 vrsta umre zauvek.

Tako da bez obzira da li je Sveto pismo i Bog ili Darvin sa teorijom evolucije odgovoran za raznolikost vrsta na planeti zemlji ,ishod stvari ce na kraju biti isti jer covek  je kroz svoju ignoratnost vec ispusio .

Znam da zvuči arogantno, ali ja sam uveren da svet oko nas može da bude bolje osmišljen i organizovan.
Po prvi put na ovoj planeti jedna vrsta može da upravlja sudbinom cele planete i svih njenih stanovnika. Ne kao neprikosnoveni Gospodar, već pre kao "Prvi medju jednakima".
Čovek ima odgovornost da očuva planetu i život na njoj, ali ova vrsta odgovornosti dolazi na drugom mestu.
Na prvom mestu je obaveza Čoveka da odgaji, proširi i očuva Razum.

Svi smo čitali SF knjige i priče koje nam govore o nekoj Pravrsti vanzemaljaca koji su proširili život Galaksijom. Da li su ovakve priče samo „priče“ ili su možda istina?
To za nas kao vrstu nema nikakvu važnost.
Dok se vanzemaljci ne pojave prepušteni smo sebi i moramo da se ponašamo na najbolji i najlogičniji način.
A šta logika kaže o ovom problemu?
Neka razmna vrsta je morala da bude prva. Moguće je da se istovremeno život razvio ali je takodje moguće da je neka vrsta imala milion ili čak milijarde godina prednosti u odnosu na druge razumne vrste.

Zašto to ne bi bio upravo Čovek?

Umesto da čekamo da se vanzemaljski pretci vrate po nas (ako ih je uopšte bilo), možemo da se ponašamo i da razmišljamo kao da smo mi Oni. Šta bi jedna pametna, logikom upravljana vrsta uradila?

Pa, prvo bi smo morali da planetu na kojoj smo sačuvamo od nas samih.
Kako?
Ograničavanje veličine ljudske populacije bi bio prvi korak. Za eksponencijalni rast jednostavno nemamo prostora i resursa. Koliko god to drastično zvučalo, morali bi smo da ustanovimo set zakona koji ograničavaju populaciju na nivo koji planeta može da izdrži.
Drugi korak je smanjivanje zagadjenja. Priroda je u stanju osetljivog ekvilibrijuma, i naš uticaj može da uništi tu ravnotežu. Korišćenjem obnovivih i čistih izvora energije mogli bi smo da smanjimo zagadjivanje, dok bi smo promenom potrošačkih navika mogli (i morali) da smanjimo potrebu za proizvodnjom nepotrebnih stvari koje nam kratko služe a zatim završe na otpadu.
Treći korak je eksploatacija resursa van našeg gravitacionog bunara. Planeta Zemlja ima ograničene resurse koji nama možda izgledaju veliki, ali su ništavni u poredjenju sa količinom resursa koje možemo da nadjemo na asteroidima, kometama i mrtvim planetama.
Postavlja se filozofsko pitanje da li imamo pravo da koristimo te objekte kao naše rudnike, pumpe ili farme, ali odgovor je jednostavan. „Sve što ne može da bude mesto nastanka života može biti upotrebljeno.“

Sa ovih nekoliko koraka obezbedili bi smo našu bazu – planetu Zemlju, i stvorili uslove da se pozabavimo našom prvom i najvažnijom dužnošću – gajenjem, širenjem i očuvanjem Razuma.
Ponovo se postavlja pitanje: Kako?

Prvo, moramo da na samoj Zemlji očuvamo životinjske vrste koje pokazuju potencijal ka razvoju razuma.
Koje su to vrste? U okeanima: delfini, kitovi, hobotnice. Na suvom: čimpanze, gorile, orangutani.
Kao ljubitelj pasa, voleo bih i njih da dodam ovom spisku, ali kod njih bi Razum mogao da bude samo posledica ili velikih genetskih upliva od strane čoveka, ili kao prirodni proces kroz desetine miliona godina. Ovo drugo može da se kaže za većinu životinjskih vrsta, zato koliko god ja voleo pse, njih ne možemo da ubrojimo u ove vrste koje su trenutno najbliže razumu.
Stoga bi trebalo zabraniti lov ovih 6 vrsta, obezbediti im sigurna utočišta gde bi mogla da se razvijaju bez opasnosti od ljudi i civilizacije, a zatim omogućiti naučnicima da sa njima rade. Ne bih dozvolio nikakva mešanja u njihovu genetiku osim kontrolisanog uparivanja, a njihovu obuku bih sveo na uspostavljanje komunikacije i nakon toga obučavanja u smislu davanja osnovnih znanja i razvoj sposobnosti samostalnog rešavanja problema. Proces bi trajao hiljadama, možda i desetinama hiljada godina, ali bi smo na kraju tog perioda bili u društvu nekoliko inteligentnih vrsta koje bi zatim mogle da nam pomognu u drugoj fazi.

Druga faza zavisi od toga koliko života postoji u Svemiru. Ako je život sve prisutan, tada nećemo morati da ga sami širimo (što bi praktično bilo kopiranje zemaljskih varijanti). U tom slučaju, mogli bi smo da se u drugoj fazi posvetimo njegovom proučavanju na stranim planetama, i da čekamo da se pojavi razum.
Da li bi smo mogli da utičemo na njegovu bržu pojavu? (misli se na bržu pojavu Razuma)
Samo ako bi smo posedovali dovoljno znanja (a i hrabrosti) za tako nešto. Lično bih prepustio stvar slučaju, ograničavajući se na skretanje asteroida-ubica koji prete odredjenoj planeti, ili tako nešto, slično.
Ukoliko, medjutim, život nije tako rasprostranjen kao što mislimo, tada bi smo u drugoj fazi mogli da odredjene planete zasejavamo klicama života i da ih zatim prepustimo njihovoj sudbini i prirodnom sledu stvari. Ovo bi drugu fazu prebacilo iz nekoliko miliona godina (koliko bi trajala u prvoj varijanti) u kategoriju od nekoliko milijardi godina (koliko je potrebno da se klice razviju u više oblike života).
Zasejavanje klicama omogućilo bi da evolucioni procesi stvore nešto drugačije od nas samih. Medjutim, ako želimo da uštedimo vreme (što ne preporučujem) mogli bi smo planete da zasejavamo višim oblicima života i da praktično kopiramo naš biosistem. Verovatnoća pojavljivanja Razuma bi time porasla, ali bi verovatnoća pojavljivanja nekog unikatnog oblika života pala na blizu 0.

Treća faza dolazi nakon mnogo miliona godina (ili milijardi zavisno od druge faze). Sada je pored naših inteligentnih vrsta sa Zemlje, došlo i do razvoja Razuma na nekoj drugoj planeti.
Zemljani više nisu sami.
Ovde je ponovo potrebno mnogo pažnje i obazrivosti. Ukoliko ne želimo da stvorimo kopiju naše vrste (u smislu kulture i Morala), moramo te Tuđine pustiti da se sami razviju do trenutka kada počnu sa istraživanjem svemira. Tek tada možemo da im se predstavimo i uključimo ih u klub Razumnih.

Ovo bi trebao da bude plan razvoja naše vrste, medjutim sve dok postoje ljudi koji ne vide dalje od svog nosa, svog krsta ili polumeseca, i koji jedva čekaju da dodje Apokalipsa kako bi se sreli sa svojim Bogom, neće od ovoga ništa biti.
Takvi ljudi misle da je Čovek nešto iznad Prirode...Gospodar...a da sve ostalo postoji da bi nama služilo ili da bi nama bilo „lepo“...koliko se samo varaju...

Nije to samo Bihi tvrdio. Da, baš o tome govorim: sistemi organa koji se ne mogu uprostiti...

Бог је створио овај свијет по мјери човјека. Он је довољно лијеп и довљно функционалан за људски живот. Да га је стварао за себе био би и савршено лијеп и савршено функционалан, али њему пролазан свијет не треба.




Све имао своје мјесто па тако и бакцили. И не служи све што је створено да изрази љепоту. То нигдје нисам рекао. Она је организована тако да је поједини ресурси чине духовном храном човјека. И то уопште није субјективно. Размисли мало о томе. Да постоји само једна биљна врста ова планета би од почетка била затвор за човјека. А нико не жели да буде заточеник, и никоме није субјективан осјећај заточеништва и монотоније. Субјективно и објективно постоје само у природи која има развијен живи свијет и огроман број врста.... па ти можеш рећи да ти је ова врста љепша од оне или ја да је мени обрнуто... Па онда можемо да причамо о субјективности ставова. Али ако нема разнликости нема ни избора, па самим тим немамо о чему да причамо.        

 

Potrazi Keneta Milera.

Pazi, sve ove stvari koje ti navodiš su samo teorija, hipoteza, pretpostavka. Nema nikakvog dokaza za hipoteze koje materijalistički naučnici pišu. To su samo naklapanja ljudi koji moraju da se drže materijalizma, jer je to obaveza. Ne možeš ništa od ovog navesti kao dokaz. 

A kako npr ti mislis da se prave vakcine ako je to "samo teorija"™, odakle im to znanje?
Odakle im znanje za odredjivanje ocinstva, resavanje zlocina koje CSI jedinice rade?