Vakcina je umrtvljeni virus bolesti zajedno sa otrovom koji ga umtrvi. Nisam baš siguran da donose bilo šta dobro. Što se tiče ovoga drugog, samo analiziraju stvari koje već postoje, recimo DNK, koji ima nezamiskivu složenost a imamo ga otkako smo nastali. Informacija uvijek mora imati svoj izvor, zapamti, bratac...

DNK kao informacija je analogija da bi ljudi bolje razumeli, DNK je ustvari hemijsko/mehanicki proces koji se odvija bez ikakve inteligencije.
http://www.origins.org/articles/thaxton_dnadesign.html

Ja sam shvatio tu izjavu u kontekstu "pocetnog impulsa" pa na dalje do nekih primitivnih formi. Zaista - kao da svaki put se dobije na Lotou. 



Lighte, opet po mom misljenju, ektropija bi trebala da pri pocetnim impulsima bude "bozanski jaka".
Osim toga sto bi se neki primitivni oblik umnozio? Zasto ako nema svrhu? Sto bi se hranio? Dakle, po mom misljenju, sve i da nastane --> zasto bi se odrzao? Nije li veca verovatnoca da umre  E tu stupa teorija o Lutriji. Dobro sam je upamtio jer mi je bas upecatljiva.

A odakle ti svi silni zakoni ? Onako nastali sami od sebe. Pa to je jos nebuloznije nego reci da je zivot slucajno nastao 


Ovo ne razumem. Na primer kretajne zemlje oko Sunca. Nema tu 100% fiskiranih putanja. Tacno je da ima odstupanja, ali je zakon deterministicki. Samim tim je "poprilicno" predvidljivo da ce kretanje biti "elipsoidno".


Samo umesto Svemir, napisati Bog i sve je OK. Po mom misljenju, mrtva materija ne moze da ostavlja nikakvu slobodu. A ako li ima neku "svest", odakle joj, ako ne od Kreatora?


U teoriji sistema se pominje da sistemi teze ka usloznjavanju. To nije sporno. Ali opet, necija mora biti kreativnost da to bude tako. Stoga i vidimo raznolikost u svakom koraku.


Ne znam sta da kazem za ovo. Mislim da je totalni bullshit. Ne znam koje je paremetre uveo u sistem jednacina, ali znam da smo mi na fakultetu ucili da je to kod nas (kao i sami kurs) vecinom uslovljeno politikom. Tacno samo ucili krive i nagle trzaje u krivima zbog politickih odluka. Ma ima tu milion parametara. Stoga, verujem da je mozda nasao neku aproksimaciju ne u haoticnim uslovima, vec u uslovima sa nekim redom.


Sumnjam da ce moci da beskonacno odredjuje cene

ne vidim ovde nikakvu rekurziju 

Tekst je poprilicno bunovan  Volio bih da vidim kako bi neki programer odredio ovakav zadatak. Spasio bi ekonomistima godine palamudjenja.

Cu' sila koja kreira red iz haosa !? Red po kom paternu !? Da bi neko kreirao bilo kakav red treba da ima SVEST! Kakva je to sila koja ima svest ? Da li je to Bozija sila?

Opa, sad imamo i sile koje deluju iz buducnosti. Naravno ne zna se ni otkud one 

Sve informacije stoje u bazi podataka 

Interesuje i te kako. Zar nema svaka misao vibraciju na univerzum !?



=========================================


I ostavite se napusavanja na temi.

Jbt, al sam danas dokon  Zbog preglednosti, ajmo u drugi post 


I ja isto i ne snalazim se nikako 


Veruju je kljucna rec


Ja vec ovde vidim jednu veliku rupu  Ko to pokusava? Ciji je to pocetni impuls? Ako ja pokusavam da bacam kockice kako bih dobio dve sestice, uspecu iz nekog n-tog puta, ali to opet radi neko razumno bice, zar ne 


A sta je postojalo pre toga (*). I da li je pre * postojalo **, i tako dalje. I sto bi to postojalo? U koje svrhe?
Opet zasto? Zasto sve ne pukne pa ne odemo dodjavola? Sto se sve ne vrati u jednu tacku i sve iscezne? Zbog ektropije !? Ma da...


Naravno

Ma sve i da mogu, neko im je zadao da to urade Ma i sve da grade iz ljubavi, oni svesno grade! Neka govorimo u kontekstu nevidljivih sila, sto da ne. I to su gradjevinari koji rade za nekog.

Tacno. Razimsljanjem ce svako doci do slicnih zakljucaka ako stvarmno zeli da promisli 

Priče o verovatnoći koje serviraju kreacionisti su pogrešne jer je danas nedvosmisleno potvrđeno sledeće:

RNK nastaje spontano iz prekursora (koji se opet nastaju spontano ili se već nalaze u prirodi) u reakcijama katalisanim običnom glinom ili samokatališućim reakcijama.
Prinosi RNK koji se dobijaju su poprilično veliki.
Što se proteina tiče odavno je potvrđeno da aminokiselina mogu spontano da formiraju peptide, ali ne samo to. Ustanovljeno je da amino kiseline zajedno sa ovako nastalim peptidima formiraju zatvorene sverične membrane tzv. protenoidne mikrosfere koje pokazuju neke osobine života koji poznajemo.
( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=16915351&ordinalpos=3&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum
http://adsabs.harvard.edu/abs/2005AGUFM.B31B0993F
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2040096/?tool=pmcentrez
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1167856 )

Kad ovaj deo isključe iz računica videće da je verovatnoća da se život desi prilično visoka i bez uplitanja "viših sila".

Тачно тако. Али и да све те "рупе" магично покријемо остаће проблеми преко којих ни теорески не можемо да пређемо.

To što rnk i neke druge strukture nastaju (naizgled) spntano opet ne isključuje Boga.
Možda to tako treba da se desi. Nastanak života je možda pravilo koje je Kreator uspostavio.

Nećete se Boga otarasiti tek tako.
Sigurno ne pre nego se odgovori na još milion pitanja i probiju granice našeg svemira.

Na Sovinu žalost, predviđam ovoj temi još dug, dug, dug, ..., život.
 

kako covek za 2000 i vise godina nije evoluirao mentalno tj. emotivno ili ti pak duhovno, tako ispada da je Darvin bio u pravu, a Isus u veri da cemo mozda shvatit, no ja ipak znam ,da nazalost samo izabrani mogu da vide , bez obzira na to sto svi imamo oci.

Slazem se

Normalno, idimo samo unazad - uzrok posledica.

Ako pricate o aminokiselinama zapitajte se ko je iste stvorio. Ako pricate o katalizatorima, zapitajte se odakle oni. Dodjite do nivoa atoma i zapaitajte se zasto?

Zapitajte se da li je materija energija, .........................................

Dok ne dodjete do pra pra uzroka koji je slozen. Dok ne dodjete do "stvari po sebi", "univerzlane volje", Boga.

Uostalom, brojni su dokazi. Pogledati temu "Apologetika" (koristiti pretragu)

Pitam se dali ima veceg naucnika medju nama od ovog coveka, pa ipak on vjeruje da bog postoji:

"ЗАШТО КАО НАУЧНИК ВЕРУЈЕМ У БОГA"- 2 доказа


Креси Морисон, председник Академије наука у Њујорку

Налазимо се тек на почетку научне ере, па ипак већ свако ново сазнање и откриће пружа нам нов доказ да је наш свет дело стваралачке Премудрости. Вера се тако доказује науком. При сваком кораку научник осећа да је ближи Богу. Што се мене тиче, ја сам нашао у науци седам важних доказа који ме учвршћују у вери.

1. Математика ми даје први и необорив доказ.

Овај доказ можете и ви практично проверити. Ставите у џеп десет плочица означених од један до десет и добро их измешајте. Сад покушајте да их вадите редом почев од броја један до броја десет и то тако да извађен комад сваки пут вратите у џеп и поново измешате с другима.

Математички има вероватноће један према десет да први пут извадите комад број један. Затим, да ћете после броја један нзвадити број два, вероватноћа је један према сто. А да ћете једно за другим извући један, два и три, вероватноћа је један према хиљаду. Што се тиче могућности да извадимо по реду, једно за другим свих десет комада, ту постоји вероватноћа један према 10 милијарди! Фантастична цифра, зар не?

Ако ово размишљање применимо на услове потребне за појаву живота на земљи, мораћемо признати да је, математички говорећи, немогуће да се сви ти услови пуким случајем јаве у одговарајућој размери.

Први услов: земља се окреће око своје осовине брзином од 1600 км. на сат, како је израчунато на екватору. Предпоставимо да њено окретање постане десет пута спорије. Десило би се да би дани постали десет пута дужи и сунчева топлота спалила би сву вегетацију, а што би остало у животу смрзло би се за време десет пута дужих ноћи.

Други услов нашег опстанка: Сунце, извор нашег живота, има површинску температуру од 5500°. А Земља је на тачно толиком одстојању од Сунца да оно може да нас греје само онолико колико нам је потребно. Када би нам Сунце давало само половину својих зрачења, ми бисмо се смрзли. А када бисмо их примали за један и по пут више, били бисмо спржени.

Што се тиче годишњих доба знамо да су она последица нагиба земљине осовине чији је угао 23°. Ако овај нагиб не би постојао, испаравање мора ишло би само у два правца: север и југ. И ледени континенти гомилали би се постепено на два пола.

Месец, наш сателит, регулише плиму и осеку мора. Замислите да се Месец приближи на 80.000 км. до Земље. Тада би два пута дневно вода плавила све континенте.

Ове чињенице, поред многих других, доказују да нема ни један према много милијарди вероватноће за појаву живота на нашој планети да је појава живота зависила од случаја...

2. Други доказ ја налазим у самим средствима којима располаже живо биће да би живело. И овде се јавља Премудрост Која је све предвидела.

Човек још није проникао у тајну живота. Он не зна шта је живот. Живот нема ни тежине ни димензије. Па ипак, какву силу он има! Нежан корен биљке, развијајући се, може да расцепи и најтврђу стену. Живот је освојио ваздух, земљу и воду. Он је укротио елементе, он је приморао материју да се разлаже и да поново сједињује своје састојке. Живот је вајар који је дао свему облик. Живот је уметник који је насликао лишће и дао боју цвећу. Живот је музичар који је научио птице песмама љубави и инсекте дозивима. Живот је савршен хемичар који је дао укус воћу и поврћу и мирис ружама. Са угљеником и водом живот је створио шећер. Он је такође створио шуму и ослободио кисеоник који пружа животињама дах живота.

Погледајте кап протоплазме*. Провидна, готово невидљива она је способна да се креће црпећи своју снагу од Сунца. Ова јединствена ћелија, ова слузава капљица садржи клицу живота која ће дати живот свима бићима, великим и малим. Она је моћнија од нашег растиња, наших животиња, свих наших народа, јер од ње произилази сав живот.

Природа није створила живот. Стене које пржи сунце и мора без соли немајући потребних услова за појаву живота, нису могли дати живот. Па ко је онда створио живот на земљи?