Ма није ту крај еволуционистичом премишљању. 

Ја покушавам да размишљам као еволуциониста. Да схватим зашто људи вјерују у све то. Предпостављам да се појам вјероватноће односи ма универзум. Постоји неограничен број покушаја настанка планете на којој може да се развије живот. Е сада универзум је неограничен. По теорији настнка и нестнка универзума, прије великог праска постојао је други универзум чијом је смрћу створен овај. Дакле, периодично ширење, скупљање, пуцање и тако све иде у круг. И све се то дешава у вјечности. Е сад од бесконачно много покушаја мора да настане живот на некој планети и да се развије. И ту долази моја примједба. Да би настао живот потребан је огроман број фактора, коефицијената и усолова. Ту су тачно одређена правила игре. И постоји вријеме као као озбиљан фактор. Свака планета је створена. То нам казује наука. Према томе има почетак и има вријеме које можемо да утврдимо научним методама. Е за то вријеме сада треба ни од чега да се створи и развије живот. Што је немогуће јер нема довољно времена. И џаба од бесконачно покушаја када нема никакве теорије ни за један од њих. Можете грађевинарима и архитектима задати задатак да зграду високу километар подигну за само 2 дана. Они то сигурно неће моћи. И чак и да радите са бесконачно много тимова никада то нећете успјети јер је просто циљ неостварив - за 2 дана изградити зграду високу километар није могуће... Нити је за милијарду година остварив интелигентан живот случајним покушајима.       

Pa da. Pretpostavljena starost Univerzuma nije dovoljna da se nosi sa vjerovatnoćom 1:10⁹⁵⁰ (aproksimativna vjerovatnoća nastanka prosječnog proteina). Tu, već na prvom koraku, evolucija pada i besmislena je svaka druga priča. 

Ја не могу са сигурношћу тврдити да еволуција пада, али могу да је Бог све створио. Како ? Па можда и преко те еволуције, која је убрзана само тако. У сваком случају најбољи одговор на питање из анекете јесте да је Бог Творац, а како је све створено остаје нашим научницима да утврде.

U zakačenom fajlu možete pročitati kako je hemoglobin nastao, tj. evoluirao do svog današnjeg oblika.
Nadam se da ćete pročitati.

Dok čitate razmišljajte o sledećim pitanjima:
1)Ako je Bog stvorio sve, a ljudi su njegovo najvažnije delo, zašto postoje tolike varijacije i tolike biljne i životinjske vrste?
2)Ako je i postojao razlog da se stvori toliko različitih vrsta, zašto se najbolja inžinjerska rešenja nisu koristila na svim vrstama?

Dozvolite samo da dodatno obradim ova pitanja kako bih vam olakšao razmišljanje i odgovoranje.

Pitanje 1: Svi smo u školi učili o lancu ishrane. Na dnu su biljke, zatim idu biljožderi, a onda mesožderi. (krajnje uprošteno). Čovek se kao svaštožder nalazi na vrhu lanca. Predstavljeno grafički to bi moglo da izgleda ovako:
A
BB
CCC
DDDD
EEEEEE
gde svako posebno slovo predstavlja mnoge vrste koje postoje na tom nivou lanca.

Zašto je moralo da postoji toliko vrsta?

Jednostavan lanac koji može da podrži život mogao bi da izgleda:
E (mikroorganizam koji razgradjuje mrtve jedinke viših organizama),  D (jedna biljna vrsta koja stvara kiseonik i biljnu masu), C (jedna biljojedna vrsta životinja koja preradjuje biljke), B (jedna vrsta mesoždera koja kontroliše populaciju biljojeda) i A (čovek koji kontroliše populaciju mesoždera i hrani se svima).

Medjutim Vaš Bog stvara stotine hiljada, čak milione vrsta.
Ako mene pitate, čisto traćenje energije i vremena.

Pitanje 2: Ako je i postojao razlog za toliko različitih vrsta, zašto su neke vrste napravljena sa očiglednom prednošću po pitanju sposobnosti i izgleda.

Ptice su u stanju da lete, a kornjače nisu.
Sposobnost da se letom udaljiš od opasnosti i da lakše nadješ hranu, ukazuje da su krila bolje inžinjersko rešenje od nogu. Medjutim kornjača je osudjena da sporo hoda i privremeno se skloni u svom oklopu (koji joj ne pomaže mnogo kod upornog protivnika).
Delfin koristi sonar da bi u vodi našao put i hranu. Čovek koji pliva u vodi vidi samo nekoliko metara pred sobom (zavisno od dubine). Sonar je bolje rešenje. Medjutim mali broj vrsta ga koristi. Zašto?
I tako dalje.

Zašto te sposobnosti i ta superiorna rešenja nisu data svim vrstama?

Kreacionisti mnogo vole priču o časovničaru kao primer koji pokazuje da kompleksni sistemi zahtevaju spoljni uticaj da bi nastali. Medjutim niko ne priča o tome da pravi stvaraoci uvek teže najboljem rešenju i da kada ga jednom pronadju koriste ga kao osnov svih svojih proizvoda. Jedino se menja spoljašnjost.

Tako je kada postoji kreator, a kada evolucija uobličava prirodu onda nastaje ono što vidimo oko nas.

Hemoglobin nije mogao da evoluira, tj. može da bude funkcionalan samo u današnjem obliku, razumiješ? Nije se mogao mijenjati, morao je da bude uvijek ovakav kakav je sad. Tačka.

Pravo da ti kažem, ne pada mi na pamet da čitam ovoliki tekst na engleskom.

Samo ću dodati da je jasno o kojoj je kuhinji riječ, American Scientist je poznati evolucionistički časopis, tako da je od nepristrasnosti daleeeeko miljama. Nigdje nijednog dokaza za ovo napisano, samo prazna naklapanja.

Da se podsjetimo malo apsurdnosti teorije evolucije. Evo upravo tu ili tu.

irreducible complexity  by Michael Behe
Jel tacno?

Bog je nas stvorio nalik svom liku,mi smo najinteligentnija stvorenja koja su zaduzena da budemo gospodari zemlje,eto zasto je Bog stvorio biljke i zivotinje 

@Predrag
Sto si ti tvrdoglav. 

kompleksnost zivih organizma i broj vrsta govori o bezgranicnoj mastovitosti kreatora