Tешки парадокс еволуције је чињеница да се за 4 милијарде година  готово ништа није десило. И тек у задњих 500 милијарди су практично почеле видљиве промјене.

Problem sa pravilnim shvatanjem evolucije ili prezivljavanje onih koji su najprilagodljivi je taj
sto je taj proces izuzetno vremenski dugacak.

Ljudskom mozgu tesko moze da znaci period od recimo 7000 godina u kome se nista nije promenilo, ili i da jeste mi nemamo slike iz tog perioda da vidimo kako su ljudi tada izgledali.

Ali sta da radimo sa milion godina recimo. Kako neko moze da apsorbuje i da u glavi razmota film koji traje milion godina.

Dakle evolucija nije nesto sto treba dokazivati, jer se ona moze videti i dan danas na primeru virusa gripa recimo gde  mutacije gripa prezivljavaju i nastavljaju da terorisu stanovnistvo svake godine.

Da evolucija ne postoji, jos pre 10 000 godina nasi pra pra preci bi razvili imunitet na grip, a on ne bi pobio tolike ljude do sada.

Ono kao, kontam da ima 500 strana, al bar zadnje 2 kad se rasprava ponovo pokrenula si mogo da pročitaš 




I naravno i dalje stojim pri istom

Najveca odvala koju sam do sada cuo i procitao i kako to mislis 500 milijardi, pa sam univerzum je star tek 13,7 milijardi.

Ocigledno je covek mislio na 500 miliona. Ako nista drugo, to si mogao iz konteksta da zakljucis.

E to samo on zna sta je mislio, ja ne citam misli preko interneta 

Neki ne znaju da je Darvin imao i geologiju kao interesovanje.

Tj. da je jedan on prvih koji je prepoznao tektonske pokrete i spekulisao o pokretima tla..
sto je povezano sa onim svim razdvajanjima kontinenata, formiranju mladih i starih planina. Al to nije dalje razradjivao.

Covjek je jednostavno (po mojoj nekoj interpretaciji) medju prvim koji je poimao da se sve mjenja kroz vrijeme - konretno zivot se npr usloznjava (evoluira)... 

E sad ljudski mozak, duh, emocije su daleko od objasnjivog i on je to sam tvrdio da mu nije jasno.
I to je paradoks evolucije, to stoji.
On nigdje nije negirao bozansko ucesce!

Ali pojmiti promjene geolosku a i biolosku evoluciju je toliko sveobuhvatno i genijalno da je to izuzetan mozak koji to moze naslutiti za nasih tricavih 100 god zivota. (u odnosu na milione i milijarde u kojima se procesi razvoja desavaju)

Uopste nije tesko povuci granicu izmedju zdravog razuma i bolesnog "mentalno poremecenog" "razuma",
tacno se zna sta je tvrdnja nekoga ko ima zdrav razuma i sta je tvrdnja nekoga ko ga nema.

Takozvana "sloboda religije" dozvoljava ljudima da veruju u price mentalno poremecenih osoba,
ali im ne dozvoljava da tvrde da su te price stvarnost.
Svaka osoba koja bi tvrdila da jevrejin rodjen pre 2000 godina leti na oblaku bi se u normalnoj drzavi nasla na psihijatriji iza zakljucanih vrata.

Veoma jak strah od smrti i veoma jako ubedjenje da fizicka smrt ne predtsavlja kraj zivota jedne osobe
preokupiraju coveka, unistavaju bilo kakvu kriticnost unistavaju bilo kakvo racionalno razmisljanje i daju apsolutno bolestan karakter osobe. I to je slucaj sa svakom osobom koja je konzumirana tom bolescu.
To niko ne zna, pretpostavlja se da su koriscena sredstva za pisanje koja su postojala u doba kada su jevandjelja pisana. Ono sto se zna jeste da postoje knjige koje se zovu jevandjelja i da su navedeni autori.

Jevandjelja nemaju blage veze sa ovom temom, ova tema se bavi nastankom vrsta na ovoj Planeti i njihovim
definisanjem.

Za mnoge ljude su savremenici pricali da su poremeceni pa se posle otkrilo da su bili u pravu!

Eye kako ti lepiš dijagnoze.
Ja sam parafrazirao profesora pravne medicine. Inače po struci je psihijatar, i dugogodišnji sudski veštak, a radio je i u duševnoj bolnici.
Čovek ima veliko iskustvo, te ako on kaže da je nekad teško razlikovati zdravo od bolesnog, biće da je u pravu.
Inače da bi nešto bilo kvalifikovano kao duševna bolest ili duševna poremećenost njeno dejstvo na lice mora biti takvo da ono ne bude u stanju da, u potpunosti ili makar u značajnoj meri, shvati značaj i posledice svojih radnji.
Npr. čovek je toliko opterećen đavolom da sve što se oko njega dešava pripisuje nečastivom, ubeđen je da on preuzima oblik njegovih bližnjih i da ga iskušava. U takvim trenucima on je u stanju ubiti nekog misleći da napada đavola.

Sa druge strane imamo nekog ko tvrdi da nečastivi postoji, da je odgovoran za zlo na svetu, ali to mu ne smeta da živi svoj život, ide povremeno u crkvu, pomoli se i sl. Takva osoba je uračunljiva, odnosno normalna.
Ova dva primera su krajnosti, nekad nemaš tako očigledne elemente koje ukazuju na stanje lica već je potrebno duže posmatranje da bi se postavila dijagnoza.

No kako god, ako želiš par milijardi ljudi proglasiti za poremećene, izvoli.