Pa bankrotirali su jer je u njih uloženo zbog imena koje je dobio zahvaljujući selima, anđelima i ranama, i zbog tog njegovog samoprecenjivanja... U principu, ja sam S. Dragojević koji je snimio to, to i to, i sad ću da se poserem na filmsku traku jer ne nameravam preterano da se potrudim oko ovog filma jer sam napunio džep... E tako sada funkcionišu njegovi filmovi...

Mada i kada je Rane snimao... Lizao je dupe Miri Marković i Slobi da bi se posle posrao po njima u filmu... Sad ne znam ko je tu bio gluplji i luđi... Sloba što je finansirao film ili Srđan koji se jebao da bi posle pričao kako je druga polovina impotentna... Taj postupak samo pokazuje, ma koliko da su mu loši filmovi, da nije baš osoba sa kojom bi neko ostvario prijateljski odnos...

  Mislim da je pare dobio (kako ono reče Z.Radmilović) zbog fabule radnje koju bi i slep video.Pisao sam o tom i ne bih da se ponavljam.Nije džaba s.dragojević u tom filmu u avionu iz kog baca bombe.

Pare je za Georgija dobio zbog dila sa Dinkićem. To svi znaju.

 A Dinkić i Bradić su aktuelna vlast kojoj očito ovakvi "filmovi" gode zbog fabule radnje.

Straka
   
Poruka #283 24.  Mar 2009, 23:30:53
Odgovori sa citatom Prijavi moderatoru
Pocetnik

Zodijak    
Pol    
Poruke    10
OS    
MacOS X
Browser    
Mozilla rv:1. 9. 0. 7)
   
zgadili ste mi se svi redom!
zar ne vidite na sta lici ova vasa prepirka?
i sam sam se prepirao! ne mogu vise!
nije ni cudo sto smo tu gde smo.
ne mozemo ni oko cega da se slozimo.
balkanski ratovi i prvi svetski rat su najsjajniji trenuci nase vojne istorije!!!!
a ono sto je napisao Rajs je fenomenalno!
da li znate kako je umro? ubio ga srbin sekirom zbog pola metra medje


to je NEISTINA!!! tacno je da je u topcideru, gde je bila rajsova kuca, drumom prolazio kamion koji je nosio gradju za kucu nekog ministra.  taj kamion je pravio veliku buku i dizao prasinu, jer je bio zemljani drum, te je rajs zamolio tpg gospodina da povede racuna, a ovaj se okrenuo, izvredjao ga i opsovao mu majku na kraju! duboko povredjen ovim cinom rajs se potresao, doziveo srcani udar i umro!! dakle, jeste izvredjan i isprovociran, ali da je neko uzeo sekirce i mlatnuo ga, to je IZMISLJOTINA!! u svakom slucaju HVALA i SLAVA rudolfu arcibaldu rajsu!!!!

Arcibald Rajs, covek koga se Srbi nerado secaju, poznatiji je Tudjman u Srbiji od njega

Mislim da tu grešiš... Oni su samo hteli da obrnu lovu, što su uspeli... Jebe se njima za domaći film...

  Uloži što manje da bi dobio više je deviza koja ne važi samo kod nas.U film sa ovakvim sadržajem je u startu uloženo mnogo i to u državi u kojoj skoro da nema bioskopa.Nema bioskopa-nema potrošača-nema zarade (obrtanja love).
  Knjiga Arčibalda Rajsa bi trebala da bude obavezna školska lektira a Rajs na žalost nije jedini koji je zaboravljen.To je baš kao i ovaj "film" stvar politike.

Душан Ковачевић се одриче филма ''Свети Георгије убива аждаху''
ДВЕРИ СРПСКЕ   


Сви искрени родољубиви људи у Србији су са запрепашћењем и срџбом гледали један од ретких високобуџетних српских филмова “Свети Георгије убива аждаху”, филм који је режирао Срђан Драгојевић, а по сценарију Душана Ковачевића. Представа која се играла у Атаљеу 212 у Београду била је потпуно другачијег духа и атмосфере од оне која се очитава у Драгојевићевом филму. Ево шта о филму казује Душан Кoвачевић у последњем броју Православља
 

Ковачевић каже: Срђан Драгојевић је желео да буде апсолутни аутор филма и већ тешку причу он је замрачио и у слици и у односима људи, дописијући сцене које сам ја видео касније у монтажи. Имао сам са њим неколико прилично непријатних разговора

Питање Правосалвља: Како доживљавате критике филма „Свети Георгије убива аждаху“ који је поделио публику? Осуђују Вас због инсинуација да су Срби сами криви што већ сто година тумарају по мраку сејући кости по ратним стратиштима, чинећи при том огрешења мобилизацијом војно неспособних. Да ли је Ваша прича истинито виђење Церске битке?

Одговор: - Ја нисам аутор тог филма, потписао га је Срђан Драгојевић. У овом случају ја сам био писац сценарија који је само на папиру водио рачуна шта се у тој причи збива до оног тренутка када је редитељ преузео причу и почео да реализује сценарио. Што је редитељ већи аутор, то је већа могућност да филм буде посебно добар, а с друге стране, постоји велики ризик да преузме на себе комплетну одговорност и поништи ауторска права осталих људи. Срђан Драгојевић је, бојим се, желео да буде апсолутни аутор филма и већ тешку причу он је замрачио и у слици и у односима људи, дописијући сцене које сам ја видео касније у монтажи. Имао сам са њим неколико прилично непријатних разговора око ствари које ми се нису свиделе, али сам схватио да ако на томе будем инсистирао - филма неће бити. А то је прескуп филм да бих ја до танчина истеривао своја убеђења. То је добар филм и проћи ће пуно времена да се скупи толика енергија, новац и људи за филм који је сниман пет месеци. Ја сам потписао „Професионалца“ и „Балканског шпијуна“ и одговарам за све у тим филмовима. А за ово ја не одговарам. У филму постоји дописана „историјска чињеница“ која није тачна - мобилизацију тих несретних људи није извршила војна команда.

http://in4s.net/x/index.php?option=com_content&view=article&id=17496:2010-04-02-19-07-21&catid=73:kultura&Itemid=277

  Zanimljiv članak koji baca novo svetlo na sliku i priliku ovog projekta koga  se javno odriče scenarista a na neki način i reditelj koji nije njime zadovoljan jer nije imao potpunu slobodu.Šta bi bilo da s.dragojević nije imao "kočničara" ne smem ni da zamislim.Ovaj film mi sve više liči na lepo našminkan leš koji svakim danom kako vreme odmiče sve više zaudara.