Eto neznam pravila foruma i zbog toga se osjećam bedno , , što se tiče tema glupa je do bola  , i još jednom glupa je , dokurčilo više sa tim bošnjacima , srbima , turcima , amebama i šta ti ja znam , eto nadam se da sad dao svoj sud o temi i na temi i o temi isl.

I nemogu da skontam da nisi skonto da sam htio reći da mi se živo hebe oćeš li me banovati ti , tvoj šef ili nećete.

Mnogo me briga sta ti mislis!
Ako smatras da je tema glupa nemoj da je posecujes. Vrlo prosto.
I mene ne interesuje sta se desava u BiH pa ne posecujem tamosnje forume!

82,
tvoja tvrdnja netočna i bez ikakvih dokaza.Niti te dokaze možeš napisati.živim u Splitu i dobro znam kakvo je bilo stanje u splitu prije 1917.Kakve bi oni imali naklonosti prema beogradu početkom dvadesetog stoljeća.Kakav je to uticaj Beograd tada širija.Orijuna se  pojavila tek poslje dvadesetih godina a i to nije bilo značajno.
O mom pisanju imaš neke zamjerke.To što ne pišem ono što se tebi sviđa nebi trebao biti razlog što me kritiziraš.Forum je mjesto gdje se iznose različita mišljenja.Nikad nikoga ne vrijeđam za razliku od nekih na oviom forumu..Nauči se biti tolerantan i pristojan ,

Ja da se naucim biti tolerantan? Da ne vredjam? Dobro, ajde ovako da postavimo stvari. Kazes, Beograd prasnjava balkanska kasaba, ili sta vec. A on je ispred Splita tad(i sad) bio koliko i Bec ispred Beograda, i sta je onda Split. Tako da si ispljuvao i tudj i svoj grad, i oba su na Balkanu.
Js jedan problem je sto si uobrazio da si ti sam tolerantan i kulturan, ali jos kod par hrvata sam primetio tu foru da kroz neko izlaganje provuku uvredu, pa kad ih uzemljis prave se zgrozeni i fini ko neke gospodjice pazi sta pricas, i pazicu i ja, jer ne vredjam ljude sem da bih im uzvratio istom merom. Mada, cak te nisam ni uvredio, a trebalo bi

A objasni mi jednu stvar, bitniju od ovog sitnog prepucavanja. Sta su konkretno mislili splicani 1917? Jesu li voleli austro ugarsku, ili srbiju, ili ni jedne ni druge? I sto ne bi voleli one koji su im saplemenici, i bore se za slobodu svih nacija koje su bile pod austro-ugarskom cizmom?

A sta ne mogu da dokazem?

82,
to da je beograd bio ispred splita tada ne slažem se.Moji izraz prljava balkanska varoš je odgovor na tvoj izraz konjušari,To da je Split na Balkanu ne bi se složija.Ni geografski ni kulturološki.Nisam splićanin po rođenju već ovo tvrdim n aosnovu geografskih činjenica.
O toleranciji,ja osobno nikad nikoga na forumu nisam uvrjedio.Ako to pronađeš ispričat ću se i povući sa foruma.
Nikad nikakva prostota,psovka i sl.To ako ja nešto tvrdim a netko drugi (većina) suprotno nije uvreda već moje gledanje na događanja.Splićani većim djelom nisu volili Italija a pogotovo Beč.Prema Srbiji obični narod nije imao nikakav stan a posebno negativan.Do tada naši narodi nisu imali nikakvih nesuglasica.
To da su se Srbi borili za slobodu svih nacija  ja se ne slažem.Npr.u Odesi su pobijeni svi Hrvatsko zarobljenici koji se nisu htjeli priključiti nekim dobrovoljačkim jugoslavenskim odredima.Mislom 1916.Krfska deklaracija a i kasnija događanja pokazuju da su Srbi htjeli državu sa svojom hegemonijom i to su i postigli.Zna se kakva je bila Kraljevina.Nisu dokaza da su splićani bili naklonjeni Beogradu.

Profesore, ne mora da se ospuje da bi nekog uvredio. Bolje da si izredjao citav arsenal psovki umesto sto si ovo napisao:



Je l' se to u Hrvatskoj uci neka posebna geografija?

 

Trebalo bi da podneses tuzbu protiv profesora geografije da vrati pare tvom ocu sto je uplacivao za skolstvo a moji prethodnici su citirali tvoje uvrede, zamaskirane su u vidu nekih vickastih komentara. Nisi rekao sta da ne mogu da dokazem. Sto su recimo u 1. svetskom ratu iz sela mog pradede otisli svi muskarci u rat, njih 40-tak, a vratila se dvojica? Sta ne mogu da dokazem? Mozda ludaku ili onom ko ne zeli da mu se dokaze. Kakve veze ima Srbija sa Odesom? Jesmo li ih mi streljali? Doduse, mozda je ruzno sto ovo govorim, ali i trebali su da ih streljaju. I srbe isto, ako bi odbili da idu u dobrovoljce. Drugi da ginu za slobodu, a oni da lade j'''' u cuzi? A i uostalom, carska Rusija nije bilo demokratsko uredjenje, nema tamo hocu-necu, jos ako si neprijateljski zarobljenik.
Nego, uvek me zanimala ta hrvatska opsednutost kulturom i ubedjenjem da su na nekom ne znam kakvom nivou kulture. A neke kulturne tekovine njihove nisam primetio. Najobicniji puk, ko i svi ostali.
Split je velik i znamenit grad. Ali, po kulturi je daleko iza Sarajeva, a o drugim gradovima da ne pricam

Balkansko poluostrvo...

o Balkanu,
neću puno jer nekima što god napošeš oni su sposobni staviti samo ikonu koja se smije.
Na ovoj karti je i laiku vidljiva nelogičnost da Rumunjska nije Balkan a iIstra  npr. je.
Bukurešt nije na Balkanu  a Trst i Rijeka jesu.Ne može osnovica sa kojom se veže za kontinent biti puno duža nego dubina poluotoka,Poluotok bi bio od ušća Drima u Albaniji pa pravo u Crno more.
Naziv je upotrebljen 1808 i ti pogrešnim prijevodom nekog Nijemca za riječ Balkan.kasnije su neki prihvatili a danas se najčešće koristi izraz jugoistočna Europa
82,
o mojim uvredama.Naravno da nisu navedeni predhodni komentari na koje sam reagirao.Kad netko piše neozbiljno ili ironično naravno da odgovorim na sličan način.I tvoj izraz konjušari ide u kategoriju "vrati istom mjerom".U vreda u takvom načinu pisanja sigurno nije.
Ti tvrdiš da su Splićani bili okrenuti Beogradu prije 1917. a to ničim ne dokazuješ.O Odesi neću ,to je druga tema.
Nisam govorija o kulturi cilog naroda već smo govorili o Splitu.To nikako nije balkansko grad ni u kojem smislu.Kultorološki je tipični sredozemni grad sa bogatim romanskim nasljeđem,kasnije renesansa,barok i ostali stilovi koji su isključivo dolazili sa Sredozemlja.Isti primjer je zadar,dubrovnim..
Usporediti prošlost Sarajeva i splita je neprimjereno.Marko marulić splićanin je početkom 15.st. pisao djela koje je europa cijenila a Sarajevo u to doba ?Šetajući Splitom dovoljno je pogledati palače,crkve,ljetnikovce,vodovod star 1700 godina, i zaključit o kulturi staroj preko tisuću godina.Ovim ne omalovažavam kulturu Sarajeva ili nekog drugog grada u unutrašnjosti