ni ja nemam nista licno protiv nje. tacnije bas me boli briga za nju. samo nije ok ova racunica

Ko je sutao dok lezi...zapravo znam ovde petoricu koji bi nesto joj drugo radili dok lezi...
Samo smo rekli: tako joj i treba

Јужна пруга лоби !!!

Ceci visi nagodba sa sudom
E. RADOSAVLjEVIĆ | 15. april 2011. 15:23 > 21:09 |  Komentara: 20

Za 9. maj zakazano ročište na kojem će se razmatrati sporazum o priznanju krivice Svetlane Ražnatović. Zajednički jezik tužilaštva i odbrane ne obavezuje sud

ROČIŠTE na kojem će se razmatrati sporazum o priznanju krivice, koji su pre nedelju dana sa tužilaštvom sklopile Svetlana Ražnatović i njena sestra Lidija Ocokoljić, zakazano je u Višem sudu za 9. maj.

Prema tom sporazumu, Ražnatovićeva priznaje da je na nezakonit način prisvojila novac od prodaje deset fudbalera Obilića, a u zamenu da joj se izrekne kazna od godinu dana kućnog zatvora i da plati 1,5 miliona evra. Lidija se nagodila da prizna da je pomagala sestri u zamenu za šest meseci kućnog zatvora.
 
Ukoliko sud usvoji ovaj sporazum, Ražnatovićevoj i Ocokoljićevoj se neće suditi, već će im biti izrečene kazne o kojima su se dogovorile sa tužilaštvom. U tom slučaju tokom izdržavanja kazne, u koje bi im bilo uračunato vreme provedeno u pritvoru (Svetlani četiri meseca, a Lidiji dva meseca) moraće da nose elektronske narukvice za praćenje.

STOLICA ''RADI'' I U AMERICI

ADVOKAT Tihomir Konstantinović smatra da neograničena mogućnost u pogledu krivičnih dela za koja je moguće zaključiti sporazum o priznanju krivice, nije u skladu sa pravnom naukom, etikom i Ustavom.

- Imamo ljude koji su u pritvoru zbog banalnih stvari i pritvor im se produžava zato da ne počine ponovo delo - kaže Konstantinović. - A, ovi kao to ne bi mogli da urade? Ne može neko da bude osuđen a neko ne ako ima para. Kazna ima svoj deo i u rehabilitaciji, pa kako će ovakve nagodbe sprečiti počinioce da se vrate na staro? Imajte u vidu da u Americi električna stolica i danas "radi". Kaznena politika prema malim ljudima i običnim građanima će se nastaviti. Imam klijenta koga godinu i šest meseci drže u protvoru za gram heroina. Nema ravnopravnosti građana.

Šansa

Nagodba folk pevačice i tužilaštva o njenoj krivici i kazni, označila je samo kraj prvog poluvremena posle osam godina duge istrage.

To što su tužilaštvo i odbrana našli zajednički jezik, ni na koji način ne znači da će im se "pridružiti" i sud, upozoravaju stručnjaci. Sporazum, naime, ima jednake šanse i da prođe sudsku ocenu, ali i da završi kao mrtvo slovo na papiru.

Razloga ima nekoliko:

- Ako sudija smatra da sankcija koja je utvrđena sporazumom, ne odgovara težini krivičnog dela, ide se na suđenje - kaže jedan od pisaca Zakonika o krivičnom postupku, inače profesor krivičnog procesnog prava na Pravnom fakultetu u Beogradu dr Goran Ilić. - Zakonom su propisani kriterijumi na osnovu kojih ocenjuje da li će prihvatiti sporazum ili ne. Pošto se sporazum bazira na priznanju okrivljenog, sud utvrđuje da li je ono dato svesno i dobrovoljno i da li je postojala zabluda. Takođe, sporazum mora da bude potkrepljen dokazima da je neko priznao krivično delo.

Pored toga, sudija mora da proveri i da li okrivljeni shvata koje su posledice njegovog priznanja, da li se odriče prava da mu se sudi i da ne izjavljuje žalbu. Ispituje se i da li su povređena prava oštećenog, da li je postavio imovinsko-pravni zahtev i da li je on namiren.

- Za sve važi pretpostavka nevinosti, a pogotovo ne smemo uzimati zdravo za gotovo ono što saopštavaju policija i tužilaštvo - naglašava dr Ilić. - Tek kada neko bude osuđen i presuda postane pravnosnažna, možemo da kažemo da je neko kriv. Ne sme se zaključivati pre vremena. Jer, sud je nosilac vlasti, a ne tužilaštvo.

S druge strane, kaže ovaj stručnjak, ne smeju se zaboraviti ni pogodnosti koje pruža sporazum o priznanju krivice: brz dolazak do presude uz saglasnost obe strane u postupku, neuporedivo manji troškovi... Pogotovo u Srbiji koja je izgubila više od polovine slučajeva u Strazburu upravo zbog dugog trajanja suđenja, velikog broja ustavnih žalbi koje iz istog razloga stižu u Ustavni sud svakoga dana, tužbe za naknadu štete zbog dugog boravka u pritvoru...

ISKUSTVO

 Zbog čega bi sporazum morao da se zaključi, kako neki misle, samo za ona krivična dela za koja je nadležan osnovni sud? Pogotovo ako se ima u vidu da u višim sudovima rade i sude sudije sa više iskustva, kvalifikovanije od sudija osnovnog suda i koje presuđuju najteža krivična dela? - pita dr Ilić.

Ako su okrivljeni i tužilac nešto predložili, a sud se saglasio da je to zakonito i prihvatljivo, nema razloga da budemo "veći katolici od pape" i da idemo u pravcu koji od nas niko ne traži - slikovito objašnjava dr Ilić. - "Pravda" može da dovede i do zastarelosti, a onda se teško može nazvati pravdom. Ali, ako tužilac ima dovoljno dokaza, sporazum mu i ne treba.

Kada je reč o ovom institutu, Srbija ne zaostaje za svetom. Poznato je da se u Americi najveći broj slučajeva rešava "prebijanjem" između tužilaštva i odbrane, uz, naravno, pozitivnu odluku suda.

Pogodba

- Sporazum o priznanju krivice teško se primao u kontinentalnom pravu gde postoje klasični postupci koji dugo traju, gde se sud bavi dokazima i radi posao tužilaštva koje samo podiže optužnicu. To je nešto što će morati da se menja - kaže dr Ilić. - U nemačkom pravu, na primer, klasičnom pravu u kome se zakonska norma apsolutno poštuje, i gde je nezamislivo da se i pomene nešto što nije u zakonu, krivični sudovi su bili ti koji su "nagovarali" tužilaštvo i odbranu da idu ka sporazumu. U toj pogodbi, okrivljeni bi mogao da računa na povoljniju sankciju. I Francuzi idu u tom pravcu. Kod njih, doduše, postoje varijacije gde da podvuku granicu u pogledu krivičnih dela za koja je moguće zaključiti sporazum.

Ovaj stručnjak napominje da prema važećem ZKP sporazum može da se zaključi za sva krivična dela za koja je propisana kazna zatvora do 12 godina, a to su, između ostalih, teška telesna povreda sa smrtnom posledicom, silovanje, otmica, trgovina narkoticima...

Vecernje Novosti

E sad... kako to da se, u slučaju da sud odbaci nagodbu, ponovo ide na sud, kad je Arkanuša već priznala krivicu? Za šta da joj se sudi?

Ako sud ne prihvati sporazum, kazna bi trebalo da bude izrečena odmah ili sutradan.

теоретски ... не'ам појма, нисам правник ... практично ... не верујем да би се ико зајебавао оволико ако си не обезбеди судију који ће аминовати споразум.

Иначе поодавно су били овде неки Амери због обуке и сарадње по питању тих споразума како би се мало убрзало наше судство ... и најкултурније што су могли рекли су ... ма нисте ви ни близу да будете зрели за такав систем. Овај Цецин пример само показује да то стоји и сад. Стручњаци смо да обесмислимо сваку идеју и доведемо је до апсурда.

Pa lepo kaze da nije lopov, nego je priznala da skine bedu s vrata.   

Izvor Alo:   

Ceca Ražnatović poručila: Nagodba je moj veliki poraz, nisam lopov!



Subota - 16.04.2011
- Nagodba je moj veliki poraz. Nisam lopov i ne želim da to stoji u presudi. Ako treba da platim i što sam bila supruga Željka Ražnatovića Arkana, platiću, samo me ostavite na miru - rekla je pevačica tužiocu prilikom potpisivanja sporazuma o krivici, ekskluzivno otkriva „Alo!“.

Kako saznajemo, Svetlana Ražnatović nije predložila nagodbu, već je to učinilo tužilaštvo.
- Pozvali su je iz tužilaštva i rekli da dođe kod njih na razgovor. Ceca je u tužilaštvu odmah rekla kako neće da ide u zatvor i da ne žali pare, ali je postavila uslov da joj u sporazumu u priznanju krivice ne stoji da je ona prisvojila novac od kluba i da bude prikazana kao lopov. Tražila je da u presudi ne stoji da je uzela pare za sebe, već da je deo prihoda prikazala kao uplatu sponzora - kaže za naš list odlično obavešteni izvor blizak pevačici.
Prema njegovim navodima, Ceci je neko „odozgo“ obećao da će je država ostaviti na miru i da je bolje da plati, što je ona na kraju i prihvatila.

- Ja više ne mogu, hoću to da se reši. Ako treba da platim i što sam bila supruga Željka Ražnatovića Arkana, platiću, samo da me ostave na miru - rekla je pevačica tužiocu.
Naš izvor navodi da je „bilo natezanja oko nagodbe i da su joj tražili mnogo veće pare“, jer nije htela da se razvlači po suđenjima. Prema njegovim rečima, jedan od razloga što je prihvatila nagodbu jeste i neprijavljeno oružje koje je kod nje nađeno u akciji „Sablja“, zbog kojeg bi definitivno morala da robija.
- Nije mogla da se opravda da nije znala da za oružje, jer je po sporazumu o zaostavštini posle ubistva Arkana morala da bude upoznata da je ono u njenoj vili. Što se novca od prodaje fudbalera tiče, u istrazi se pojavila uplata od 1,5 miliona evra za koju je Ceca tvrdila da je prihod od sponzora a ne prihod kluba, što su tada potvrdili i neki veštaci. Međutim, tužilaštvo je insistiralo da je taj novac sporan, i nije odustalo od toga. Na kraju, Ceca je ipak prihvatila to kao osnovu nagodbe, a od tužioca je samo tražila da u presudi ne stoji kako je pokrala svoj klub i utajila porez. Na kraju je tu činjenicu tužilaštvo istaklo kao svoju veliku pobedu- navodi naš sagovornik blizak pevačici.
On otkriva da će Ražnatovićeva uzeti kredit od 1,5 miliona evra i da se već raspitala kod nekih banaka za uslove.
- Kao hipoteku je predložila vilu na Dedinju, a njen uslov je bio da u naredne dve godine, od pravosnažnosti presude, u ratama uplaćuje novac državi. Prema toj nagodbi, 500.000 evra bi trebalo da uplati u roku od 15 dana od presude. Drugu ratu bi trebalo da uplati u narednih šest meseci, a zatim treću do isteka dve godine - otkriva detalje sporazuma naš sagovornik, uz napomenu da će pevačica taj novac povratiti od prodaje novog albuma.

 
Suđenje na Dan pobede - 9. maja!

Ročište na kom će sud odlučivati o sporazumu o priznanju krivice, koji je zaključen između Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i optuženih Svetlane Ražnatović i Lidije Veličković-Ocokoljić, zakazano je na Dan pobede nad fašizmom, 9. maj, u 12 sati. Većem predsedava sudija Slađana Marković.

---

Da li se neko ovde razume u zakone?  Ja sam nesto kao procitao ovih dana u novinama da po nekom clanu zakona, kod koga pronadju 3 ili vise neprijavljenih komada pistolja robija minimum 3 godine? Da li je to tacno, i koliko se robija za 9 pistolja, posto Ceca tvrdi da je za 2 od 11 imala urednu dozvolu.

---

Izvor Kurir:

Hitovi iz pritvora: Ceca Ražnatović ipak snima novi album!



Svetlana – Ceca Ražnatović (38) za nekoliko nedelja počinje sa snimanjem novog albuma, saznaje Kurir iz izvora bliskih pevačici. Iako je u poslednje vreme ozbiljno razmišljala o napuštanju estrade, ona je ipak odlučila da snimi novi CD. Tekstove će joj i ovog puta pisati Marina Tucaković, koja je odlično poznaje, a za muziku će biti zadužen Aleksandar Milić Mili:

- Imaće improvizovan studio u kući, a opremu će doneti iz svog studija, koji se nalazi u neposrednoj blizini televizije Pink. Marina uveliko radi na pesmama, a i Mili će se uskoro aktivirati. Sve svoje emocije, pozitivne i negativne, pretočiće u pesmu i ovo će verovatno biti jedan od najboljih albuma koje je uradila u karijeri dugoj četvrt veka. Ona se nada da će CD izaći na jesen – kaže za Kurir pevačicina prijateljica koja je želela da ostane anonimna.

   Pa njoj ovaj pritvor dobro dosao, ionako vec dve godine prica o tom novom albumu, a nikako da ga izda, ovako sada ce imati vremena da ga odradi do pred kraj kucnog pritvora, i onda promocija.

Pa kad nije lopov sto se nije sudila pa dokazala nevinost pred sudom.

da joj nebi iscackali jos neku iznudu a mozda i nesto gore kako se prica

Nagodba uskoro i za najteža krivična dela

BEOGRAD - Ukoliko parlament usvoji Predlog novog zakonika o krivičnom postupku, zaključenje sporazuma o priznanju krivičnog dela ubuduće neće biti ograničeno visinom propisane kazne i ovaj institut srpsko pravosuđe moći će da primenjuje za sva krivična dela. Ovakvo rešenje omogućava da tužilac i okrivljeni, odnosno odbrana, mogu da zaključuju sporazum ne samo za dela za koje je zaprećena kazna do 12 godina zatvora, već i za najteža, uključujući i ona iz oblasti organizovanog kriminala.

Inicijativa za zaključenje sporazuma može da potekne od tužioca ili okrivljenog, a obe strane mogu da stave svoj potpis od trenutka kad tužilaštvo donese naredbu o sprovođenju istrage do početka izjašnjavanja okrivljenog o navodima optužbe na glavnom pretresu. U koliko se okrivljeni izjasni o optužbi na glavnom pretresu, mogućnost zaključenja sporazuma više ne postoji, objašnjava za „Blic” dr Goran Ilić, profesor krivičnog procesnog prava na beogradskom Pravnom fakultetu.

Kada se sporazum zaključi u toku istrage, dostavlja se sudiji za prethodni postupak, a nakon potvrđivanja optužnice ide na ruke predsednika veća koje treba da sudi o tom slučaju.


Sudija može da ne prihvati sporazum rešenjem ako utvrdi da ne sadrže neke od podataka koje po zakonu mora da ima.

Izvor: Blic