Ma Crowz, nista nije sporno, sve stoji sto si napisao, osim cinjenice da se optika itekako koristi i na daljinama do 100m. Naravno da dobar snajperista pogadja coveka u glavu i puskom sa mehanickim nisanima. Ali ako na tu istu pusku stavi otiku i ako je u pitanju puska koja pravi grupe 1MOA ili uze, sa optikom moze da bira da li ce hitac otici u desno oko, u levo oko ili izmedju ociju. Bez optike pogodak ide u glavu, ali ne moze da bira oko, zar ne?

Da na onom snimku snajperista je verovatno pogodio u cev oni kazu pistolja, a ja ne vidim na snimku dobro mozda je i revolver u pitanju. U svakom slucaju to sa optikom nije tesko na 47m, jer je moguce koristiti malo uvecanje pa je i optika "mirnija".

Sto se tice tvoje tvrdnje da sa "svadbarskim tetejcem" mozes ubiti coveka na 47m. pa naravno da mozes. Ja cu sa svakim pistoljem koji je upucan ne na uobicajenih 25m, nego na 50m od 10 pokusaja bar 9 puta da pogodim u glavu coveka koji stoji na 50m. Sa "tetkom" koju ti nazivas "svadvarskom" jos lakse ( zbog polozenije putanje ), nego sa bilo kojim 9x19mm pistoljem. M70 7,62x25mm je istina pistolj veoma zastarele konstrukcije i lose ergonomije, ali veoma pouzdan, a metak 7,62x25 tt je metak velikog energetskog potencijala i velike probojnosti. Probojniji je od .357 magnum metka. Istina upravo zbog te velike probojnosti je i male zaustavne moci.

Ova prica o pistoljima je malo off, ali ti si je ubacio, a ja sam se samo nadovezao, uostalom pravi ljubitelj oruzja i streljastva ( a takvi nadam se samo i zalaze na ovu temu ) nece na tome zameriti, naprotiv.

Evo sta sam nasao na nekom stranom forumu - poredjenje 9mm para tj. 9x19mm metka iz pistolja Walther P-38 ( Prle - Tihi i otpisani ) i 7,62mm tt iz tetke:

"9X19 VS 7.62X25

    - A few years ago I made this test at the firing range. As a target at the distance of 25 meters [about 75 ft] I used two American military steel helmets [with no liner inside] from early 1950s. I fired at one helmet one full magazine of 9mm Luger cartridges [9X19 Parabellum] using a 1943 made Walther P-38 German pistol. I fired at the other helmet one full magazine of 7.62mm Tokarev cartridges [7.62X25] using a 1947 Soviet made Tokarev [TT-33] pistol. None of the 9X19 bullets perforated the Americam steel helmet which was dented badly after the 9mm bullets hit it. All the 7.62X25 bullets perforated [both ways] the second American steel helmet. The muzzle velocity of the 9mm bullet fired from the German P-38 pistol is about 350 m/sec [1,150 ft/sec]. The muzzle velocity of the 7.62mm bullet fired from the Russian TT-33 pistol is about 415 m/sec [1,362 ft/sec]. --- During the same very day I did another test firing the same weapons at the range of 100 meters [110 yds] at a 6-ft tall white silhouette target having a black circle [diameter of 10 cm / about 4 inch] glued at the chest level [I make my own targets]. I did aim very carefully right at the black circle. All the 9mm bullets fired by the German P-38 pistol hit the target low, at the knee level. All the 7.62mm bullets fired by the Soviet TT-33 pistol hit the silhouette target at the chest level around the black circle [2 bullets actually hit the black circle glued on the 6-ft silhouette target]. Firing a pistol at 100 meters [110 yds] is NOT easy. --- Note: A] For both tests I fired from a bench rest position. B] I fired ordinary ball ammo [9X19 & 7.62X25]. Please feel free to make any comments. Orita 12/05/05 P.S. I could not make a similar test using SMGs because I don't own any. I wish I would have the Romanian made WW2 "9mm Orita Mod.1941" SMG and the Soviet "7.62mm PPSh-41" SMG."

http://www.ww2incolor.com/forum/showthread.php?2943-9X19-VS-7.62X25

Vidi ovu temu....

Osim toga, vecina ima nadzvucno zrno pa se ionako cuju 


Kako ne roka sa snajperom, mislim, sa cime ih skida 
Ja bi rekao da je to ovo

Pa najbolje da taj kalibar onako razvali coveka...

Po nekoj mojoj, nazovimo je laickoj proceni, mora da je u pitanju nesto kalibra minimum 30-40 mm. Moc zrna da onako dezintegrise coveka ne verujem da moze da ostvari nekakav 12.7mm kalibar ili slicno.

Ja ipak mislim da je ovo

Ima 12.7 mm dobar udar. Inace, jedan je metak, da gadjaju PAT-om bilo bi vise pogodaka i PAT nije bas tako precizan posto stalno trza. 
Inace, valjda su Hrvati pravili neki snajper koji je koristio municiju 20 mm od PAT-a, samo sto ima takav trzaj da bi medvedu odvalilo rame pa nije otislo dalje od prototipa valjda.
Jeste da ga razvali ko komarca, ali nekako logicno ipak mi izgleda snajper

Pod uslovom da to lete delovi coveka... 

Ma moze taj 12,7 da ima nuklearno punjenje i 100m eksplozivnog radijusa, pa opet ne bi onako odneo metu.

Pucao sam iz slicne puske...nije bas nesto...trzaj je veliki...ali to na stranu...nije nesto narocito precizna...sto je i razumljivo imajuci u vidu punjenje...i metak koji je ogroman....

Ni meni nije jasno sta se desava na tom video klipu. Ajde ono kada se nesto samo rasprsne, to mi lici na .50BMG ondnosno na 12,7 x 99 mm, ali ono od 0:35 do 0:39 to mi nije jasno sta je to sto leti kroz vazduh, reakao bih da 12,7mm ne moze tako da baci coveka.



Ja doduse nisam imao prilike da pucam nekom takvom puskom, ali sam ispaljivao u vojsci 12,7mm iz Browing protiv-avionskog mitraljeza. Mi smo iz ovoga:



rokali rafalnom paljbom stari betonski bunker na 2000m daljine. Bilo je vrlo impresivno gledati koroz dvogled kako cepa i otkida komade betona na toj daljini, ali nisam imao prilike da vidim kako izgleda kada pogodi neku zivu metu kao sto je covek. U filmovima, a ne znam koliko im je verovati, pogotak u glavu, totalno raznese glavu, ne znam to bi mogao da proceni samo neko ko je video pogodak zive mete sa 12,7mm.