Neko kaze da snajperista moze biti samo lud covek,pomalo samotnjak i cudak,a neko kaze da je to osoba kao i svaka druga samo sa jakim zivcima? Realno snajperista ubije mnogo manje ljudi od pesadije,artiljerije,pilota itd...Da li moze biti dobar snajperista ako nosi naocare,kazu snajperista treba imati oko sokolovo?

Snajperista nije ko u filmovima da puca nasumicno na sve sto se krece vec on ima pazljivo smisljen plan koga treba da pogodi i na tu metu ceka a i on ne sme nasumicno da puca jer bi ga tako lakse otkrili.

ne mora imati bas oko sokolovo,mislim da su vazniji zivci,a to da su oni cudaci pa mozda i jesu

Biti snajperista ne znaci skrivati se i ubijati ljude, oni imaju zilion zadataka, od izvidjanja pa do onih koje ukljucuju i eliminaciju meta.
Snajperisti su sasvim obicni ljudi, upoznao sam za vreme rata par njih koji su bili pri PJP i Frenkijevcima. Isto kao i piloti...obicni ljudi samo odredjenih psihofizickih sposobnosti koje moraju biti na nekom nivou

pa da snajperista moze da bude i baba,zena ili klinac od 15-16 godina

Bila je i jedna baba Srpkinja za brovingom 1993 u mestu Divoselo,kad je rat i gusto i klinac od 15 godina moze postati snajperista. Znaci mozes da imas naocale i da opet budes odlican snajperista?

Svako može da puca iz snajpera - ali da bi stalno pogađao živu metu sa ogromne udaljenosti, ipak su ti potrebne bolje mentalne i fizičke sposobnosti i naporan trening... više zavisi od treniranja.


PS: sjajna tema

da
mozes da budes i u kolicima i da budes snajperista

Drago mi je sto sam uspeo da ozivim temu. Teorijski svako moze da postane snajperista, ali uz mnogo ali...
Ne moras imati oko sokolovo, zato je tu dobar opticki nisan.
Moras imati odredjene mentalne predispozicije, kao i fizicke.
Za dobrog snajperistu potrebno je mnogo vise nego sto neka baka ili klinac od 15 godina mogu da imaju.

O mentalnim predispozicijama mogu da se pisu referati. Takodje o fizickoj pripremi, ima mnogo toga u fizickom smislu sto treba nauciti i savladati.

Na primer svako ako se koncentise i potrudi moze za relativno kratko vreme nauciti da udahne, delimicno izdahne, zadrzi dah i izvrsi okidanje, ali vrhunski snajperisti se uce da okidaju izmedju dva otkucaja srca, a to vec ni u kom slucju ne moze svako...

Svako sa dobrom puskom i dobrim optickim nisanom moze nauciti relativno brzo da pogadja i vrlo male ciljeve na 100-tinak metara, ali sa vecim daljinama je druga prica...

Za vece daljine osim mentalne i fizicke predispozicije, osim odgovarajuceg psiho-fizickog treninga koji ce te predispozicije razviti do maksimuma potrebno je i ogromno teorisko znajnje, a potom i veliko iskustvo koje se stice kroz praksu.

Da pricamo o osnovnim teoriskim znanjima, koliko vas koji ste ovde stavljali komentare zna da objasni sta je MOA, ne mislim da mi prevede - minut od ugla ( minute of angle ili minute of arc ), nego da objasni sta je to konkretno.
Sta konkretno znaci ako za nekoga snajperisku kazu da je sa odgovarajucim oruzjem sub MOA strelac? Sta to znaci na 100 jardi, sta na 100m, a sta ne 500m daljine?
Sta konkretno znaci ako proizvodjac kaze za neku pusku kalibra .50 BMG da je 5,8MOA = zero at 200 jardi? Gde taj podatak postavlja nisansku tacku na razlicitim udaljenostima od mete? ...

Dakle potrebno je ogromno teorisko znanje balistike, pa zatim i prakticno znanje kako vlaznost vazduha, nadmorska visina, temperatura vazduha i vetar uticu na hitac itd...

Hocu da kazem potrebno je jako mnogo toga da bi neko bio dobar i jos vise da bi bio vrhunski snajperista, nije to kao sto je neko vec lepo napisao i objasnio na temi:

"Ej ti zeleni, dodji vamo, ti, ti, ti sto si navisi eve tebi snajper"...

mislim da onaj koji je najvisi duzi PM 

Realno, snajperista ubije najvise ljudi koje vidi. Pilot sipa i ne misli, niti zna da je ubio nekoga. Pesadinac, a narocito neobuceni, ispuca ceo RAP za nekoliko minuta i ne pogodi nista. Kod artiljerije nisanis nazad da bi gadjao napred i zestoko zavisis od svoje osmatracnice, tako da si poprilicno rasterecen i nemas pojma da li si ili nisi ubio nekoga.

Psiho momenat je kada gledas coveka koji se krece, za koga znas da ce uskoro biti pokojni i da ga od zivota do smrti deli samo tvoj mali pokret prstom. To moze ostaviti posledice i zato snajperista ne moze da bude bilo ko, nikada nije ni moglo. U miru, za vreme obuke je situacija relativna. Svako ko je u izvidjackim cetama, a ko pri tom na gadjanjima ostvari zapazene rezultate, moze se poslati na doobuku za snajperistu. Iskreno, jos nisam video, ni cuo da neki snajperista ima los vid, da nosi cvike sa tegla dioptrijom i slicno. U miru je i lovac sa karabinom i optikom snajperista, sto ne znaci da bi u ratu bio dobar snajperista.



Tako nekako. Svako moze da vozi bolid formule 1, jedno je voziti, drugo je pobediti na trci.


Sta znaci imati dobar opticki nisan? Kao sto sam napisao, snajperisti u redovnoj vojsci su birani nakon odlicnog gadjanja na svim onim rednim brojevima na obuci. Onaj koji lose gadja iz automatske na 100m, ne uzima se u obzir za eventualnog snajperistu, e sada, da li je tip corav ili "nema ruku" nije previse bitno.

Svaki dobar strelac, pored dobrog vida, mora imati "mirnu ruku", savladanu tehniku disanja u neposrednoj situaciji pred okidanje oroza, odredjenu, aj da je nazovemo i licnu, smirenost itd.


Slazem se sa ovim. Price o klincima i babama su smejurija i dobar nacin sirenja nekakvog morala, narocito u ratnim vremenima.



Ako neko koristi optiku na 100m, taj je u najmanju ruku imbecil. Imao sam prilike da gledam coveka koji je na 800 metara sa karabinom bez optike grupisao pogotke u meti od 50x50cm.


Da ne citiram ostatak teksta, znam sta je moa, brisani domet i ostale zackoljice u pomenutoj materiji. U svakom slucaju, postoji ogroman dijapazon stvari koje snajperista mora da prodje i obuka je vanserijski teska. Svakako, tu je i iskustvo. Dalje, dosta zavisi od opreme i po pravilu, snajpersku pusku i pratecu opremu treba jako dobro cuvati, jer ma koliko dobro bila podesena, ako padne ili je drnda neko ko nema pojma, optika se razdesi taman koliko je potrebno da se promasi zeljeni cilj na, recimo 1000m. Neka je optika "otisla" milimetar levo, na 1000m to je solidno odstupanje, ko zeli da racuna, neka racuna. U situaciji kakva je kod nas u vojsci, veoma je vazno da snajperista zna koliko snajperska puska ima zastoja i kako ih otkloniti blagovremeno. Ali kao sto je napisano, za snajperiste se mogu pisati referati i zidovi teksta, cinjenica je da dobar snajperista ne moze biti bilo ko, ni baba, ni dete, ni razroka osoba, kao ni osoba loseg vida.