Pošto mi je saobraćaj struka.

Po svemu što sam do sada pročitao ovo delo je okarakterisano institutom nehata,a u saobracaju za nehat je najveca zaprecena kazna 8 godina.

E sad stižemo do nečega što se zove dobar advokat,dobar advokat iako optuznica nje sadrzala institut nehata,vrlo lako zbog alkoholisanosti delo moze da navede na institutu nehata.Sad zavisi od stručnosti sudije i od znanja advokata dal će taj nehat karakteristai kao svesni lili nesvesni.

Ja lično da sam advkat isao bih na instituciju svesnog nehata,dakle

"Popio je,ali se uzda u svoje vozacke sposobnosti da ce stici bezbedno" to psiholozi nazivaju samopouzdanje.

Dal je pravično ili ne o tome je nezahvalno suditi.

А шта онда није нехат ? Кад јури неког колима да га згази ? Онда одмах ослободити све који су направили удес тако што су се успавали за воланом, јер је научна чињеница да је сан јачи од човека, па су сви они самим тим били приморани да побију људе. Ето, могу да будем адвокат, само ми фали клијент ког татица извлачи од суда чећ две године, па да оваква одбрана прође, и још да ми се судија извињава што није могло мање 
То се зове порасту ти муда кад попијеш, и не мораш да будеш психолог да би то знао 

pusti njega kraju  

--------------------------------------------

da se razumijemo..ne branim ja ovog majmuna...njega niko i nista ne moze odbraniti....
ali ljudi i trezni nastradaju ..u saobracaju...

da je adekvatno kaznjen odma nakon prvog prekrsaja..ovo se nikad ne bi desilo....

Da ali tu imas i kontraargument. Poznato je da alkohol umanjuje sposobnost rasudjivanja. Puknes se malo po nosu, popijes koju i odmah mozes da se bijes sa pola kafane, a to nije samopouzdanje, to je pomucena pamet.

Sto je najcrnje, za nehat si u pravu. To bi trebalo promeniti u zakonu. Jer ispade da su muceniku odrapili maksimalnu kaznu.

  al je tebi lepo.

Pazi stanje svesti je zasebna priča,ali kad kreneš na pola kafane moras da imas samopouzdanje.Ovde čak može da se ide na suženje svesti u fazonu nije znao šta radi,pa da se to uzme kao olakšavajuća okolnost.

Onda se ide na nesvesni nehat,gde se dokazju dal je mogao da proceni posledice svog postupka i da li je bio u stanju da to spreči,još se tu kao reper uzima procena sposobnosti prosečnog čoveka,pa ako odeš ispod ili iznad proseka onda ne odgovaraš za nesvesni nehat,pa ti vidi kiko mesta za muljanje tu ima,za cas od njega naprave ili debila ili Ajnštajna,žalosno ali tako je.

Naravno sve ovo pod pretpostavkom da je tuzilastvo podiglo optuznicu za ugrozavanje bezbednosti javnog saobracaja,ne znam kako je glasila optuznica,ali u velikom broju slučajeva se to objedinjuje u ugrozavanje bezbednosti javnog saobracaja,a prekrsaji se uzimaju kao otezavajuce okolnosti.

Sta da ti kazem kad postoji brdo primera da dobar advokat odbaci alkoholisanost sa pra recenica.Ima primera kod ovih sto napuste lice mesta,da ih nahvataju pijane,advokad uz pomoć svedoka ( a danas svaka stoka nadje dva svedoka) tvrdi da se njegov klijent uplasio i pobegao i da je od straha pio nakon nezgode.

Значи нисмо за боље од крвне освете и јавног линчовања, искењам се у десет векова правне науке 

                   
                   Did you know there were more
                   students in law school right now
                   than lawyers walking the Earth?

                   We're coming out, guns blazing.
                   The two of you -- all of us --
                   acquittal after acquittal until
                   the stench of it reaches so high
                   into heaven it chokes the whole
                   fucking lot of them! What we
                   cannot legislate we will buy. What
                   we cannot buy we will degrade....