policija moze da testira i pesaka na alkohol cak i ako ne krsi saobracajne propise,recimo prelazi pesacki,naravno to se u praksi ne radi ali eto moze

1) ne postoji nesto sto se zove ubistvo sa predumisljajem
2) ubistvo postoji kada je umisljajem obuhvaceno lisavanje nekog lica zivota.

Nastavite...

Pesak ako ne prelazi preko pesackog treba da bude kriv itekako. Ili na crveno. Jedino moze da se pravi blesav pa kad nema trotoara da ide desnom stranom, kao ne zna da treba levom.

Mene jedanput zakacio auto kad sam prelazio van pesackog na zajebanom mestu, kod Bogoslovije. Ima tu i vozaceve krivice - pricao je preko mobilnog. Ali ja i dan danas kazem da sam ja kriv, ko me jebe. Od onda, a evo ima 9 godina, mislim da sam mozda 3-4 puta presao van pesackog na tom mestu i to kad nije bilo niceg. Svaki put na pesacki.

Ali, bilo je i obrnutog slucaja: u Crnoj Gori  gde su pesacki prelazi retkost (a verovatno i u Bosni posto su bosanske tablice bile), a semafor je misaona imenica, umalo da poginem na sred pesackog. Somina se zaleteo dzipcinom, a ja sam vec bio presao pola ulice, da nije zakocio otiso bih u 3 lepe.

Ovaj osudjenik kolekcionar krivicnih prijava, a tako mlad.  Zalosno je za usmrcene, ali, ipak, o mrtvima sve najbolje sto kaze nas narod. Vidimo kako je Oljin sin zlatno dete.

kod nas i pjane pjesake..policijski sluzbenici mogu da privedu na treznjenje...
a ovih pijanih za volanom,..pih...vikendom se napune "buvare" 
---------
svi su oni bili u istoj prici..nije on ubio nekog tamo na ulici ili u drugom automobilu...
to je njegovo drustvo..to su njegovi prijatelji bili...a i on je mogao da nastrada isto kao i oni...

van svake pameti je ovo okarakterisati kao namjeru ili predumisljaj...(mada cim ti pijan sjednes u kola...to je neka vrsta namjere)
a glupo je i okarakterisati ga kao nekog monstruma...

monstrumi su pravosudni organi...i oni su dosta  uticali...svojim bahatim i neodgovornim radom..
da se ovo sve desi...

ovakve stvari moraju da se sijeku u korjenu....a ne da se ceka da neko nastrada...
pa cemo onda da ga osudimo i zatvorimo da pokazemo kako mi to radimo...


svi su oni isti ...i ovaj sto ce biti osudjen za ubistva..i nastradali...mislim svi su bili u ovoj prici...i u pravljenju sranja ovakve vrste....
i sigurno im ovo nije prvi izlazak ovakav....
i ko moze da garantuje da i njega nisu nastradali -  plaili i lozili...
svi mi znamo kako to vec ide...

i niko ne moze da garantuje da se to nije moglo desiti i njemu....da je on sa nekim od njih sjeo u njegova kola...
ili da i on..vec pre nije nikad sa nekim od njih (nastradalih) sjeo u njihova kola pod ovakvim okolnostima pri kojima su nastradali....

sve u svemu...ovo  je najgluplji moguci nacin(pametnog nacina nema)  da se mladi zivoti zavrse ...

 

Ostatak posta nisam čitao

Kakvo ubistvo sa predumisljajem i kakvo ubistvo uopšte?

Prvo on je u auto seo bez namere da ubije svoje putnike vec da ih preveze od tacke A do tacke B.Nigde nje pokazivao nameru da ih tim postupkom usmrti.Ubistvo u saobraćaju je retko,jer su sve uglavnom saobracajne nezgode sa smrtnim ishodom.

Ubistvo u saobraćaju bi bilo da ja sednem u auto i sa namermom krenem da nekog npr. pesaka pokupim autom jer mi se zamerio.Pustite te novinarske priče vozač ubica to oni koriste da bi popunili naslov.

Dakle decko je kriv sto je vozio bez dozvole,pijan i sto voznju nije prilagodio uslovima puta,to sto je troje nastradalo se uzima kao otezavajuca okolnost,on nikoga nije ubio vec je izazvao saobracajnu nezgodi sa smrtnim ishodom.

Sto se tice alko testa za pesake,esak cim kroci na kolovoz postaje ucesnik u saobracaju isto kao i vozac motornog vozila i postoje pravila koja mora da postuje ako ih ne postuje ovlasceno lice ima pravo da mu izrekne opomenu ili sankciju.Pa isto tako ako se neko an kolovozu nalazi u vidno alkoholisanom stanju saobracajni policajac ima pravo da mu uradi alko test,ali zakonom nije definisana granica alkoholisanosti za pesaka,tako da je to subjektivna procena saobracajnog policajca da li ce mu odrediti meru zadrzavanja.

Ovi sto govore da se u saobracaju ubija,nek procitaju osnovnu definiciju ubistva.

Sta bre!? 

@evilblood

Zato je i isplativije ako nekoga ne mirises da ga roknes kolima, kazes istrcao, a ti naglo zakocio. Ako nemas dosije, eto tebe napolju za maksimalno 2 godine.

Izazivanje saobracajne nesrece sa smrtnim ishodom je veoma nezna rec za ubistvo. Narocito u ovom slucaju gde ovo kopile ima iza sebe pregrst saobracajnih prekrsaja/kazni.


Nisam ja ubio coveka nego moj pistolj. Malo sam popio i refleksno sam cimnuo ruku, sto je rezultovalo grcenje misica sake i slucajno opaljenje metka u predelu slepoocnice nekog randoom lika.

A ti izadji sada pred ove unesrecene porodice i reci im da taj debil nije ubio njihovu decu, samo im je onemogucio da budu zivi.

Da ne bude zabune, trebalo bi izmeniti malo zakon, dodati i to da je smrtni ishod u saobracaju, koji je rezultirao voznjom pijane osobe, izuzetno otezavajuca okolnost sa minimalnom kaznom od 10 godina zatvora.

Генерално, требало би слично интервенисати у многим законима. Џабе је максимална казна за нешто 30 година, ако је минималана 5 година, и ту онда има доста простора за судија донесе смешну пресуду, а да буде све по закону. Ево, у овом случају, ја мислим да не може бити више отежавајућих околности, а опет је казна вероватно минимална предвиђена законом.