Otkud ti to?

Batut nema pravo da odaje takve podatke, zbog toga je i ukinut otvorena baza podataka za pracenje broja zarazenih...

Anea, možda su - suludo - zaključili da imaju pravo te podatke da iznesu u smislu prava javnosti da zna jer je javna ličnost i s obzirom na to kakve stavove iznosi. Opet - suludo, ali se u nas pravo na privatnost unižavalo i sa glupljim opravdanjima 

Inače, Odbojkaš, bilo je aluzija i zbog njenog rada i crvenoj CoV-zoni. Ali je meni i dalje začuđujuć podatak (ako je to zaista tačno) da je TEK 60% medicinskih radnika vakcinisano uopšte. A i to je izgleda na jedvite jade, a imaju mogućnost na izvo'lte.

На лични захтев заинтересоване стране, зато што је било инсинуација да је неко од привођених вакцинисан, Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности је наредио ИЗЈЗ Батут да одговори дотичној особи, и добила је Потврду од Батута да заиста није вакцинисана, као што је сама тврдила, само су затамнили јмбг, види се име и презиме, потпис особе која је издала Потврду са печатом Института.

Нико није имао право ни да јавно тврди да је неко вакцинисан, јер би то значило да има увид у базу података, што није по закону. А, осим тога, изгледа да је та информација била подметачина, која је тенденциозно пласирана, како би се искористила за дискредитацију привођених...

I gde je objavljeno? 

Odbojkaš, ja mislim da ti nas malo zajebavaš, samo se nadam da je to zarad nekog istraživanja (nekoliko tvojih postova 'miriše' u tom pravcu), nešto tipa: Lakoća navlačenja ljudi po netu na polu- ili lažne informacije i njihovo nasedanje na to tvoje (vaše) 'sedlo'. 

Pa, čoveče božji, ni naivnije instrukcije Poverenika nisu prolazile, kamoli ta što bi prošla; jednostavno ne vidim osnov po kom bi mu takve info dali, tačnije, trećoj strani. A na sajtu Poverenika bi svakako bilo obaveštenja o tome.

Колико сам ја разумео, најавили су да ће се овратити Поверенику још претходне недеље, одговор-Потврда Батута да није вакцинисана објављенe јуче на фб страницама адвоката из НС, М.Д као и Покрета ЖЗС, виде се датум издавања Потврде, као име и презиме особе-референта,  потпис, печат Института, име и презиме особе која је захтевала издавање Потврде да није вакцинисана, само је њен јмбг замрачен...

 

Ево одломка из поруке на претходној страници, коју сам написао 10. априла, пре недељу дана, цитирам:




Захтев је регистрован 07. априла текуће године.


Одговор Батута носи датум 12. април 2021. године.


Датум пријема званичног Одговора(дописа)- 16. април 2021. године.


https://www.facebook.com/PokretZivimZaSrbiju/photos/a.106312807468315/531546614944930/


https://www.facebook.com/photo?fbid=507259093976663&set=pcb.507260307309875

Reko ja vama odavno, ovo ne ide na dobro, al dzabe, niko ne slusa 

Ovo nije informacija od javnog znacaja, aman... 
Ovo spada u domen zastite podataka o licnosti.

Tacno se vidi da su photoshopirali zaglavlje... i svaki dopis Batuta ima rucno ispisan delovodni broja sa datumom pecataa...

Jbt... falsifikovanje je isto KD.

Ха, ха, нема ни речи о фалсификовању, пише чак и име и презиме особе, правно-кадровског аналитичара и одговорног лица задуженог за поступање по Закону о слободном приступу информацијама од јавног значаја, која је издала Потврду по наређењу директорке др Верице Јовановић, али добро, кд је било и тврдња да се неко вакцинисао од привођених, јер изгледа није нико, што је ширење дезинформације, а друго, када би било истина да се неко вакцинисао, како могу представници власти такав податак да објављују у јавности и крше приватност лица?


https://www.facebook.com/photo/?fbid=507259100643329&set=pcb.507260307309875


Наслућује се и да је папир био у коверти, према изгледу горње леве стране документа...

Vidi, sama činjenica da NEKO iz drž. organa, ustanove itd. iznosi da je konkretno lice vekcinisano ili nevakcinisano jeste k/d. Zato ne mogu da poverujem da se takvim podacima uopšte barata u javnosti 

Mada, kakvo nam je stanje u novinarstvu ili „novinarstvu“...


Uzgred, ništa mi ne otvara sa ovih linkova, verovatno do mog sistema, šta li.