Zaista ne vidim sta vam je toliko smesno u ubistvu deteta...

Ajde... malo postovanja.. 

Niko se ne smeje ubistvu deteta nego imbecilnosti islama.

Ko se smeje ovde ubistvu deteta?  Ovde pricamo o religiji mira, znas, o onom kultu smrti koji tvoj decko brani non stop.

Pored svih kontradiktornosti u Islamu. Prilično sam siguran, da nigde ne piše: "Ukoliko te muž prevari, nađi dete nekog nevernika i odseci mu glavu, a onda se predaj nevernicima da ti sude."

Да, јадним муслиманима су ти зли Европљани и Руси дуго седели на грбачи, па морају ту и тамо да одцфикаре главу малој и немоћној руској деци, која су приде и хендикепирана. Јбг, мора се то разумети...

То је зато што су у тој Русији муслимани жестоко репресирани и напаћени:



Јасно је да поклоници Црног Камена из Меке немају своја права, па мало ту и тамо морају преклати неко дете да би се дала жртва у крви као надокнада за стрес.

Мислим, знамо како су ти Европљани и Руси нетолерантни, за разлику од Сауди Арабије или Турске и осталих муслиманских држава, које јако поштују мањине. 


Ето, узмимо нпр. Турску, то је иначе земља која је јако толерантна, мултикултурна и која поштује све мањине. Таман посла да је она, за разлику од мрачне Русије, палила, рушила, терала људе у робље, отимала децу од родитеља, обраћала их у ислам и окретала против тих родитеља, увела Балкан у мрачно доба, набијала живе људе на колац, давила свиленим гајтанима, имала базаре робова, дечаке претварала у девојчице да би се на њима сексуално иживљавали, отимала верске објекте и претварала их у џамије, правила куле од лобања својих противника, драла људе наживо, етнички очистила све немуслимане који су пре Турака чинили 100% становништва, починила два геноцида и три етничка чишћења и која их притом не признаје и одбија да се за њих извини и која притом сада док причамо ратује против курдске мањине којој одбија да даје било какву аутономију, и убацује терористе у Сирију са своје територије  да би је дестабилизовала.

Таман посла да су они такви и да су историјски чинили такве ствари за које заслужују нуклеарни холокауст. Не, видите Руси и Европљани су такви и заслужују казну јер karma is a bitch. 


П.С

Пази, што се тиче дела о одсецању главе и о томе шта где пише, имамо ово:



Сад, шта тај део о "ударањем по шијама" неверника подразумева? 

Не знам, питајмо herr Марадића, он је експерт са ислам и историјске неправде.

Radi se samo o tome da ta društva moraju da se sekularizuju.Religijske vodje samo vešto koriste religiju da manipulišu zatucanom masom.Evo kao što gander reče,Turci su brate divljački narod bili nema gde gore od toga,čim su otvorena vrata sekularizacije i video Turčin drugu stranu,nekako mu se ne žuri kod devica i ne bi on baš čačkao oko dinamita.

Čim se razdvoje dinastije petromonarhija iz zagrljaja Vašingtona pitanje je kako će to izgledati sve kad dodje taj dan i presahnu petrodolari kojim se izmedju ostalog otkidaju i dečije glave,posredno naravno,nije njoj niko platio ovo,ali ovo je posledica.

A što ti misliš da nešto treba da stoji napisano u knjizi da bi bilo deo neke kulture, religije, tradicije, mentaliteta... ?
Evo npr. nigde ne piše da Srbin treba da psuje. Ili da puši. Pa ipak 90% radi to. Niti piše da treba da budemo gostoprimljivi, pa ipak jesmo. Isto tako, kod Šiptara nigde ne piše da treba da se radi krvna osveta, pa se ipak radi.

Stvar je dakle ne u tome šta piše nego šta čuči u celokupnom kolektivnom mentalitetu neke grupe ljudi. A kod muslimana to često podrazumeva prirodnu sklonost ka fanatizmu i ekstremizmu svake vrste.

Ovo sa detetom je malo izislo iz konteksta i izlazi iz domena religije i ulazi vec u domen psihickih bolesti koje vec nisu vezane za religiju. Govorim kako sad se naseljavaju tamo gde ih do sada nije bilo 


Na stranu sto se sada Hriscanstvo tako mirno sirilo pa su svi ostavljali svoje tradicionalne religije da bi masovno presli na tu monoteisticku, valjda su tada citali bibliju pa ih pogodilo.
Turska je odavno postala prchija i sad se malo koprcaju ka pravcu modernizma. Sa druge strane, Turci su bili isti kako prema Balkancima, tako i prema Arapima i ostalima pa im se to tu i tamo obije o glavu.

 

Чекај мало матори кварњаку, па ти си правдао убиство детета наводним репресијама које су вршили Руси и Европљани и целу ствар ставио у тај контекст, због чега сам и одговорио па када пушиш са аргументима, тврдиш да је ово случај психички обелеле особе.

Да, то што је жена викала "Алах акбар" и била умотана у хиџаб све по халалу, свакако нема везе са религијом...

Јер као што видимо, ислам и Куран никако не пропагирају и чак наређују одсецање глава неверницима, то лажу непријатељи радних људи и грађана. 

Иначе, опште је познато да муслимани не убијају децу у име своје религије, ово је само изолован инцидент психички оболеле особе:

https://en.wikipedia.org/wiki/Beslan_school_siege





Ваљда и ово нема везе са исламизмом?
Побили их ови:
https://en.wikipedia.org/wiki/Riyad-us_Saliheen_Brigade_of_Martyrs

Иначе су жртве били древни хришћански Осети (тј. њихова деца), који са Русима немају везе, и који ту на Кавказу живе пре ислама и пре Руса.



Чекај, зар ниси рекао да ово нема везе са религијом? 

Да можда Руси нису постали хришћани тако што их је неко прислио? Дошли хришћани из Византије војском и покорили их? Како су бесни ратници Викинзи, Ирци, Немци и други ратнички народи ван римске империје постали хришћани? Хришћани дошли са војском па их присилили? Прве хришћанске државе су биле Јерменија и Етиопија, пре Рима, и обратиле су се потпуно мирно и добровољно.

У срцу Русије живе муслимани (Татарстан), Будисти (Калмикија) и пагани (Мари на Волги) и плус имају своје републике. Колико живе немуслимана у Турској?

А људи у Европи нису ни оставили своје традиционалне религије, већ су те традиционалне религије интегрисане у хришћанство, што се можда најбоље види код нас у нашим обичајима. Људи у Европи носе своја традиционална имена од пре хришћанства, попут Херман, Сигфрид, Владимир, Станимир, Иван, Борис итд. Ниједан једини муслиман словенског порекла не носи своја стара имена већ искључиво арапска, нити су у исламу сачувани стари обичаји домаћих народа. То је зато што је ислам арапски империјализам који арабизује све народе који се исламизују и где ти народи прихватају арапску обичајност и културу. Зато су муслимани мање више исти било где нас свету.

Тачно да се хришћанство у неким периодима ширило силом (што је и познато), поготово од стране шпанских конквистадора,али је хришћанство почело као прогоњена религија унутар Римског царства у коме је и настала, док је ислам од самог почетка настао као религија силе и прогонитељства која јавно проповеда рат и убијање. Да Мухамед није ширио сам ислам мачем, ислам би данас постојао као мала секта у Арабији, са Мухамедовим потомцима као следбеницима. Исус Христ је разапет на крсту, а апостоли били сви мучени у убијани иако су проповедали братску љубав и мир, док је Мухамед убијао и проповедао и наређивао убијање као и његови следбеници. Колико се усталом нација обратило на ислам путем активности исламских проповедника (што се скоро једва догађало), а колико голом физичком силом џихадистичких армија, што је почео Мухамед и његов клан?

Али, чак и да си све у праву за хришћанство, какве све то има везе са крволочним махнитањем муслимана у 21. веку, и очигледним убилачким психотичним махнитањем муслимана данас у име њихове вере? Шта ћемо то да правдамо тиме што су јелте хришћани пре пар стотина година били насилни?

Али када сифилис захвати нервни систем, онда слабо треба очекивати да та особа капира.