Tralala, cini mi se da se Makishon nikad nije deklarisala kao hriscanka... (bar ne na ovom topicu)

Koni, to je i moja dilema, tesko je objasniti zaista! U svakom slucaju, na slicnom smo putu. 

Pa, moglo bi se reci da se nije bas deklarisala, ali to se jeste citalo izmedju redova

u pominjanju konverzije ilustrovane BAS SLUCAJNO ljudima koji odbacuju "svoju" hriscansku veru i postaju hinduisti,

i odbijanju da prihvati kao odgovor na njenu tezu o konverziji

da Korejanci koji nisu rodjeni u hriscanskim porodicama u mnogo vecem broju odbacuju "svoju", tj. veru u kojoj su vaspitvani i postaju hriscani iskljucivo iz razloga socijalnog prestiza (stvarnog ili umisljenog), 

tako da je teza da ljudi moraju da u religijama pronadju bilo sta ili da je bilo koja religija "njihova" ustvari pogresna od samog pocetka.

Verovatno je to uzela kao primer jer je ovo ipak forum gde se skupljaju Srbi, a mnogo je veca sansa kod nas naleteti na coveka koji je presao iz hriscanstva u hinduizam nego iz hinduizma u hriscanstvo.

Da, ali to sto se ovde okupljaju "uglavnom Srbi" ne znaci da ovde ima bilo koga ko je bio hriscanin pa presao u hinduizam, jer u Srbiji nije bilo kontinuiteta hriscanstva od 1950. do 1980. kada je hriscanstvo vaskrsnuto, ali bez ikakvog kontinuiteta sa srpskim hriscanskim nasledjem, odnosno ono je tada uvedeno prevashodno kao knjisko moderno grcko/vizantijsko, sa nekim elementima carsko-ruskog hriscanstva.

Ona 2% Srba koji su bili sacuvali kontinuitet hriscanstva nasli su se u cudu u sta se njihova vera pretvorila ovim velikim promenama. 

U Hrvatskoj je to bilo netso drugacije, tamo je oko 30% ljudi pod komunistima bilo sacuvalo rimokatolicanstvo, pa su lakse asimilovali neo-religiozne 1990tih.



U svakom slucaju, Srbi koji su danas eventualno hinduisti nikad nisu zaista bili hriscani.

A onda, sto je bilo najneprihvatljivije, kad je makishonina ideja o napustavnju "svoje" religije bila problematizovana primerom Korejanaca koji isto to cine -- napustaju svoju veru, ali sa tim da oni ulaze u njenu religiju (mada ne bas u istu denominaciju), ona je to odbila da uopste prizna.

Hehe, kontaj moje ispisane rečenice kako želiš. Tvoje pravo, tvoje razmišljanje...(grešiš,ipak moram da napišem=)

Moje pitanje nije bilo dvolično, niti se odnosilo na mene...i na to u šta ja verujem? Moje pitanje je bilo jasno, samo ga ti uporno izokrećeš. I još me nazivaš lažovom što mi jasno stavlja na znanje mnogo toga o tebi.
Ne mogu ti ovako preko ovih porukica objašnjavati moje  poimanje  religija i u šta ja verujem. O tome se može raspredati naširoko, jedino razgovorom.
Svako dobro i pozdrav

Hinduizam i hrišćanstvo sam uzela kao primer,mogla sam navesti budizam i islam....dakle napisala sam to jasno (da navodim kao primer).
I postavila pitanje.

To što Tralalal čitaš izmedju redova....ne znam šta ti to uopšte znači i šta pokušavaš uopšte da dokažeš. Vrati se na moj prvi i drugi post pa pročitaj nekoliko puta. Ako ti idalje nije jasno, rekoh, zaobidji moje postove i nemoj izokretati moje rečenice!!

Dakle,
hrišćanstvo u hinduizam
hinduizam u hrišćanstvo
islam u hinduizam
hinduizam u budizam
islam u budizam
islam u hrišćanstvo
hrišćanstvo u islam
katolišanstvo u hinduizam
budizam u islam
.....
i ako treba ,za bukvaliste,da navodim još primera...navešću ih sve valjda do kraja života, upravo ovde.

@all

Dužnost mi je da Vas upozorim da smo/ste se 'malo' udaljili od teme i pozivam Vas da se vratimo/te na diskusiju o problemu postojanja zla.
Hvala

Kad govorim o hinduizmu kaio ne govorim o etimologiji te riječi nego o značenju koje je nesumljivo izašlo iz zapadne religijske znanosti.
Brahmani, kšatrije vaišije i šudre su kaste koje nisu pale s neba već imaju temelje u Vedama, već samim tim što nedodirljivi bivaju svrstani u kastu u koju su svrstani to ih stavlja u kontekst Hinduizma o kojem ja govorim. Zanimljivo je da upravo spomenute šudre kao najniži ljudski soj, naime takvim ih smatraju u hinduističkim krugovima, najmanje poštuju autoritet Veda i najčešće se odlučuju za konverzije. To je ujedno jedan od odgovora na pitanje koje je postavila Makishon. Bivše šudre u Indiji prestavljaju najveći udio kršćanske populacije u Indiji, usudio bi se reći da je to stoga što su u kršćanstvu prepoznali istinsku Božju ljubav koja sve ljude prihvaća kao svoju djecu, tu ljubav i jednakopravnost nisu mogli naći u nepravednom sustavu u kojem su živjeli prije.
Upravo zbog tog fakta da je neravnopravnost u jednom društvu religijski opravdana ja osobno hinduizam smatram odbojnim, on je u samoj svojoj srži diskriminatorski.
Uzroci konverzijama su razni naveo sam jedan,  Tralalalala je kao i uvijek božanski osebujan naveo neke druge, kao što rekoh uzroci su brojni i ja nećuIpak po mom dubokom uvjerenju samo jedan je istinski izbor, a mnogo je lažnih proroka.
 Da se vratimo na temu; mnogi su putevi u propast i zlo, a samo jedan vodi u ostvarenje našeg cilja to jest našem potpunom ostvarenju. Zato je potrebno ukazivati ljudima na taj put, treba širiti riječ. Nije istina da svaka religija pokazuje ispravan put, istina je samo jedna. Pomiriti se s time da drugi ljudi žive u zabludi bila bi veća nepravda, nego im to reći u lice. Upravo taj nedostatak iskrenosti, taj nedostatak dobrote i solidarnosti prema drugima u nas utiskuje iskustvo zla.

Опет домобранчек пласира потпуне неистине.

Прво шудре нису "најнижи људски сој", јер се тако од стране САМО НЕКИХ брахмана сматрају тзв. "недодирљиви" (који су изван свих каста, а шудре су каста), они које је Велика Душа Гандхи звао Деца божанска.

Даље, земљорадници шудре ни у ком случају не прелазе чешће у хришћанство него што то раде трговци (вајс'је), јер су земљорадници најконзервативнији у свим земљама света, a трговци и иначе --  опет у свим земљама -- најлакше мењају целокупни свој Weltanschauung па и религију.

Најзад, конверзија имућних Корејанаца у хришћанство не може се ни у ком случају објаснити наводном потребом да се превазиђе неправда, јер су они богати управо зато што постоји неправда,

а нити то (превазилажење било каквих неправди) уопште чини хришћанство, које је је -- чим се институционализовало -- забранило женама да буду свештенице,  што су оне врло биле у време рабина Јехошуе (Исуса), јер чак се и у Д(ј)елима апостолским помињу ЂАКОНИСЕ.

А ђакон(иса) је најнижи СВЕШТЕНИЧКИ чин.