Meni nikada nije bilo u potpunosti jasno  sledeće.
Zašto ljudi jedne vere npr. hrišćanina interesuje druga vera i njoj se priklanja(tj. veruje) npr. hinduizam (ili bilo koja druga)?
Nije valjda da Bog komplikuje stvari ? Ili smo mi ljudi to sami sebi napravili....izmišljajući različite vere? Šta vi o tome mislite?

"Hinduizam" nije riječ koju su izmislili "hindusi" već koliko je meni poznato zapadnjaci i stoga ta riječ ima smisla samo ukoliko je koristimo na zapadnjački način kako bi poopćili stvari i pojave koje su djelomično slične, a djelomično različite. "Hinduizam" dakle označava religijske slijedbe koje poštuju autoritet Veda, a nastale su na području indijskog podkontineneta. Definicija je široka, ali upotrebljiva u ovakvim raspravama i ne znam čemu mistificiranje i borbenost u svezi s ovim terminom kao terminom.
Ok!
Netrpeljivost i uvreda. Kršćanstvo nije sekta. Ono se temelji na Božjoj objavi čovjeku po Isusu Kristu.
Ispada da sam ja nečastivi glavom i bradom. Ali, čini mi se ne tako slatkoriječiv i takav zavodnik jer moje lucidne i tragikomične teorije ne dotiču vaše čisto srce, o anđeoski costa. Oprosti na ovome, ali odoljeti ne mogu.
Pravo pitanje za svakog kršćanina postoji li drugi put izbavljenja osim onog po Kristu. I može li se biti kršćaninom, a vjerovati da postoji drugi put u spasenje. Krist sam u nekoliko navrata kaže za sebe da je put, da je svijetlo, da je on vrata u život vječni. On se predstavlja kao jedini Sin Božji koji je Svojom smrću donio spasenje. Dakle, njegova smrt je otkupila sve ljude koji ga budu slijedili do kraja vremena.
Prema tome, ne možemo mi koji vjerujemo u to da jedini Krist spašava vjerovati da spašava i netko drugi. Što se tiče propovjedanja i širenja evanđeoske poruke po svem svijetu i svim narodim to je dužnost koju nam je ostavio sam Krist.
Na koncu mislim da i netko tko prema kršćanstvu nastupa neprijateljski, poput Tralalalala može naći konzistentnost u mojim riječima. Ukoliko si kršćanin tada moraš vjerovati da samo Krist spašava, ukoliko to ne vjeruješ tada nisi kršćanin.
Ovo je zanimljivo! Jesi li 100% siguran u to.
A koje stajalište da zauzme kršćanin nego u ono u koje vjeruje i u koje je ukorijenjen. I zašto bi bilo neumjesno na forumu na kojem ima mnoštvo kršćana i gdje se raspravlja o religijskim temama zauzeti takvo stajalište. Pa, i vaša stajališta koja kreću s pozicija politeizma, ako sam u svojim skromnim mogućnostima dobro shvatio vaše navode nekome mogu biti nebulozna. Taj netko bi dakako morao biti posve zakržljao i smušen, zapravo mi je i nezamisliva takva pojava jer jasnoća vašeg uvida i lijepota stila uzdrmavaju svaku dušu bila ona biljna, životinjska, ljudska, anđeoska ili božanska. O divni Tralalalala niste li vi jedan od Bogova?

Da, zaista je fascinantno koliko broj Korejanaca (naravno: iz Juzne Koreje), podignutih u sasvim drugacijem kulturnom obrascu, prelazi na agresivno prozelitisticko hriscanstvo (mahom protestantsko).

Zasto bi to iko pozeleo? -- pitas ti.

Well, u ovom slucaju verovatno zato sto je Juzna Koreja visoko amerikanizovana zemlja, a  USA, iako nominalno zemlja koja zabranjuje prozimanje religije i drzavnog aparata -- biva vidjena u svetu (narocito u Aziji) kao prevashodno hriscanska zemlja, a onda je to za Azijate stvar prestiza.

Na slican nacin Japanci imitiraju Engleze (nikako Amerikance), ali za razliku od Korejanaca oni vrlo retko menjaju religiju.

Onaj mali broj Japanaca pravoslavaca, jos manje katolika, i sacica protestanata promenili su veru -- tj. njihovi preci su to ucinili -- pre 120-200 godina.



Na kojeg od bogova mislis?

--------


"Hindu" (takodje spelovano "Hindhoe") je rec koju su "izmislili" Indusi. I ona za njih znaci i pripadnanje religiji i naciji i -- mozda pre svega -- kulturnoj tradiciji.

Naravno, zapadnjaci su tome dodali grcki (latinizirani) nastavak "-ismos/-ismus".

A cak i da nije tako, po gornjoj "logici" bi samo Grci imali prava da koriste telefon (rec sastavljena od grckog "tele" = "daleko" i "fonos" = "glas")



Kao sto rekoh, ovo nije tacno. To vazi SAMO za deo (najveci deo, ali ipak samo deo) kaste brahmana, i jedan mali deo ks,atriya i vaisya i skoro nikog medju shudrama.



A Isus mu odgovori: "ti kaza".

@ Domobran - siguran sam, idem u crkvu redovno koliko je to moguce! To je jedini dan u godini kada se pri molitvi kleci umesto stoji.

Tralala, kada sam napisala Bog mislila sam na sve vere koje postoje...
Ne znam uopšte da se u bibliji ili bilo kojim drugim svetim spisima piše o tome što sam pitala...'' Zašto ljudi jedne vere biraju drugu veru''?   Kako bi ta preobraćanja  ''Bog'' objasnio? 

Obično mi ljudi koji su prešli iz jedne vere u drugu kažu da im npr. hrišćanstvo nije pružilo dovoljno dokaza za sve što žele znati...a da im npr.hiduizam sve potanko i naširoko objašnjava , i za svako zašto nadju svoje zato... 
Da je (nazovimo ga Bog  ) hteo da budu hinduističke vere, bili bi....zašto misle da su zalutali i da ne pripadaju ovde? Odbacuju svoju veru i priklanjaju se drugoj samo zbog toga što im je ista zanimljivija. 
Neka mi neko to malo bolje objasni sa stanovišta religije a i sa svog stanovišta...

Znaci hoces da kazes da se protivis tome sto su hriscani vrsili konverziju Evropljana mnogobozaca u svoju religiju, jer da su bogovi i boginje zeleli da mnogobosci budu jednobosci, oni bi to i bili?

I protivis se letenju avionom, jer da su bogovi hteli da ljudi lete, dali bi im krila?

I protivis se kuvanju hrane, jer da su bogovi hteli da ljudi jedu kuvano, onda bi takvo padalo sa neba?



Kad sam te pitao "na kog od bogova" milsis, nisam -- NARAVNO da nisam -- podrazumevao ono sto ti sve vreme perfidno poturas: da navodno postoji samo jedno bozanstvo koje razlicite religije nazivaju i poimaju razlicito.

Mislio sam upravo ono sto sve vreme govorim: da je monoteizam irelevantan, jer bogova i boginja ima jako mnogo, pa je zato svaka tvrdnja da postoji samo jedno bozanstvo a priori neprihvatljiva.




A zasto ljudi menjaju veru objasnio sam ti -- ali ti to iz nekog neshvatljivog razloga potpuno previdjas.

Dakle ponovicu: Korejanci (koji su jedna od retkih kultura u Aziji koja nema nikakvo hriscansko nasledje) odbacuju svoju veru i primaju agresivno misionareno hriscanstvo zato sto -- uostalom pogresno -- dozivljavaju Sjedinjene Americke Drzave kao hriscanske, a u Koreji je zahvaljujuci agresivnoj politici SAD biti Amerikanac stvar prestiza za neobrazovane mase.

Obrazovaniji Korejanci -- studenti -- medjutim, cesto vrlo buntovno protestuju protiv Amerikanaca.

@Makishon

Nije mi jasno zasto ti postavljas ovakvo pitanje, ali...

Odgovor je vrlo prost.

Nikome ne pise na celu koje je vere, niti je vera nesto sto se genetski nasledjuje, niti je vera nesto sto je od vitalnog znacaja za coveka. Vera-religija je slobodan covekov izbor. Vazno je da covek ne cini zlo, niti sebi niti drugima, i da se drzi osnovnih moralnih kodeksa koji su svi isti u svim velikm religijama, pa i onim manjim, a to je ono sto boga/bogove interesuje.

Tralala, niti si ti mene skontao šta sam pitala, niti sam dobila odgovor na postavljeno pitanje. Ništa ja ne tvrdim i niti se protivim, jednostavno mi nije poznato da li i kako ovo pitanje objašnjava BILO KOJA religija.
Nemoj molim te da mi izvrćeš rečenice, nego čitaj pažljivo.
Ako me i dalje ne razumeš jednostavno zaobidji.


Costa, da kontam ja to, objasniću ti naširoko šta sam htela da čujem na icq     

@marniko

Gledaj. Bog ne kažnjava zlo i grijeh. Bog ga dopušta zato jer ga mi sami izabiremo. Smisao pakla, naravno ovdje samo iznosim svoje mišljenje do kojeg sam došao čitajući i razmišljajući, što ne znači da je 'apsolutna' istina, je u tome da je to, moderno gledajući 'mjesto', u biti stanje gdje se čovjek potpuno odijelio od Boga, tj. čovjek je 'odlučio' svojim životom i postupcima odbaciti Boga i u takvom stanju za njega nema nade u ponovnu prisutnost. Čovjek je taj koji izabire pakao - ne 'daje' mu ga Bog. No, prije ili kasnije čovjek shvati kako je u biti bez Boga sve prazno i pusto, no iz pakla nema više povratka. Za ovo što ti govoriš ima pojam 'čistilišta' - 'mjesta' gdje se okajavaju grijesi ali se zna da će se prije ili kasnije doći pred Božje lice. Čistilišta je mjesto muka ali ispunjeno nadom. Pakao nije. Pakao je mjesto muke - odijeljenosti od Boga. Zato i jest stvarno pitanje tko je uopće u paklu?

O, makishon, i te kako sam ja "skontao" sta ti zelis da pitas:

zasto neko odlucuje da izadje iz tvoje vere, hriscanstva, u tudju veru, hinduizam,

dok tebi to ne pada na pamet, ili i ako ti ponekad prodje kroz glavu, nemas petlju da to uradis.


Ali posto si pitanje postavila lazno-uopsteno: zasto neko napusta bilo koju veru uopste ako je sve to toboze isto -- sto uopste nije --

takav si odgovor i dobila.


Objasnjeno ti je da se vera napusta iz razlicitih razloga,

objasnjeno ti je da neki drugi ljudi napustaju svoju veru koja nije jednaka tvojoj da bi pristupili tvojoj,

pa da prema tome nema smisla da lamentiras nad sudbinom onih koji su tvoje kulturno nasledje odbacili kao nepotrebno,

a objasnjeno ti je takodje da postulati svih religija NI U KOM SLUCAJU nisu ni priblizno isti

kao sto zapadnjaci, ukljucujuci i hriscanske prozelite, uporno tvrde.


Anyway...