No Shit 

Pa ko mu kriv kad nije direktor Srbijagasa, odbornik partije, sin medijskog magnata i slično.

Bio je mrtav a da to nije ni znao.

Više i nije pitanje da li je Petra kriva ili ne. Sud je presudio i oslobodio je!

Postavlja se drugo pitanje: kako je moguće da čoveka kazne zato što je pao sa bicikla http://www.rts.rs/page/stories/sr/comments/135/Hronika/43405/Ka%C5%BEnjen+zbog+pada+sa+bicikla.html a Petru koja je ubila čoveka oslobode?
"Dragomir Popadić iz Kraljeva kažnjen je od strane Opštinskog organa za prekršaje za saobraćajni prekršaj zbog pada sa bicikla na putu kroz selo Sirča. U drugostepenom postupku, nakon žalbe, preinačena odluka o novčanoj kazni u opomenu uz obrazloženje da je posledica Popadićeve radnje pogodila samo njega."
Da li bi isto tako, kao Petru, oslobodili i mene ili bilo koga drugog da mi se desilo to isto, na istom mestu i pod istim okolnostima?

Da li država koja ima takvo sudstvo ima pravo da kritikuje Haški cirkus?

Пешаци, а поготово маторци, често прелазе улицу као муве без главе.

Sta je ovde cudno!?
Zamisli da je isao neki automobil pored njega!
Naravno da je prekrsaj.

Ne mogu da komentiram sudjenje jer nisam iz Srbije, tako da ne znam kakve su okolnosti kod vas. Ali zanimljivo je da je vecina vas protiv Petre. To sto je covek imao 74 godine ne znaci da je jedva hodao, pa ono kao nemoguce je ne uociti ga, mozda je stvarno pretrcao ulicu na pogresnom mestu, Petra se nija mogla zaustaviti na vreme i ... takve se stvari desavaju. Primer, moj drug i ja se vozimo u njegovom autu, auti parkirani na obe strane ulice, moj drug vozi u granice propisanog, odjednom, klinac koji nije bio visi od auta, pretrcava ulicu izmegju parkiranih kola sa strane. Moj drug naglo koci i stane tako blizu, da se jakna ovog malog ogrebe sa haube kola. klinac uopste se nije uzrujao i otrcao. Mome drugu su otisle 10 godina zivota... ali da se nesto desilo (ne daj boze ), ko bi bio kriv?! Vozac ili klinac?!  Ali bilo kako bilo, mene zanima zasto niko ne istrazuje zasto je covek umro u bolnicu nakon nekoliko sata dok je cekao snimanje. Zasto niko ne ispituje lekare i sta su oni radili da im nakon nekoliko sata umre covek u sred bolnicu...

Napokon logicno objasnjenje :

Đavolji advokat za saobraćajke

Poznate ličnosti, kao i oni koji imaju novca a izazovu tešku saobraćajnu nesreću angažuju advokatsku kancelariju Milenka Milisavljevića i budu - oslobođeni.

Upravo zbog ove „slavne statistike”, advokat Milisavljević ima ubedljivo najviše saobraćajnih slučajeva. Oslobađajuće presude koje njegovi klijenti dobijaju umesto zaprećenih višegodišnjih kazni izazivaju pažnju i često se u sudskim krugovima spekuliše da je razlog za to Milisavljevićeva uhodana šema sa tužiocima i sudijama, iako on to demantuje.


Poslednji njegov slučaj koji se završio oslobađajućom presudom je predmet optužene voditeljke Petre Cvijić, kojoj je prvobitno pretilo i 12 godina zatvora.

 

Veštak: Poznaje materiju
- U Beogradu i Srbiji važi za uspešnog advokata čije se odbrane obično završavaju oslobađajućim presudama. Poznat je po tome što u sudnici ne priča mnogo, izuzetno je staložen i miran, ne postavlja neugodna pitanja. Uživa ugled poznavaoca saobraćajne materije - kaže saobraćajni veštak koji je želeo da ostane anoniman.

Specifičan je i njegov slučaj saobraćajne nesreće koju je izazvao Dževid Fazlijevski, vozač bivšeg ministra Slobodana Lalovića. On je službenim automobilom pregazio devojčicu Anitu Kostov. Fazlijevski se policiji javio posle sat vremena, izmeren mu je alkohol u krvi, a osuđen je samo na godinu dana zatvora. Trenutno u istrazi brani i Aleksandra Mitrovića (20), osumnjičenog da je džipom u Ustaničkoj ulici izazvao nesreću u kojoj je poginula Andrea Bojanić (17).


Kako za „Blic” priča nekolicina saobraćajnih veštaka, nijedan ozbiljniji slučaj saobraćajne nesreće sa poginulima ne može da prođe bez kancelarije Milisavljevića. U sastavu njegove kancelarije je i advokat Miroslav Marinković, koji se takođe bavi istim krivičnim delima. Zanimljivo je da je Marinković bio branilac u predmetu sudara na mostu Gazela u kojoj je poginuo trogodišnji Nemanja Andrić. Za ovu nesreću je optužen njegov deda Milorad, iako se u njihov automobil zakucao Branko Pavlović velikom brzinom, koji je pobegao i izbegao alko-test. Pavlović, koga je zastupao Marinković, izbegao je krivicu, a veštačenje je radio Institut „Kirilo Savić”.

Isti institut je veštačio, a advokat Marinković branio okrivljenog i u drugoj nesreći, na Novosadskom putu. U automobil Milovana Anđelkovića udario je velikom brzinom Miško Milošević, a u nesreći je poginuo Milovanov četvorogodišnji unuk Dušan. Milošević je oslobođen krivice iako je vozio sa 100 kilometara na sat, a za nesreću je optužen deda Milovan.


Osim što se u svim slučajevima ponavlja advokat Marinković i veštačenja Instituta “Kirilo Savić”, koji je inače, radio i u slučaju Petre Cvijić, u oba slučaja presudio je isti sudija Prvog suda - Nada Mihajlović.

Na pitanje „Blica” kako objašnjava toliki uspeh, Milisavljević odgovara:


- Ne mislim ni da sam uspešan, niti da sam neuspešan. Pokušavam da najbolje radim svoj posao u kom sam 28 godina. Inače, 90 odsto mojih predmeta odnosi se na saobraćajne nesreće i na naknadu štete iz istih - kaže Milisavljević, ne želeći da priča o svom cenovniku.


- Moja tarifa zavisi isključivo od broja suđenja.


Jedan od njegovih kolega kaže za „Blic” da u Srbiji postoji grupa advokata koja svoje usluge, kada su u pitanju saobraćajne nesreće sa poginulim, naplaćuje od 30.000 do 50.000 evra. Ta grupa, prema njegovim rečima, ima uhodan sistem koji godinama funkcioniše i povezan je s policijom i pravosuđem.

- Ta grupa lako može biti razotkrivena i sankcionisana, ali država još uvek nije pokazala volju da reši ovaj kriminalni problem - ističe naš sagovornik.

Najpoznatiji klijenti

Miško Milošević    Na Novosadskom putu u Zemunu 17. maja 1998. udario i odbacio 40 metara automobil u kom su bili Milovan Anđelković i njegov unuk Dušan. Četvorogodišnjak preminuo od povreda. Iako je Milošević vozio 100 kilometra na sat (ograničenje 60km/h), oslobođen krivice, a osuđen deda Milovan Anđelković zbog nepropisnog skretanja. Veštačenje nesreće radio Institut „Kirilo Savić”. Presudila sudija Prvog suda Nada Mihajlović.

Dževid Fazlijevski     Vozač tadašnjeg ministra za rad Slobodana Lalovića maja 2004. na pešačkom prelazu kod Kalemegdana udario i pregazio Anitu Kostov (na slici). Tek posle sat vremena se predao policiji i tada mu je izmereno 0,18 promila alkohola u krvi. Osuđen na samo godinu dana zatvora pred Prvim sudom u Beogradu, ali je predmet vraćen na ponovno suđenje.

Branko Pavlović    Na mostu Gazela 6. juna 2003. velikom brzinom udario u automobil u kom su bili Milorad Banović i trogodišnji Nemanja. Pavlović pobegao sa lica mesta i izbegao alko-test, ali veštačenjem Instituta „Kirilo Savić” utvrđeno da je kriv deda poginulog dečaka. Presudila sudija Prvog suda Nada Mihajlović.

Petra Cvijić    Optužena da je 9. januara 2011. automobilom udarila Slobodana Bajića u Vodovodskoj ulici u Žarkovu. Tužilac najpre tražio kaznu do 12 godina, kasnije predlagao deset meseci zatvora. Veštačenje radio Institut “Kirilo Savić”. Pred Prvim sudom oslobođena krivice 20. decembra.

Branislav Gašić   Osuđen pred sudom u Zrenjaninu na deset godina zatvora jer je na Žabaljskom mostu preticao traktor, udario u autobus sa 18 putnika, koji je sleteo u Tisu. Poginulo 11 osoba. Vrhovni sud Srbije ukinuo presudu i predmet vratio na ponovno suđenje.

Aleksandar Mitrović    Sin vlasnika Televizije “Pink” Željka Mitrovića osumnjičen da je 18. jula džipom u Ustaničkoj ulici izazvao nesreću u kojoj je poginula Andrea Bojanić (17). Istraga je završena, čeka se saobraćajno veštačenje i odluka da li će biti podignuta optužnica ili će Mitrović biti oslobođen krivice.
 

Da, to e upravo ono o cemu pricah. Mada, nije ni on kriv vec sistem u kome tako nesto "prolazi"...

Taj rad. 

ja sam pichka...
odavno doneta odluka, vidi se da si svez na forumu, nisi dobro pratio fabulu radnje...