Prvo, nije bio na pesackom, ona ga je odbacila na pesacki, sto znaci da je prelazio ulicu oko 15m dalje.
Kao druga stvar... svi ovde pricate kako vozila treba da koce kad vide autobus u stanici, kako treba da mile pored autobusa, kako pred svaki pesacki bukvalno treba da stane, jer jel'te postoje budale koje prelaze ulicu kako hoce!
Pa svaki dan, bukvalno svaki dan imamo slucajeve pretrcavanja ulice i nesreca zbog toga! Da li zato sto neka budala pretrcava na NBG-u 6 traka, tamo treba da bude ogranicenje 20km/h!?
Skontajte da kad se neko provlaci izmedju automobila u koloni, ti njega ne vidis iz druge trake!!!
Kao trece, ko je bre ta zenska da bi neko uticao na sud?! U potpunosti nebitan lik.

Ovo je npr. strasna vest sa kojom ne znamo sta se desilo:
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/427093/Direktor-Doma-zdravlja-u-Beocinu-poginuo-lekari-se-bore-za-zivot-koleginice-udes-izazvao-pijani-vozac-BMWa

Pa da, siguran sam da se to desi tebi ili meni Blic bi isto pisao o tome i davao nam prostor svaki put kad prdnemo. Totalno nebitna, ono totalno. 

Sud objasnio oslobađanje Petre Cvijić: Pokojnik kriv što je pregažen

Saobraćajnu nesreću u kojoj je voditeljka RTS pregazila Slobodana Bajića (73) skrivio je pokojnik, piše u presudi sudije Prvog suda Olivere Đurić.



Voditeljka je 20. decembra pred Prvim sudom u Beogradu oslobođena optužnice kojom je bila okrivljena za smrt Bajića, kog je automobilom udarila 9. januara 2012. u Žarkovu. U obrazloženju presude sudija Đurić je istakla da je Bajić udaren sedam metara ispred pešačkog prelaza.

- Sud je na osnovu dva veštačenja utvrdio da je u momentu udarca pešaka brzina automobila bila oko 50 kilometra na čas i da nije bilo prekoračenja. Okrivljena nije bila u mogućnosti da izbegne sudar sa pešakom i zaustavi automobil. Ona je od trenutka kada ga je uočila imala 13,9 metara za zaustavljanje pre udarca, a pri toj brzini bilo joj je potrebno 33,2 metra da ukoči - piše u obrazloženju.

Na suđenju su predočene dve varijante: voditeljka je tvrdila da je Bajić iznenada izašao na kolovoz iza autobusa koji je ušao u stanicu. U drugoj, po tužilaštvu, autobusa nije bilo i Cvijićeva je imala vremena da ukoči.

- Odbrana Petre Cvijić nije opovrgnuta nijednim dokazom. Usaglašena je sa izjavama svedoka, putnika u njenom vozilu, Ljiljane i Miroslava Gligorijevića. Odbrana okrivljene nije dovedena u pitanje ni iskazom svedoka Radiše Nedeljkovića, koji se ne seća da je video autobus. Nije dokazano da se nesreća dogodila na način opisan u optužnici i nema dokaza da Cvijićeva nije obratila pažnju na pešaka. Nepostojanje autobusa nije dokazano - piše u presudi.

Saobraćajnu nesreću je, prema presudi, izazvao pešak Slobodan Bajić.
- Pešak je započeo prelaženje kolovoza van pešačkog prelaza, u trenutku kada za to nisu postojali uslovi, odnosno u trenutku kada optužena Petra Cvijić nije mogla da ga uoči od zadnjeg dela autobusa. Nema dokaza da je optužena na bilo koji način prekršila Zakon i izazvala nesreću - zaključak je presude.



Vasiljka Bajić, udovica, kaže da je razočarana presudom.
- Kako je moguće da je moj suprug kriv što je poginuo? Ne verujem da se ovo dešava. Šokiram se svaki put -razočarana je Vasiljka.
Tvrdi da je laž da joj se Petra javila, a kamoli posetila.



- Nisam doživela da mi se ljudski izvini što mi je suprug nastradao. Nije mi izjavila saučešće. Zato u sudu prevrće očima kada ja dajem izjavu da on nije prelazio ulicu van pešačkog. Okreće glavu od mene kada se sretnemo u Palati pravde. Volela bih da me je barem jednom pogledala u oči - očajna je Vasiljka.

Preuzeto sa ...

Znaci, ispada da se deka sam bacio pod kola...

Jbg, dobar advokat i nase pravosudje cuda cine.  

Taj brani i Mitrovicevog malog btw. Specijalizovao se covek. A i sigurno ima lepe sudske veze. 

Bio deda kriv sto je ziv, sad vise nije i resena stvar 

Ne mogu da nadjem kad Blacadder objašnjava zašto hoće baš tog odredjenog advokada....

U fdazonu, 15 ljudi ga je videlo kako je izbo žtrvu, rekao je "Im glad i killed the bastard!" i aposle sudjenja porodica žrtve je morala da mu opere veš od krvi ... 

EDIT: Evo, nađoh...

"Perkins: Oh, your lawyer now, yes sir.  Don't you think that might be a bit

    of a waste of money, sir.



Edmund: Not when he's the finest mind in English legal history.  Ever heard

   of Bob Mattingburg?



Perkins: Oh, yes indeed, sir!  A most gifted gentleman!



Edmund: I remember Mattingburg's most famous case, the case of the bloody knife.

   A man was found next to a murdured body, he had the knife in his hand,

   thirteen witnesses that seen him stab the victim, when the police

   arrived he said, "I'm glad I killed the bastard."  Mattingburg not

   only got him off, but he got him knighted in the New Year's Honors

   list, and the relatives of the victim had to pay to have the blood

   washed out of his jacket."

Pa istina je da je za bezbedno zaustavljanje pri brzini od 50 km/h potrebno do 35m. Dokazano je da je pesak prelazio van pesackog prelaza. I jedino sto nije dokazano je to da li je bilo autobusa ili ne. Ako se pogledaju dokazi sudija je doneo ispravnu odluku.

Jok mislim da je vec i bio mrtav jedno 5 dana kad ga je ova opamprchila autom...

Elem, shta li tek ochekuje ovog Mitrovica malog?

More Lerr i to se desava. Od pre 25-30god drugar nikad' nece zaboraviti sta se dogodilo. Parkirao auto i odjednom deda na vetrobran. Jedva se izvukao. Neko bacio dedu vec neko vreme mrtvog iz zgrade. Ovaj da se parkira i deda pljas na vetrobran. Ne secam se u kom mestu bilo.