Nisam znao da temu obilaze i matičari.

  Možda je neko budući roditelj a ne samo u pokušaju

  Po običaju se razglaba o posledicama a ne o uzrocima a oni su na selu. Pokušaću da budem kratak u svojim razmišljanjima.

  Sela su ta koja pune gradove i u njima su nekad živeli domačini na čelu zadruge od minimum 20 duša koje su činili domaćin, njegovi sinovi i snahe i njihova deca. Anea je objasnila čemu taj broj služi ali nije zašto se tako drastično smanjio. Mehanizacija (kombajni, traktori) je uticala u startu na smanjenje populacije jer jedan traktor ima veći učinak od svih domačinovih sinova na prvi pogled. SAD je divan primer, tridesetih godina prošlog veka sitne farmere koji nisu mogli da opstanu banke su proterale u gradove i od npr.10 vlasnika postao je samo jedan koji sam može da obrađuje polovinu/trećinu Vojvodine. Takav farmer dobija subvencije od svoje države koja zna da je poljoprivreda strateški važna grana, korisiti hemiju a danas i gmo seme i tako dobija duplo više prinosa na istoj površini koju ima naš seljak. Rezultat je da je njegov proizvod jeftiniji od proizvoda našeg seljaka koga njegova država dodatno satire ukidanjem carine. Naš seljak koji zbog naše politike svaštari ni sam više ne može da preživi jer da bi prodao nešto mora to da radi ispod cene i sa gubitkom. Zato ako može pronalazi dodatni posao da bi mogao da ulaže u domaćinstvo jer stoka bukvalno jede pare i da bi mogao da školuje decu. I seljak je roditelj koji ne želi da mu se dete muči a onaj koji ode iz sela više se ne vraća. Ovo se najviše odnosi na žene koje na selu ne vide perspektivu. Ipak je lakše raditi u kancelariji za minilmalac inego na njivi proizvesti ne znam ni sam koliko tona paradajza da bi dobio iznos plate nekog službenika. I to u slučaju da je dobra godina u kojoj nema poplava ili suše.

  Računica je prosta, nema sela i seljaka koga svi ismejavaju nema ni gradova a ni stanovništva. Priče da možemo da proizvedemo zdravu hranu su tačne ali po kojoj ceni jer niko nije lud da radi ne džabe već sa gubitkom.

Seljake niko ne ismejava, seljacine da...

Eto, sa jednim se objasnjava citav forum...

  Ne bih se složio ali nije bitno. Zadovoljan sam jer sam prošao bez većih zamerki

Ima po Srbiji dece i oni koji prave istu, kakvo kukanje stalno 

Opa, joj, gde ste?
Od negativnog prirodnog priraštaja do autohtonih evropskih poljoprivrednih kultira u jednom, divljem zamahu?

Da se pozabavimo apsolutnim vrednostima i statistikom, može?
(prosečna zarada tokom 2014. godine je blizu 61500 dinara, slično drugom kvartalu 2015. godine)

Recimo da četiri bračna para dobiju desetoro dece u trećem kvartalu 2015. Računaćemo da tokom narednih osamnaest godina šestoro ljudi ima stalno zaposlenje. Te četiri porodice na raspolaganju imaju blizu 35.5 hiljada eura odnosno 3.5 hiljade po detetu godišnje. Dakle, po detetu koje pokušava da osposobi za život, srpski roditelj ima trista eura mesečno neto dohotka.

Uzeću dovoljno slobode da uprostim još više. Tokom perioda dugog osamnaest godina roditelj će po glavi deteta izdvajati 1000 dinara po radnom danu, odnosno 260 hiljada godišnje tj. nešto manje od 37.5 hiljada eura do njegovog/njenog punoletstva. Svo desetoro dece. uz očekivane dodatne troškove, zahtevaju od roditelja da generišu oko četiristo hiljada eura tokom osamnaest godina, odnosno oko sto hiljada eura po porodici.


Budući da je ovo samo projekcija, bez plana nalik ovom nema svrhe raspravljati o položaju majke i porodice u današnjoj Srbiji.

Ma...bzvz

Ne radi se vise cak ni o tome da li neko uopste zeli jedno ili dvoje dece, radi se o tome da nemamo dovoljno ni za prostu reprodukciju, nestajemo. Dva roditelja daju jedno ili ni jedno dete...

Glavni problem je onaj iz uvodnog teksta, pogotovo je to Duci Simonovic lepo objasnio, kako kapitalizam, odnosno logika kapitalizma i potrosacki mentalitet utice na svest ljudi pri donosenju odluka o radjanju dece. Evropa demografski nestaje upravo zbog toga sto su ljudi postali sebicniji, nespremni na zrtvu, sto su deca postala neka vrsta nepotrebnog opterecenja, sto je sistem sam po sebi antizivotan!

Selo se sistematski unistava, kod nas drasticnije nego na "zapadu". Velike korporacije, zbog stvaranja monopola imaju primat u proizvodnji hrane, tako da malena gazdinstva/farme propadaju i korporacije kupuju zemljista i njihove farme. Srbije plus ima i problem uvoznickog lobija, problem koji satire selo, pa smo od drzave koja je sa Vojvodinom hranila Jugoslaviju i dobar deo Evrope, spali na to da moramo da uvozimo npr beli luk i pasulj iz Kine i Holandije...

Postoje sela, reda velicine dve hiljade ljudi, gde ima 50-ak momaka koji se nikad nisu zenili i taj broj iz godine u godinu raste, a to je oko 40-ak gazdinstava bez nasledstva, to su kuce koje ce propasti ili ce (vrlo verovatno) da ih neko kupi...stranac, po svemu sudeci Arap.

  Napisao sam ukratko šta misilim i gde vidim uzrok. Seljak čim otvori usta i kaže neđto na svom akcentu ispadne smešan a od njega sve počinje. Najlbolje od svega je što mu se smeju oni koji su takođe došli sa sela. Bez nekog dugoročnog plana nestaće i selo i seljaci koji su najžilaviji deo društva. Izgurali su sankcije, ratove, pljačke i privatizacije ali sumnjam da će i ovu gospodu koja sistematski sve uništavaju.Imamo još  institute koje proizvode sadnice i semenje a kad to nestane nestaće i sve ostalo.

Slazem se ja sa tobom, zoranejurkovicu, (malo)graDZanstina je vrlo opasna, a nastaje stvaranjem ideologija, jer, svaka ideologija, bez obzira na sve je gradjanska. "Gradjanstvo" je stub svake ideologije, kako nacizma i fasizma u Nemackoj za vreme Hitlera, tako i danas imamo problem sa ovim neoliberalnim ekstremistima i fasistima.

Ako ima nekog ko zivi na selu ili ko je ziveo na selu, znate da seljaci nemaju ideologiju, oni zive to, prosto nemaju tu potrebu da pojasnjavaju, filozfiraju o nacionalizmu, veri, religiji itd.

Zato imas u gradovima situaciju da se pederske agresivne organizacije koje promovicu "lgbt" deru i atakuju na neistomisljenike, a i nesitomisljenici na njih, svako protiv svakog. U selu toga nema, znaju se seljaci izmedju sebe, pa znaju i ko je, narodski receno "peder" (ili na bilo koji nacin odskace) ali niko nema nameru da pravi problem oko toga, tipa "daj da ga bijemo" i sl. Naravno, "peder", nece setati seoskom ulicom sa "partnerom" ali znam i da nemaju neku potrebu za tim.

Pre stvaranja gradjanstine, ideologija nije ni bilo.

Tema je inače završena ovim postom...ej,troje unučadi od troje dece iz dva braka i ti nemaš nimalo stida ili srama nego dodješ i napišeš onakav kenjatorski tekst...pa marš stoko!

Isto kao i ovaj njegov grupi koji je otvorio temu,kenja se do besvesti na hiljadu otvorenih tema kako je Evropa i zapad Sodoma i Gomora izvor svih zala i onda meni juče prosipa patetiku "Evropa nestaje" pa šta te boli q neka nestane ti ionako smatraš da je to Mordor?!

Ne, generalno je problem sto se ljudi prepoznaju u toj "malogradjanstini", koju je Duci do tancina opisao, a i ziveo je tamo, pa ih to provocira.

Duci svakako nije znao pre 30 i vise godina ono sto zna danas, nije mogao da vaspita decu onako kako bi to uradio danas, on to i kaze u jednom od svojih intervjua.

Evropa nije Mordor, EU jeste! To je problem, EU je tvorevina kapitala, a ne ljudi, zato i nestaje.