dobro ,daj ime knjige i autora ,pa da vidim bash gde je on to napisao da t-72 ima vecu shansu da prezivi u borbi od abramsa .... 

Treba sad da preturam po podrumu i da tražim ime knige. Izdanje VINC, negde osamdesetih, traži po Vikipediji, to je jedino što znaš. I pričam ti o šansama odbrane od napada iz vazduha, ne o tenku protiv tenka.

A ti nemoj izričito da tvrdiš kad nemaš ništa od refrenci. Na kraju krajeva to može da se sazna samo u opštem sukobu između Rusije i SAD. Ne postoji izričito bolji tenk, sve zavisi od uslova u kojima se rat vodi.

Pa normalno da svaki tenk ima slabost kad mu kucnes na odredjeno mesto. A sad ako pustis tenk u bilo koje naseljeno mesto i nema pesadije da proceslja okolinu, otice ti svaki tenk. Na cistini, gde se bori tenk protiv tenka plus pesadija u oklopnim transporterima RPG ima malo sanse.
Cim motor trosi vise znaci da sagoreva, a ta toplina mora da ide negde, plus gasna turbina je dosta "vruca". A nikakvo hladjenje jer moras tu toplinu da izbacis negde, jedino da mesas neke lako isparljive gasove sa toplim vazduhom koji izbacujes napolje iz hladnjaka.

mislim da dvoboj "Davida protiv Giliotha" lepo priča o tome. Bitno je kako upotrebiš ono što imaš... Bitno je da uočiš kde je neprijatelj najslabiji i da tamo opališ, a ne tamo kde je najjači....


 

LPB

Eto- Bozo je to lepo rekao, najbitnije je da to što imaš smisaono upotrebiš.

mislim da je ovo kljucan faktor ,pa dalje necu ni komentarisati .

-------------------

abramsov motor ima vecu temperaturu (preko 1000 C ,gasna turbina i.t.d.) pa mu je IC zracenje dosta pomereno u spektru u odnosu na okolinu . to jeste mana u odnosu na sve dizel tenkove.

 medjutim , u vreme rata na kosovu tenkovi se nisu ni kretali dok je nato avijacija letela iznad (pogotovo ne u ravnici -metohija)  ,vec su pretrcavali u pauzama . vecina gubitaka je nastala od dejstva OVK ,a nekoliko tenkova je "pronadjeno" u sklonistima i tako unishteno . s obzirom na nivo oklopne zashtite , abrams (a leo 2 josh vishe) bi svakako imali vece shanse za prezivljavanje u tim uslovima.

da ne pominjem da nas verovatno ne bi ni bombardovali da smo imali zapadnu opremu  .

Jel da počnem da ti brišem poruke u naredna tri meseca?

slobodno brishi . ja nisam doshao na ovaj forum da bi prichao bajke tipa "M-84 je najbolji" ,"M-70 je najbolja pushka na svetu" i sl . patriotizam se ne dokazuje busanjem u grudi , nego sagledavanjem istine i gledanjem da se stanje popravi .

Ne lupaj gluposti!!! Zaštićenost tenka u zadnjih dve decenije se nije mnogo promenila a borbena moć avijacije itekako jeste. To bi bio konačni odgovor na jednu od tvojih prethodnih tvrdnji. I ta knjiga je odlična i posle dve decenije i sve formule unutra i dan danas važe.

Zašto si došao na ovaj forum? To se mnogi pitaju!

Niko od tebe ne traži da veruješ u bajke al niko neće da trpi tvoje uporno izvrtanje stvari. To ostavi za druge forume, gde si pod drugim imenom i ne ponašaš se ovako 

pa mogu ti reci da greshish . amerikanci su od osamdesetih nekoliko puta povecavali oklopnu zashtitu m1 abramsa ,a bogami i nemci leoparda 2 . dao bih ti linkove ka wikipediji ,ali poshto ih mrzish    ....  dakle ,formule se nisu promenili e ,ali ulazni podaci jesu .


ne znam na koje forume mislish ,ali tamo gde ucestvujem koristim ovo isto ime ,tako da si me opet zamenio sa nekim.