Od oprosta
do zatvora

POZNATI glumac Žarko Laušević, koji je u četvrtak uhapšen u Americi jer nije imao uredne boravišne papire, i dalje u pritvoru čeka odluku da li će ga ova zemlja deportovati u Srbiju ili neće.
Svi postupci oko izručenja Žarka Lauševića su tako na Ministarstvu pravde Srbije. Postoji samo naša naredba za izdavanje poternice, jer je Lauševiću ostalo da odsluži još osam godina i pet meseci zatvorske kazne.
Ovo je za "Novosti" rekao Dragan Milošević, portparol Trećeg opštinskog suda u Beogradu.
- Zakonom je predviđeno da osuđeni izdržava kaznu tamo gde mu je prijavljeno mesto prebivališta, a u ovom slučaju to je Beograd - ispričao je Milošević. - Iz istih razloga nadležan je i sud u glavnom gradu Srbije. Drugačija bi bila procedura da je sve bilo posle razdvajanja Srbije i Crne Gore. Ovako, kao da je osuđen u Srbiji. Ukoliko je naš državljanin i ne postoji mogućnost da izdržava kaznu u Crnoj Gori.

Poruka

Kako kaže Milošević, s obzirom na protok vremena, svi pravni lekovi su istrošeni. Postoji mogućnost pomilovanja ili vanrednog ublažavanja kazne, ali mu to ne može mnogo skratiti zatvorsku sankciju i o tome bi trebalo da odlučuje Vrhovni sud Srbije.
- Ne postoji mogućnost da se povuče poternica ili izbegavanje zatvorske kazne - naglašava Milošević. - Inače, od dana pravosnažnosti, njegova kazna bi zastarela tek za nekih 30 godina.
Dok iz Ministarstva pravde šalju poruku o izdržavanju kazne, Lauševićev branilac advokat Toma Fila smatra da Srbija treba da povuče poternicu za njim, jer mu njen sud nije ni sudio.
- Ne postoji poternica Crne Gore protiv Žarka
Lauševića, niti su oni zainteresovani za taj slučaj - kaže Fila. - Zašto bismo onda mi izvršavali kaznu crnogorskog suda ako za to Crna Gora nije zainteresovana? Zato bi državni organi Srbije trebalo da povuku poternicu. Ako Crna Gora bude zahtevala da on izdržava kaznu pošto bude deportovan u Srbiju, tada bismo mi mogli eventualno da sprovodimo neke druge mere.
Laušević će, prema rečima njegovog branioca, najverovatnije biti deportovan u Srbiju, kao zemlju čiji je državljanin.

Procedura

Prema rečima profesora krivičnog procesnog prava na Pravnom fakultetu u Beogradu dr Gorana Ilića, Laušević, njegov advokat ili njemu bliska osoba mogla bi da se obrati predsedniku Srbije Borisu Tadiću i da zatraži pomilovanje.
- Molba zatim ide u proceduru u prvostepeni sud koji je osudio Lauševića i koji treba da se izjasni da li on ispunjava ili ne ispunjava uslove za pomilovanje - objašnjava profesor Ilić. - Pored toga, potrebno je i mišljenje Ministarstva pravde.
Predsednik Republike koji donosi konačnu odluku, nastavlja naš sagovornik, nije vezan mišljenjima od Ministarstva pravde i suda. On može i sam da odluči.
Naš sagovornik, međutim, napominje da je molba za pomilovanjem krajnje sredstvo koje se preduzima.
Lauševiću je, prema rečima Ilića, pre pomilovanja ostalo da podnese zahtev za vanredno ublažavanje kazne. Nevolja je, međutim, u tome što bi glumac trebalo što pre da se "lati pera", jer ovaj institut ne postoji u novom Zakoniku o krivičnom postupku.

NIJE BEGUNAC
SAVEZ dramskih umetnika Srbije (SDUS) oglasio se povodom "neproverenih" informacija o hapšenju glumca Žarka Lauševića, saopšteno je iz te institucije.
"Laušević nije pobegao, već je nakon odležane kazne, po presudi suda, pušten iz zatvora", navodi u saopštenju predsednica Udruženja Ljiljana Đurić i dodaje da će SDUS pratiti razvoj događaja i pravovremeno reagovati na odgovarajući način.

ZAHTEV NIJE KOD PREDSEDNIKA
PREDSEDNIK Srbije Boris Tadić još nije dobio molbu za pomilovanje Žarka Lauševića, koju mora da podnese ili on lično ili njegov pravni zastupnik, rečeno je u kabinetu predsednika Republike.
- Kada je reč o pomilovanjima, predsednik Republike ne daje pomilovanja na osnovu svojih afiniteta ili ad hok procene, već postupa po Zakonu o pomilovanju - ističu u kabinetu. - Pre donošenja odluke, predsednik Republike dužan je da sasluša i mišljenje nadležnog suda, Ministarstva pravde, kao i mišljenje Komisije za pomilovanje koju je osnovao predsednik Republike.

Izvor: Novosti

Ma, deki je jedan od salonskih boraca za univerzalnu pravdu, kako vam to nije jasno?

Закон не треба да буде исти за све и у томе је поента.

Зајебите  причу о њиховим породицама. Мафијашка љубав. Па вероватно су они сами децу тако васпитавали.

То са породицама и осећајем да се мени тако нешто десило је глуп покушај окретања приче, која је иначе врло јасна.

Замислите онда да се то десило у Београду и да је настрадали био Кнеле или Кристиан. Да ли бисте и тад мислили о њиховим породицама? Не, јер знате о каквом олошу се ради.

Казна не би требала да буде већа од оне за убиство домаће животиње.

Kakva patetika. Jadan on samo je ubio dvojicu a treceg obogaljio do kraja zivota... Nije on kriv sto su on i njegov brat nosili pistolje dok su oni bili nenaoruzani... Ipak je on zamolio za oprost u sebii.. To bi trebalo biti dovoljno...

Ma nije bila fer borba prijatelju. Njih trojica goloruki protivu dvojice sa utokama. Da je bio jos jedan Lausevic sa gatlingom onda, tek onda, bi se mozda, borba mogla posmatrati kao ravnopravnom.

Dobro, de...Crnogorci... sto se zgrazavate...
Kao da u kuci nemate po tovar oruzja dovoljan da se dobro naoruza po vod vojske...

Mislim... sta reci o drzavi u kojoj je potrebo krajem 20 veka doneti odredbu da nije dozvoljeno pucanje u vazduh....

---

Žarka Lauševića čeka gotovo devet godina zatvora
Drašković: Pomilovanje bi bilo čin pravde

Autor: V. Z. Cvijić, M. Radojković | Foto:R. Božović | 07.07.2009. - 05:00
Lauševićev advokat će savetovati poznatog glumca da traži pomilovanje

Beograd - Pomilovanje Žarka Lauševića ne bi bio čin milosrđa nego čin pravde. Smatram da postoje svi uslovi da Ministarstvo pravde povuče poternicu za njim raspisanu za života državne zajednice jer te zajednice više nema, pa ne može biti ni njene poternice, kaže za „Blic” predsednik SPO Vuk Drašković.

Drašković, pisac romana „ Nož” po kojem je snimljen film u kojem je Laušević igrao glavnu ulogu, kaže da je glumac za krivično delo ubistva u nužnoj odbrani osuđen na četiri godine zatvora i da je kaznu izdržao, pa je pušten na slobodu.
- Tek posle dve godine, Vrhovni sud Crne Gore sprovodi pravno nasilje nad njim. Za delo za koje je već bio osuđen i izdržao kaznu, sud mu izriče 13 godina uz obrazloženje da je počinio krivično delo „malo manje nužne odbrane”, što je pravna besmislica. Tako nešto ne postoji u pravu - navodi Drašković.
On ističe da je Lauševićev život u Americi bio prava robija i da nije mogao da se vrati u svoju zemlju.
- U Njujorku je bio građevinski radnik i oboleo je. Imao je i težu operaciju, a stalno je živeo u strahu od zatvora, iako je Njujork bio njegov zatvor. Čekao je da sud zajednice SCG ispravi osvetničku presudu crnogorskog Vrhovnog suda, ali se na njegovu nesreću ta zajednica raspala i on je lišen i te pravde - kaže Drašković.
Advokat Toma Fila, koji je branio Lauševića na suđenju za dvostruko ubistvo, rekao je prekjuče za „Blic” da će savetovati poznatog glumca da traži pomilovanje od predsednika Tadića ako ne bude povučena poternica. Kabinet predsednika Srbije Boris Tadić juče je reagovao na izjavu advokata i saopštio da predsednik nije dobio molbu za pomilovanje Lauševića, koju mora da podnese ili on lično ili njegov pravni zastupnik.
- Kada je reč o pomilovanjima, predsednik Srbije ne daje pomilovanja na osnovu svojih afiniteta ili ad hok procene, već postupa po Zakonu o pomilovanju. Pre donošenja odluke predsednik je dužan da sasluša, između ostalih, i mišljenje nadležnog suda, Ministarstva pravde, kao i mišljenje Komisije za pomilovanje koju je i osnovao predsednik”, navodi se u saopštenju.
Glumac Branislav Lečić kaže za „Blic” da će podržati Lauševića ako odluči da zatraži pomilovanje od predsednika Tadića.
- Potpuno saučestvujem i sa porodicom i sa nesrećom koja se desila. Budući da znam priču o njegovom boravku u Americi, gde je veoma teško živeo i radio bez mogućnosti da se bavi glumom ili da se vrati u zemlju, smatram da je svoju kaznu na zatvorskom nivou odslužio i da mu ostaje ona najgora. To je da do kraja života na duši nosi ono što je napravio. Poznavajući Žarka, strašan je pakao kroz koji prolazi i kroz koji će prolaziti - kaže Lečić.
On navodi da bi Lauševićeve kolege trebalo da urade nešto za njega i da postoji takva ideja, ali da ne može da govori u ime drugih.
Laušević je osuđen zbog prekoračenja nožne odbrane kada je u noći između 30. i 31. jula 1993. u podgoričkom kafiću „Epl” ubio Dragora Pejovića (20), Radovana Vučinića (21) i ranio Andriju Kažića.

Reagovanja kolega

Mira Stupica, glumica
- To je tako velika nesreća za obe strane. Beskrajno mi je žao tih ljudi i beskrajno mi je žao Žarka. Ne razumem se u sudske procese i u suđenja i ne znam šta može da bude. Imam veliko osećanje ljubavi prema njemu kao velikom i čudesnom umetniku i sada kao nesretniku.

Gorica Popović, glumica
- Sve to što se dešava sa Žarkom Lauševićem je veoma teško i tragično. Bila sam mu asistent na Akademiji i znam koliko je čestit i vredan čovek. Mnogo mi je žao nastradalih mladića, njihovih porodica i Žarka, čiji je život nakon svega promenjen i uništen. Kažnjen je već time što je izopšten iz zemlje i sa posla koji toliko voli. Čini mi se da što se tiče pravosuđa, nije sve kako treba. Sve mi je to čudno: jedna presuda, druga, treća…

Milica Mihajilović, glumica
- Žao mi je što Žarko i dalje prolazi kroz tu agoniju. Ne bih da komentarišem taj slučaj. Samo mogu da kažem da je on dobar i divan kao čovek. Nema kolege koji o njemu loše misli.

Darko Bajić, reditelj
- Žarko Laušević je moj dobar prijatelj. To što se desilo jeste velika tragedija. Sada mu je potrebna pomoć, ne samo nas iz branše, nego i cele zemlje. Žarko nas je mnogo zadužio svim onim što je radio i što je ostavio u kulturi i umetnosti.
S. M.


Pomilovanje bi bio poraz
Nebojša Vučinić, brat od strica pokojnog Radovana, kaže za “ Blic” da bi pomilovanje Žarka Lauševića ili bilo kakva olakšica bio potpuni poraz pravde i pravičnosti.
- I ovako je dobio malu kaznu. I da su ga osudili na smrt streljanjem to ne bi vratilo mrtve. U slučaju pomilovanja postavilo bi se pitanje zašto predsednik Tadić, ako Lauševića pomiluje, ne bi isto učinio i za Legiju. Laušević nije odslužio celu kaznu i za nekog ko se skrivao od zakona bio bi prvni nonses da dobije pomilovanje ili uslovni odstup. Mi smatramo da treba da odsluži svoju kaznu do kraja – kaže Vučinić.
On navodi da je i tokom suđenja pravljena propagnda da se Laušević ne osudi.
- Navodni napadači nisu bili naoružani, nego samo Lauševići, koji su i pucali – priča Vučinić.
Na konstataciju da se u nekim medijima spominjalo da bi se porodice ubijenih osvetile, Vučinić odgovara da je prošlo 16 godina od ubistva i da nikom od Lauševića ne fali “ ni dlaka sa glave”. On navodi da Lauševićev brat Branko, koji je učestvovao u događaju, sve ove godine živi u Podgorici.

Izvor: Blic

Eto vrli administratore ljudi ne traze krvnu osvetu nego samo da covek odradi do kraja ono sto mu je sud odrezao. (Zamisli traze pravdu?! Eeeeeeeej pravda! Sta li je to majku mu...? )
Sad se lepo izvini svima na forumu sto si sirila dezinformacije o krvnoj osveti...

Каква патетика? Зашто су их напали? Код нас се то врло једноставно каже што се курчиш кад не знаш да летиш. Ти си вероватно неки светац па не би пуцао јел?

Ja samo zelim da psotavim pitanje Anei ona je pravnik kilo znam i ako je malo upoznata sa slucajem odgovorice.
Sa pravne strane kako je moguce da se sve ovo desi, odsluzis kaznu od 5 godina izadjes i posle te osude na 13 godina?
Kako je moguce da je covek koji je pravosnazno osudjen za delo visestrukog ubistva uopste dobio vizu za odlazak u SAD?
i pitanje za sve ostale koji misle da Zarko Lausevic treba da lezi u zatvoru

Da li ste nekada dobili batine u zivotu u kafani ili gledali kada se nekom "otvara" lobanja, pucaju kosti i tri magarca sutiraju onesvescenog coveka na poatosu?

Што се тиче суђења...то је црна гора код њих је све могуће. Били и остали банана држава.

Што се тиче визе...то је већ питање за америчку амбасаду.