Neki tvrde da je NR Kina već sad svjetska sila broj jedan, neki tvrde da će tek biti, a neki da neće.

Pretpostavimo da će biti.

Što mislite, kakva će biti kao prva sila svijeta?
Hoće li donijeti mir i prosperitet i vašoj zemlji ili će se brinut samo o sebi, pokretat ratove za svoju korist, crpiti druge narode?

Kojoj klasi će donijeti to bolji život, kojoj ne?
Kako će se odnositi spram radnika i eventualnih imigranata?
Kako će se odnositi spram slobode religija generalno, posebno spram religija knjige?


itd... itd... itd...

Gdje mi nestade post 





Edit by Lightsoft:  Jesi li siguran da si ga uopste poslao ??

Не знам, а и не желим баш да знам.

Ако је већ суђено, нек' сачекају бар да ја проживим своје.

Па ево као дежурни "Кинез" да одгооврим нешто
Узгред, овај патриотскији део се ложи на Русију, а мени то није довољно јако

Тема је исцрпна, а мало је лоше постављена, барем што се тиче питања. Зато прво неке чињенице.
Кина је за 2000 година историје јединствене државе извршила мање спољних интервенција него Сједињене Државе за 200. То је факат.
Постоји много мистификација у вези те земље. Прво, став "сви су они исти" делује онако здраворазумски, али он је једноставно нетачан. Људске културе нису исте, постоје културолошке разлике због којих је и морал у различитих народа различит. Узгред, Кинезима је одавно својствен морални релативизам - Не дозволимо да понављамо грешку и да верујемо да постоји тотално добро и зло. Лао Це

Постоји неки страх од Кинеза, међутим они нису ни имали неки милитаристички дух кроз историју. Каста ратника, или то звање, мање се ценило у Кини чак и од трговаца, што је редак случај у свету. Кинези нису хришћани, па тамо нема моралног парадокса, који би било боље објашњавати на форуму за религију. Укратко: како је речено Не убиј! то је наизглед недвосмислена заповјед. Али не односи се на животиње... Воила, претворићемо непријатеља у животињу и убијање је дозвољено
Мада ни на Истоку се не цени много непријатељ, не треба имати илузија... Тамо ипак има мање лицемерја.
Друга ствар, које је Кина била поштеђена је западњачки рационализам. Рационализам је извор свих модерних -изама, свих идеологија. Идеја је да рационално можемо закључити да је један систем најбољи, најлогичнији, најприроднији. Дође ту и неко научно оправдање. Како је само тај један систем - комунизам, нацизам, ливерализам, фашизам (редослед по броју жртава) исправан, и "круна свег развоја" (опет рационализам у форми дарвинизма) - све остало треба да нестане. Ко друкчије каже клевеће и лаже. И треба га убити
У Кини тога нема. Изборно тамо није ни постојала идеја слободне воље појединца. Постоји само уклапање у природне токове. Истина, у Кини постоји и активно деловање, и ту је кинеска цивилизација слична западњачкој (рецимо што се тиче капиталних радова). Али нема основе за настанак идеологија, и за ту искључивост. Наравно, комунизам је дошао као увозан, било је ту свега (имам оригинално тумачење ), но погледајмо неке чињенице - кинески комунисти су без већих проблема одбацили идеологију, а задржали власт. У Русији то није успело. Прича се да Кина подржава диктатуре. Ако се под тим подразумева сарадња, онда је то тако... Но, можда више волите санкције?!

Да ли ће Кина једном радити што Сједињене Државе до сада. Не знам, видећемо. Ово што сам рекао ми говори да неће на тај начин, али ко то може знати. Али што унапред мислити о томе, док још овај проблем није решен? Јесу ли 1944. на том Западу доводили су у сумњу савез са Стаљином пре него се реше Хитлера?! Можда и Америка промени политику, и то се може видети. Но, по мени је ствар јасна. О бољој Америци можемо причати тек кад постане боља. О горој Кини можемо причати тек кад постане гора.
Остало је нагађање, уз дозу пројекције... Као "ја сам похлепан", па морају сви бити... Па и не морају... Ево ја лично баш и нисам што се тиче материјалних ствари. Многи када би пројектовали своје мане на мене, зајебали би се

И пар одговора на питања.
Све силе воде интереса углавном о својим циљевим и интересима. Проблем је како се постављају ти интереси. Не очекујем од Кине глупости типа да сваки председник мора бити пријатељ Израела и непријатељ Кубе. Једноставно, мислим да су они флексибилнији. И не треба им црнац на челу државе да би убеђивали свет у "промене"
Што се тиче класа, није ми баш јасно на шта се мисли. До сада је делокализација производње погодовала Кинезима, а у Америци само најбогатијим, и можда вишем делу средње класе. Пролетерима није. Одређене индустрије широм света имају проблеме с конкуренцијом, и не само Кине. Ту су и Вијетнам, Индија, Индонезија...
Русија је доста рестриктивна поводом имиграције, чак има повремених прогона. Не треба се заваравати да су разни скинхедски само "корисни идиоти" власти. Ипак, за сада Кина то не поставља као проблем у међусобним односима. Колико сам схватио битније је њима да се не праве проблеми око Тајвана или Тибета, него да се примају имигранти. Иначе, како становништво стари... но то је тек посебна прича.
И Кини је ограничена слобода религије, но не видим што би се други плашили тога.
То је уосталом кључна разлика Кине и Америке. Кина не намеће свој систем осталима!

Kina ce biti svetska sila No 1, bez sumnje...
Drugo je to koliko cemo mi, imajuci u vidu nas geo polozaj, velicinu, stanje i uopste mogucnosti, imati nekakve koristi od toga...
Ono sto bode oci na nasoj politickoj sceni su izjave kako ce nama eto procvetati ruze kad Kinezi preuzmu kormilo od Amera, niti se spominje obim i raznovrsnost USA-PRC saradnje, kako "nasi zakleti neprijatelji" imaju trilion puta razvijenije odnose sa Kinom... 
Ono sto Kinezi znaju je koje sve greske da ne ponavljaju jednom kad postanu najveca sila sveta, i istorijski gledano to im je jedna od najizrazitijih prednosti

Ако или боље рећи кад крену да намећу... јао ти га нама осталима 

Јел може ико да замисли Кину како брани шиптаре од Срба?! 

Па сачекај да крену да намећу
Лепо је Скарлет О' Хара рекла - о томе ћу мислити сутра. Ионако се ми ту много не питамо, па што бисмо били одговорни.
Што да се само радујем успесима Русије, кад могу и да се радујем успесима Кине, Индије, Бразила... радујем се и паркирању авиона на Менхетну (и Арапи нешто да успеју ).

Ја кажем - до сада тога нија било. А ко има кристалну куглу, тумачи Нострадамуса, Тарабиће... само без мене

Pa barem su ranije bili saveznici, Enver Hodza je bio Maoist, a i imaju u arsenalu kinesko oruzje, stim su i carkali na Kosovu ranije.
Kakva bi Kina bila kao supersila. Sjajna, svi bi bili vedri, srecni i debeli, ne bi bilo nepravde, ne bi ni imali razloga da razmisljamo o nicemu, pevali bi i radili, svako jutro bi se budili radosni, ziveli bi po sto godina i ne bi bili bolesni a automobili bi leteli i delili se dzaba kao i prostrani stanovi.
Al ajde salu na stranu, kakvi ce biti, nikakvi, gori od amera. U Ameriku se barem mozes usunjati da te niko ne dira a kod Kineza je Kinez na prvom mestu. Pogledajte im samo radnje i njihovu robu pa procenite kakvi bi bili da se rasporstrane. Pametnom coveku ne treba vise. 

Kad Kina postane prva sila cijeli svijet će biti sweatshop!
Naša djeca će biti njihova služinčad. Bilo kakva ljudska prava moći ćete okačit mačku o rep.
Posezat će za dobrima i teritorijima s još manje milosti. Tibet je još mila majka...

Uglavnom, bio sam tamo, radio i živio i u Kini i na Taiwanu, vidio sam kako se odnose spram svojih ljudi - Kineza.
A još gore se odnose spram ne-Kineza.
Zapamtite riječ "Gwailo" - to znači "đavo" ili "duh", to je njihova rugalica za Europljane, tako nas "pogrdno" zovu.
(Gwailo, na kantonskom jeziku znači nešto kao: grozotan lik ili duh koji smrdi na raspadnut leš a bijel je pošto nema krvi u njemu...)
A najdraže im je kad porobe nekog tko je Gwailo!

-------------------------------------------

Uglavnom, ljudi sa svih strana su mogli doći u SAD, živjeti i raditi kao ljudi. To se s Kinom neće desiti, vjerujem...