Da nije bilo Tita ,nista se ne bi gradilo ne bi bilo mostova,puteva ,zgrada,skola ,da se taj prosvetitelj nije stvorio ja zaista ne znam kako bi presao na Novi Beograd ,verovatno bi preplivao ...

Pa mozda bi se i bez Tita igradilo to sve, al mozda, al nema veze, da vidimo sta ovi danas vec 20 godina grade 

 Mozda sam pogresan ovdje ali zar nije taj dug koja je ostavila Jugoslavija na Srbe pri krajem svoje egzistencije bila manja nego te dugove u kojim se danas nalaze Srbija, Crnagora i Republika Srpska? Zar taj dug se nije mogao malo po malo odplatiti da nije zapad izvrsavao ekonomski rat nad Jugoslaviju? (Pogledaj onat Boris Malagurskijevov film Tezina Lanaca ili Weight of Chains) Zar nebi Jugoslavija eventualno se povratila u normalnom ekonomskom stanju i prezivjela ekonomske krize 80ih? Opet kazem da nisam siguran pa nemogu 100% da tvrdim nista ali moje razumjenje je da Jugoslavija je mogla da prezivi svoje ekonomske probleme, da odplati svoje dugove, da ne dozvoli onima sa strane da nas zavade, da nastavi da izgraduje tolerantnije federativne jedinice i da dan danas postoji kao jedna sasvim pristojna, tolerantna, bogata i postovana drzava.



 Grade prazne price, i ne puno vise.

Ranije je bio problem sto je krala partija, samo jedna stranka, danas milion stranaka i lopova. Inace, Jugoslaviju, da nije bilo rata, devedesetih bi cekale ne bas lake godine, Markovic, trzisna privreda i prvo pucanje balona (rec je naime o povecanju plata par dana pre uvodjenja konvertibilnog dinara a koje nisu bile realne), takozvani "tehnicki visak"... Ne bi to vise bio socijalisticki raj sa dzabe stanovima i kreditima koji se ne vracaju ali svakako ne bi bilo kao danas

Protiv sam Kraljevine Jugoslavije iz prostog razloga sto iz rata nismo izasli kao ponosni pobjednici,dok sa druge strane  mislim da je SFRJ bila drzava o kakvoj samo mozemo sanjati u danasnjoj sitaciji.Jer nekako imali smo svoje,nije bio ovoliki uvoz kao sad,iako je +50% drzavnog budzeta islo u JNA,najveci odraz je bio u sportu i kulturi[muzika najvise],opet o kojem mozemo samo sanjati danas

Jugoplastika x3 Evropski sampion,pa Cibona dva puta,Partizan isto.Metaloplastika u rukometu,Zvezda '91,a da budemo domacini jednih ZOI,danas samo sanjati o tome

Nisam ljubitelj komunizma, a nisam ljubitelj monarhije.  Sto se tice Tita i njegove vladavine, nije bio savrsen, ali opet koji je bio savrsen? Tito ja napravio problem sa Albancima jer je dozvolio da se stoka prikljuci.  Mada ja mislim da je taj problem nastao odavno, i da nije resen na samom pocetku.  Sto se tice izgradnje, Tito je uradio mnogo.  Ne mogu da se setim gde sam procitato da je najvice novca leglo u BG-u svaki put, da Zagreb nije dobio ni upola koliko je mogao.
Dakle on je bio Jugosloven, a ne Srbin, Hrvat, Slovenac itd, bar kako se meni cini, ali mozda gresim.

Tito je bio kriv za sve troskove, kradje, ubijanja.  Pa jel odneo to u grob?  Jel on sve sam pojeo i popio, i poubijao i pohapsio, ili su iz njegove Stranke?  Budimo razumni.  Evo imamo sada Srbe na vlasti, i sta su oni uradili, 3/4 zemlje su prodali a prodace i jos, i njih niko ne pljuje ni upola koliko pljuju Tita.

VOleo bih da sam bio rodjen ranije malo, jer i ako nije idealno, bilo je bolje od ovoga terora sada.  Jugoslavija je nekada bila sila, i mi smo dozvolili da bude sve unisteno.  Zapad je burgijao, palio mrznju, cepao shavove koji su bili slabi i eto, gde smo sada. 

Ljudi treba da se probude, i da prestanu da krive sve ostale, trebaju da pogledaju sebe.  Ko ce biti kriv kada Srbija postane Beogradski Pashaluk?

Onaj ko kaze da su sve pare isle u BG za vreme Tita laze. Za vreme Tita sve pare su isle u parking u narodu poznatiji kao Slovenija. Mislim isla je kinta svugde, ali su Slovenci svi do jednog sve vukli gore kod njih. Zasto im sad propada drzava? Zato sto nema ludih Srba i Hrvata da aminuju, eto zasto.
Tita pluju oni (bar kod mene) koji nikad nisu voleli komunizam. Moj pradeda je bio zakleti antikomunista i koliko sam ga slusao, nikad ali nikad nije govorio o Titu u pozitivnom smislu. Rekao je da je napravio drzavu i po, ali je i dalje ostao komunisticka dzukela.
SFRJ je bila sila jer je takav bio geopoliticki polozaj. Da smo se mi upirali iz sve snage da je sacuvamo, opet bi propala. Cak i da su svi bili srecni u njoj. A nisu i to je cinjenica.
Jugoslavija je proslost. To treba prihvatiti i okrenuti se buducnosti. Naravno da je Jugoslavija bolja nego danas uvek ti je bolje u proslosti, studiram istoriju pa znam  Eksperiment se nije pokazao uspesnim i sta da se radi. Zao mi je sto onoliki narod izgibe za dzabe, ali to vise ne mozemo promeniti. Jedino mi nije jasno kako sve te panslovenske ideje dolaze od Ceha a oni ih nikad ne primenjuju?

SFRJ bi i dalje postojala da nije bilo upliva sa strana, da nije bilo onih iznutra kojima non stop nesto nije bilo po volji, da nije bilo separatistickih tendencija od pocetka-mozda.  Da smo svi bili jedna religija, jedna nacija, jedna kultura itd. verovatno bi sada postojali, ali niko nece ni sa kim, niti ko zeli da radi ka necemu boljem.  Naravno nije pomoglo to sto je ostala mrznja iz starih dana, i sto te rane nikada nisu bile zaceljene.
Danas imas 3 Srbina za stolom, 7 razlicitih misljenja, sta onda ocekivati. 
Da je ostao neko na vlasti sa dovoljno snage, energije, i mudrosti, danas bi mozda bili sila poput Rusije ili Kine, ali ushao je djavo u ljude, i gotovo.

 in memoriam

најбоље што је могло

lp
zanimivo je brati sta se zbivalo u bivši jugi. samo kod nas se školaši ne uče više toga ,ne poznavaju naše zgodovine.
dobro bi bilo znati ,barem za nas da je bio slvni naš pisac protiv udruženju južnih naroda,samo to ne uče u školi.
zbog svog stava je i bio napaden i poslije umro 1918 godine .
vjevovatno več znate o kome je reč ,to je ivan cankar ,največi slovenački pisac i rođem u mom kraju.
i ja se sečam ,bilo je krize posle tita i nemali nismo mnogo stvari.
ali samo u promišljenje nebi bilo loše pitanje ;dali smo zbog toga bili manje sretni i se manje družili.
čaw M.