Јок, то је исто крађа. Ко си ти да мени отимаш? И ко је тај ко ће одредити да неко није пробисвет већ да није имао услове па да му се дају те 'кошуље'?
Мој прадеда је 28 година црнчио у Америци и кад се вратио доста тога је урадио за град Охрид (примера ради направио је прв биоскоп на Балкану а цене карата су биле минималне како би народ могао да гледа филмове). Ко је тај ко ће њему то да отме а крв је пролио не би ли то зарадио? Лопужа и ђубре ето ко је.


Не можеш тако гледати. Ако је неко ђубре па га не интересује његова земља то ти не даје за право да му ишта отмеш. То се решава гајењем патриотизма и национализма где ће људи сами да дају све што могу. Ја сам у средњој са пар људи уз помоћ црвеног крста правио акције да се скупи шта било и да се шаље доле. Доносила деца све и свашта, неки давали и паре. То се тако ради. И што више у народу шириш то више ће и јединства бити и помагаћемо се међусобно бар по тој националној основи. Тако то иде по целом свету само се ми гнушамо нације своје, па није ни чудо што се лоповлук оправдава.


Што не значи да је добар. Не ваља ни он, ал су ови сада још гори.

Cisto americki sistem. Naprave neku zurku, plate recimo orkestar da svira neku klasiku i plate ga 10000$, naruce sampanjac i svedski sto za isto toliko para, sa poslugom naravno, uz to iznajme neku ekstra salu za tu priliku, kao i par limuzina za goste, zovu novine, TV, i sve to odbiju od poreza, i skupe ajde neka bude 50000$ za beskucnike, jasno, te priloge isto odbiju od poreze. Dobiju besplatnu reklamu samo tako da se pusi, svet prica kako su oni dobri i eto imaju toliko para a nisu bez duse, al beskucnici ostaju i dalje beskucnici. Al neka im, ko im je kriv sto piju i sto se drogiraju. Naravno, nema to veze sto ih je banka izbacila iz kuca jer nemaju da plate rate dok banka ne moze da propadne, pomogne je drzava.
Tako moze Misko da organizuje zurku za izbeglice sa Kosova, sutradan ce on i dalje da drma milijardama a izbeglica ostaje izbeglica, ko mu je kriv 
Konkretno kod Srba, mali covek se ne gnusa nacije i dace neku sicu jer nema vise. Naravno, ne gnusa se ni onaj bogati, samo sto ce on dati bas ono sto je sica za njega i za to ce se slikati u novinama, davati intervjue, ubacivati to na reklamama da ti se smuci.


Pa moze tako i danas da dodje, otvori bioskop pa se nekom ne svidi i uvali mu recimo da pusta pornografiju, da nije platio autorska prava za neki domaci film, da je lose odradio izlaz u slucaju nuzde i na kraju krajeva ponisti mu kupoprodajni ugovor jer se eto nasao pravi vlasnik objekta koji sada trazi to nazad. Otmu ti isto, al eto "legalno" i na fini nacin.
Moze i da udje u neki biznis, da ne dobije nikad pare, stvar zavrsi na sudu, on ostane na ulici bez prebijene a krivac i dalje na slobodi mesetari i dalje. Samo, sada kada ti otmu, to ide pojedincu u dzep.
Jasno, nisam za otimacinu recimo tvog dede koji je otvorio bioskop od svojih para. Al nisam ni zato da bude ko u Brazilu gde nekih 5% drzi 90% nacionalnog budzeta i sve fini i posteni.
Nepravda je ucinjena tvom dedi, al danas se nepravda cini 90% naroda.


Ajde da ne kazemo da je dobar. Al recimo imam dve lose stvari, al jedna se raspada kolko je losa dok druga jos moze da posluzi, znaci, automatski bolja od raspadnute.

Не контам што све поредиш са садашњом ситуацијом. Та логика да гласам за Г17 да не би победили радикали мени није прихватљива.

Мораћу и ја да узмем примјер из живота породице, јер је то можда једино што Марадић може да схвати.




То није моја логика. Мене треба да занима мој народ на Косову. Али чиме да им помогнем када ми на силу узму скоро сву имовину коју имам? Ја треба добровољно да помажем. Крађом не може ништа добро да се постигне, само ће да буде још горе. Дугорочно је то "крах" јер управо неће бити помоћи од оних који највише привређују, јер неће бити у стању да то више раде. Комунизам је смрт за дугорочан економски развој, јер они који су у стању да нешо ураде неће имати могућност у земљи у којој им основна права нису загарантована.






Ево примјер из моје породице. Моја бака није имала ни завршену основну школу. Научила се да чита, пише, рачуна - самоука. Родитељи је нису школовали јер не би имао ко да ради на газдинству. Удала се за дједа који је био лоша опција по мишљењу породице и самим тим није добила ништа од наслиједства. Заједно са дједом добила је 3 дјевојчице. Дјед је погинуо од струјног шока када је мојој мајци било 6 година. Тако ова породица постаје самохрана. Моја бака напорно ради по селу, око куће и код других - све сеоске послове. Тако мукотрпним и тешким животом, самохрана, физичким радом зарађује и школује дјецу. Те моја мати завршава економски факултет. А за вријеме студија није добијала никакву диплому од фирме у којој је мој дјед радио... И завршила га је као дјете без оца. А уоколо (у селу) су били све ђаци богатих родитеља који су имали ТАТУ и 95% њих није завршило ништа. Данас они немају ни просјечну плату а моја мајка може да иде у Египат и Абу Даби... И какво право њој сада има било ко да одузме фирму коју је сама зарадила и да је поклони тамо неким пробисвјетима и љенчугама ?  

Pa i danas ti na silu uzimaju ali na drugaciji nacin. A bas me interesuje kako ova "demokratska" vlast vraca sto je nekom ranije bilo oduzeto.
Vecinom se radi u slucajevima ljudi koji su u ratu izgubili sve a ranije su imali jako malo. Tim ljudima su u ratu popaljena sela, pobijen i pokraden stocni fond e cesto i pola familije. Sada si mogao takvoga da ostavis na brdu da ceka milostinju ili da uzmes od nekog sto ima 200 hektara zemlje pa da das ovome par hektara. Dao si mu pocetak a ako je sposoban, napredovace. A onaj od koga su oduzeli, taj se nece ulenjiti vec ce ici dalje i sa 20-30 hektara.
A onaj sto je bio negde i cuvao ovce ne mozes mu prebaciti da je bio lenj i da nije hteo u skolu, taj nije znao ni da pise.
Kazem da danas kradu od siromasnih (fabrike, koje su bile vlasnistvo radnika itd.) i dele bogatima. Odu fabrike za evro, one vrednosti koje su ti radnici stvarali po pedeset godina. Al na fin i legalan nacin.

Опет правиш поређење са садашњицом

Pa ako kazes za nekoga da je los, naravno trazis primer da uporedjujes

И шта сад на основу тог твог примера? Убеђујеш ме да има и лошијих од Тита? Па има, ал то није тема.

Комунизам је систем који је сам по себи тежио да се уруши у гори од себе, јер није имао никакве релне основе нити стратегије за будућност. То да ће доћи до економског краха социјалистичких земаља је свако ко имало познаје економију погао прогнозирати. Садашњи систем је неизбрисив печат претходног.   

Pa socijalisticke zemlje su se urusile. Dok su one postojale, na zapadu su vlade i kompanije morale da vode socijalnu politiku jer su se uvek plasili bauka komunizma u vlastitim zemljama. Sada toga nema i vidimo kako to izgleda