Наравно да ће бити одговоран. Он их је васпитавао и учиио. Ако деца испадну накарадна значи да није успео и то је његова одговорност.

Тито ти је направио дугове ал ти није сметало јер ти било лепо. То је кад тад морало да се одрази и одразило се. Одражава се и сада. То што је после избио рат и којешта је само пропратнио догађај ал је било згодно онда на магарце који су то направили свалити и лош стандард и све живо. Мало морген, то остало одћопаве џукеле.

Али ајде ти дугови нису толико лоша ствар. Мисим кредит - позајмиш лову да почнеш бизниш па кад зарадиш отплатиш то што си позајмио. Нема пробле, фабрике задруге ово оно радило се било перспективе. Ал ћопаво псето је засрало ствар тиме што је партију напунило гомилом идиота који нису низашта били способни опсим да слепо слушају Тита. Е па кад је штакор црко остало на идиотима да воде државу. Ти идиоти су његов продукт.

Тито је највећи кривац за распад Југославије! Убијао је неистомишљенике, завео диктатуру, направио од народа коње који виде уско, све то да би себи обезбедио власт. Е ал кад је дошло време да неко други преузме интелигенција побијена остали само коњи. Зато се држава и распала, зато што није бринуо за будућност већ за своју буљу. Јебо му пас матер.

Pa i to kako ti analiziras i tumacis je takodje usko, jednostrano. Ne sagledavas stvari sire. Prvo, Titov rezim i sistem  uopte ne moze posmatrati kao jedna celina vremenski. Sve su to bile razlicite etape kroz koje rezim i sistem evoluirao od krajnje diktatorskog(1945-1955) preko sve manje rigidnog(1955-1968) do prilicno benevalentnog(1968-1980). Drugo, to sto su neistomisljenici proganjani.. nesto od toga sto kazes kao kritiku jesi u pravu. Ipak, danas kad sve sagledam, neke je po mom misljenju  zaista i trebalo proganjati(nacionaliste, soviniste, klerikalce). Ne moze se zaobici cinjenica da su krajem 80-ih i pocetkom 90-ih restauracijom nacionalistickih ideja(pre svega u Hrvatskoj i Srbiji) krenula medjunacioanlna sporenja i prepucavanja, sve do ratova. Renesansa neo-cetnicke i neo-ustaske ideologije. Tzv inteligencija, kao i verske zajednice su u tim nacinalistickim strujanjima prednjacili. To je cinjenica, ako cemo objektivno. Prema tome, ne znam koju ti intelegenciju pominjes kada kazes da "nije vise imao ko preuzeti vlast". Pa nacionalisti iz svih naroda su i bili protiv koncepta Titove Jugoslavije, a tzv disidentska inteligencija u zemlji(kao i u emgraciji) je pretezno bila desnicarska, nacionalisticka. Da se ne lazemo mi. I sad kao oni su trebali da ocuvaju Titovu Jugu? Pa vidim kako je "ocuvana" od kada je pocetkom 90-ih nacionalisticki diskurs na velika vrata usao u sve republike. A to sto su se na talasu nacionalizma nasli i neki bivsi komunisti, karijeristi i prevrtljvci, to nikako ne moze biti odgovornost Tita. Bas kao ni raspad Juge. Kao da je Tile rekao: "ej cim ja riknem vi se pokoljite i razjebite sve". Ma mislim Takva optuzba je po mom misljenju besmmislena.  Kao sto nije tacna ni tvrdnja da je za nesposobnost odrasle dece "iskljucivo kriv" otac. Otac se moze i najbolje truditi da vaspita svoju decu, bar ce to pokusavati da im obezbedi da imaju sve solidno dok je on ziv i da ostene i posle njega. i ta deca ce kao "sve slusati" dok je otac ziv. A kad on umre pokazace se kao totalni kreteni, koji sve upropaste. I sad kao on je "odgovoran" zbog toga. Mislim, cak i trideset godina posle smrti. cudna ti je ta logika prijatelju.

Јебига тако сам васпитан. Ако си ти сјебан то је кривица твојих родитеља. Ја мислим да је то исправно.

А и кад се на тај начин сагледа последњих 70 година све има смисла, бар по мени.

Ja mislim drugacije, svaki odrastao covek je prvo sam odgovoran za svoje uspehe i neuspehe. Jer covek samo jednim delom svoju licnost izgradjuje preko uticaja roditelja( u toku detinjstva i puberteta do punoletstva), a drugim vecim delom kasnije kroz zivot, konstantim radom na sebi, samostalnim sazrevanjem, izgradjivanjem, voljom, svescu, trudom i zalaganjem. Dakle, po mom misljenju, ako odrastao, zreo covek propadne u zivotu pre svega je sam odgovoran za to. Ljudi koji su dosli posle Tita su bili zivotno odrasli ljudi, pa prema tome odgovorni su za ono sto su preuzeli i upropastili. A preuzeli su: stabilnu, solidno razvijenu, respektabilnu drzavu(ok, uz sve eventualne manjkavosti). Preuzeli i upropastili. Znaci, oni sami svojim postupcima. A ne onaj koji je u to vreme vec bio pokojni.

Ko da je danas drugacije, pogledaj privredu, pogledaj politiku 

Ako ćemo činjenicenajveća pljačka je nacionalizacija gdje su komunisti u ime države oduzeli ljudima njihovu imovinu(trgovine,rudnike,hotele,brodove,zemlju,zgrade...)To se naravno zaboravlja,jer titoisti imaju selektivno pamćenje.
Današnje godine u državama ex ju. odgovaraju šesdesetim u Titovo vrijeme(15 poslje rata)Kako je tada bilo?
Kad netko gradi kući i ona se nakon nekoliko godina uruši svatko će reći da je majstor bio loš a ne stanari u njoj.
Titova djela su Jugoslavija,bratstvo-jedinstvo,samoupravljanje,-sve propalo kao neuspješan projekt.
Titositi uvjek kažu da on je bio takvi ali ovi su gori.Kakav argument.a ove smo imi izabrali pa smo i mi za ovo odgovorni.Kad se pogledaju činjenice onda Tito nij ebio baš najveći,najgenijalniji,.....

Све то + што су нам наметали атеизам као државну  идеологију.   

Ja bih to i sada uveo 

Ево да се сложим са професором, и то са свиме што је написао.

Тито је требало да направи систем по ком би та држава функционисала. Уместо тога направио је систем где је он све и свја а остали само и једино њега слушају а сами не умеју ништа. То је Тито створио и оставио у аманет. Касније је то довело до распада Југославије а републике које су наставиле својим путем сада живе по истом том принципу. Партија је нешто најбитније. Директор фирме не одговара народу него својој партији. Све исто ко што је и било.

Pljacka, ko je to opljackao, u ciju korist   Sta ce jednom coveku citav rudnik? I to se ne zove pljacka vec nacionalizacija. Zato je danas "privatna svojina" svetinja pa ja ako imam dosta privatne svojine mogu i da kupim neke politicare i da sam krojim politiku, a narod, ko hebe, nek se guzi u shopu kod Miskovica.
Komunisti su oduzimali al nisam cuo da je neki komunista oteo rudnik ili brod il zgradu pa uzeo sebi. Nego je podeljeno kolko tolko pravedno.
Aj dobro, o tom potom. A sada recimo pljacka, eto dobro, nacionalizacija srpskog vlasnistva, stanova, kuca, zemljista, pa koje je mogao neki clan HDZ-a da kupi pod vrlo jeftinim uslovima, kako bi to nazvao  


Pa majstor je bio dobar al su stanari srusili kucu, da je pravio od armiranog betona ne bi izdrzala "stanare" i predsednike "kucnog saveta"