Hvala na odgovorima. Oduvek me je zanimala sva ta statistika.
Ovaj procenat za pitanja sa 4 odgovora, he, zanimljivo. Onda je za broj jos malo manje, sigurno?
I jos nesto, koliki je ukupan broj registrovanih igraca?

Sto se tice ne prihvatanja pitanja sa negacijom, sad kapiram, mnogo bi vremena oduzelo, ali ipak nije to nacin - obrisati. Mozemo da navedemo izvor. Mozete i da proverite za nekoliko pitanja da li (ne)glumi neki glumac u filmu... pa ako vidite da je tacno, prihvatite sva djuture (na verovanje). Ako je greska, posle ce se prijaviti i obrisati.
Nije tesko otvoriti sajt imdb i proveriti, to je samo moje misljenje.

to je odlicno bilo, samo bih ja bio stavio da uslovi budu jos restriktivniji, recimo moze tek posle 100 partija, krece se od jednog pitanja i povecava za 1, pa bi zbog toga sami postavljaci malo vrsili selekciju svojih pitanja i malo razmisljali i ne bi slali pitanja kao da kupuju paradajz



pola stvari sam nasao na wikipediji, mozda je u stvar u tome da vi uopste ne priznajete verodostojnost iste i trazite druge izvore pa zbog toga duze traje, ali za ove primere bih rekao da je wikipedia dovoljna

Odavno ne igram kviz, kada sam video da je stvar lista i cuda (cast izuzecima) nije mi vise imalo draz.

Ali nisam nikoga krivio, nesto trazio, bunio se i slicno. Kviz je takakv kakav je, moja je odluka da prihvatim taj princip i igram, ili ne igram, nista trece. Odlucih da ne igram.

Stoga, imam pravo na svoje misljenje i ostajem prvi prvobitnom komentaru. Ne vidim da tu ista nije na mestu i stojim iza svake svoje reci.

@ SF
Ne znam o kakvoj generalizaciji govoriš. Ja sam uvek iz najbolje namere iznosio određene predloge i kritike na ovu igru, na šta imam pravo jer nikad nisam vređao nikoga, a ono ‘’akademski mrgud’’ mogu shvatiti kao fino upakovanu uvredu. Primedbe koje sam iznosio uvek su se odnosile na dve konkretne stvari: kvalitet pitanja i višestruke naloge.

Stalno govorite kako vam je teško, nemate vremena i ovo radite iz čistog altruizma. Nešto ne verujem da ste vi neprofitna organizacija. Nekoliko puta sam ponudio svoju pomoć, čak predlagao uvođenje simbolične članarine. Nudio sam da vam ustupim pitanja iz svoje ogromne baze po cenu da više ne igram kviz, redovno apdejtovao svoja pitanja koja su prestala da budu aktuelna. Ne znam da li to nije dobronamerno.

@ apstahovana
Nemam ništa protiv klinaca i mislim da je bolje da vreme provode ovde gde mogu nešto naučiti nego da duvkaju ispred zgrade. Ima tu super klinaca, gospodin džo na primer. Mislio sam isključivo na kvalitet pitanja koji je po meni drastično opao i dosta ljudi se sa tim slaže.

@alex 69
Odlična pitanja. Ima ih još mnogo na tom sajtu, prava riznica znanja.

@Coolrunner
Pošto si se odlučio da ne igraš, ne vidim svrhu tvojih komentara osim povećanja broja istih kako bi postao zaista pravi svedok stvaranja istorije.

Pozdrav svima.

Mislio sam da je baza mnogo veća.  .Sve predloge možemo davati koliko hocemo ko zna koliko sada ima pitanja na cekanju,kad se sve to pregleda(a ne verujem da će to biti skoro) može svako da iznese svoj predlog do tada sve ovo je u prazno.

Nista original, samo nova kopija. N-ti koji nema sta da kaze lec palamudi o broju poruka. Daj nesto pametno reci. 

A igranje kviza podrazumeva pismenost - ajde na pocetnu stranu foruma ili pravilnik i lepo procitaj deo: Burek forum, najvece slobodne diskusije. 

Vidim, ima predloga, pitanja, pohvala i kritika. Znaci, "ipak se (p)okrece"! Nismo imuni na neka licna prepucavanja, ali "nit' je bilo, nit' ce igda biti" tri Srbina a jedno misljenje. To uopste ne mora biti lose, ukoliko se iz te raznolikosti izvuce ono najbolje. Sada je na (nemam bolji izraz) upravi kviza da odluci hoce li nesto od narecenog razmotriti, prihvatiti ili odbiti. Svakako da se oni prilikom odlucivanja moraju voditi ne samo po lepim zeljama, vec prvenstveno prema trenutnim mogucnostima. Kako su do sada dobro radili (neke sitnije zamerke jos i stoje, ali one krupnije svakako ne), nemamo razloga da ne verujemo da ce i nadalje biti tako. Posto smo mi, generalno, skrti i teski na pohvalama i priznanjima ("jes', ti ce mi kazes"), a znajuci to i iz vlastitog iskustva, zelim da im cestitam na dosadasnjem uspehu u radu. Ovo cinim sa utoliko vecim zadovoljstvom sto to zaista i mislim, ne ocekujuci da mi oni, zauzvrat, dostave odgovore pred sledeci turnir znanja, ili mi naprasno povecaju PI do crvene zvezde.

Eto ja sam i danas poslao nekoliko pitanja.
Trebalo mi je oko sat vremena da sve to sredimali ovaj put sam naveo  negdje po 2 izvora a negdje po 1 izvor 

More questions tomorrow 

Hoces da kazes da do sada nisi slao izvore za potvrdu odgovora (a prihvacena su ti pitanja)? Ako je tako eto objasnjenja zasto prihvatanje pitanja generalno ide sporo. Zaista bi to trebalo da bude obavezno, pa tek ako admin nije bas zadovoljan izvorom da potrazi jos negde.

Ne vidim da negdje pise da se stavi izvor.


Pitanja sto su mi prihvacena, prihvacena su jos pocetkom godine