E ovaj Ranoje mora da bude u svakoj čorbi mirođija pa to ti je 

u vezi sa temom... 


i dan danas stojim iza ovoga, kao što i dalje poštujem sav trud koji ulažu u ovu igru i SF i RASMC i drugi. i posle svega ne mogu vam reći ništa osim "svaka čast".

ali, iako zaista respektujem želju pojedinih dobrih igrača da svojim sugestijama učine ovaj kviz boljim nego što jeste, ne vidim svrhu vašeg truda.
Micar011, ajde reci nam koliko puta si sugerisao, kukao, zapomagao i to uvek sa pravom... i jel ti neko kad izašao u susret?
Zar zaista mislite da će se zbog VAS nešto menjati?

Uzaludno je pokušavati, na kraju će uvek biti onako kako operateri smatraju da bi trebalo da bude.

ma nisam ja ni pokusavao tebi nesto da zamerim, igrao si po pravilima igre koja su postavljena, samo ukazujem na nedostatke tih pravila...

sve svoje pisanije do sad formulisao bih u dva predloga (oba lako ostvariva):

1. zahtevati navodjenje referenci za poslata pitanja, sto ce ubrzati prihvatanje
2. nekim metodom utvrditi i obeleziti (zapamtiti) ko salje kvalitetna pitanja i njima davati prednost, sto ce povecati kvalitet pitanja


aj uzdravlje

Predlog br. 2 spada u domen licnih afiniteta...

 nikad nisam ceo pravilnik procitao, ali sam ukapirao da je lakse da ja za svoja pitanja ubacim izvor, nego da se administratori jebavaju po netu za svako pitanje koje mi posaljemo

tako i treba raditi. za prvih par pitanja koje sam poslao nisam navodio izvore, jer nisam baš bio upućen u celu koncepciju, ali kasnije sam počeo da uvek u napomenu stavljam link ka izvoru.

ovo je tacno u teoriji i dobra je polazna tacka za smisljanje lepih poslovica i gnoma tipa "100 ljudi 100 cudi" i "o ukusima se ne raspravlja", no u praksi u ovom konkretnom slucaju stvari stoje malo drugacije

ali kako god...

Ne mislim da je stvar licnog afiniteta da li su pitanja dobra ili ne, naprotiv. Nikada ne ocenjujem pitanje po tome da li je odgovor meni poznat ili ne. Sezu sam pokusala da prigovorim par puta, ali me on ne razume i odmah optuzuje da nisam dovoljno obrazovana. Dakle, skoncentrisacu se samo na ono za sta sam kvalifikovana. Godina rodjenja Zvonka Karanovica? Da li znate coveka? Nebitno, ja ga znam. Da li je on iole bitna faca u knjizevnosti danasnjice? Svakako da ne. Jos manje je zanimljivo da znamo ko je na 125. mestu bilo koje liste bilo kog casopisa. Ovo nisu dobronamerna pitanja. Ja sam prva bila protiv svih pitanja vezanih za knjizevnost o kojekakvim nagradama. Prvo, ti koji su postavljali ponudili su cesto 4 lika koja su u isto vreme stvarala i u isto vreme osvajala nagrade. A sad ko je dobio ovu ili onu, naravno da je nevazno. Ovakva pitanja zahtevaju pravljenje raznoraznih spiskova, sto je meni neprihvatljivo. Evo, Zmaj i Aleks nisu mnogo pricali, nego su se bacili na posao. Aleks je u dobroj meri zasluzan sto sad imamo i lektire zastupljene u knjizevnosti, sto ranije nisi mogao ni za lek da nadjes.
@ Micar, ne mozes me nikako ubediti da je pre par meseci bilo kvalitetnijih pitanja. Americki predsednici minimum po jednom u svakoj partiji, a o ordenjima i Gospodaru prstenova bolje da cutim. E, ja to nikada nisam ucila napamet i nije me sramota, pa 30 posto Amerikanaca ne znaju ko im je danas predsednik, sto bih ja to znala. A, da, da ne zaboravim nase predsednike predsednistva i slicne gluposti. Dakle, ne prihvatam da je plavi krst u to doba bio vredniji od mog sad, pogotovo sto je prevara bilo apsolutno u istom, ako ne i vecem procentu nego sad (masovno se igralo sa robotima, na primer). PO se povecao uvodjenjem pomoci, ali, to moze biti samo olaksica boljim igracima ili onima koji znaju vise. I ja sam bila protiv tih pomoci, mozes i videti moj negativan komentar negde, ali, nekad rece Rambo Amadeus (mozda je nekog citirao, ja prihvatih kao njegovo), da su najpametniji ljudi oni koji nisu stalno u pravu i koji dozvoljavaju drugima da ih ubede da nisu u pravu.

 Postoji par stvarno dobrih igraca koji vise ne igra tako cesto, ali, sigurna sam da to nema veze sa pitanjima, vec, verovatno, sa motivacijom ili necim drugim. Imaju forum pa nek se oglase, bas me zanima!

@Coolrunner, neprihvatljivo je komentarisati nesto sto ne igras, i reci da treba da se ili poklonis ili da odes. To je sigurno dosadno, rece slepi, pokusavajuci da opise dugu

apstrahovana, pravis fundamentalnu pogresku... kreces od sebe...

Ne razumem te

Kada bi to bilo tako, zivot bi bio lep...
Nazalost, cinjenica je da je prvobitno ocenjivanje pitanja upravo izbaceno jer su ljudi ocenjivali kecevima pitanja koja ne znaju, a peticama ona koja znaju, bez obzira na to kakav je realni kvalitet tih pitanja...
I to je praksa koja je zaista redovna i koja se vidi i u komunikaciji... praksa vecine - ako znam odgovor, valja, ako ne znam odgovor, ne valja i to je to...