Dakle, ignorišeš istinu, bitan ti je samo tvoj stav. Što ne uzmeš sam pa uporediš Barnabinu poslanicu i ovu kompilaciju?
Sumnjaš u profesionalce, ali veruješ nekom svom drugaru laiku.
Još činiš logičku grešku Tu kvokve i logičku grešku Generalizacije.


A onda je mrmot zavio čokoladu u foliju...nas ne moraš da učiš ovde o lažnoj istoriji navodnog jevandjelja.
Em si pogrešio ime, jer nije FRAMARINO, nego Fra Marino (brat Marino, fratar), em nisi ispravno ispričao priču, em zaboravljaš da postoje više verzija knjige...

Ako je to tačno, šta te tera da po hiru svom odbacuješ nauku i odlučuješ da veruješ kako je tebi drago?
Da li misliš da bi se Muhamed složio da te čuje kako kažeš :Baš me briga za naučne činjenice, ja pričam ono što ja želim! Nije to dobro po tebe. I tako predstavljaš muslimane u lošem svetlu, što opet ti ponavljam, biva uvreda i za njih i za tvog proroka.
Još da si dosledan nego kasnije ponovo pokušavaš da (iskrivljenu) nauku poturiš kao neki dokaz da si upravu.


Uzmi i malo proveri šta su i koji su naučnici i ''naučnici'' stvarno utvrdili, pre nego što dodješ da prosipaš propagandu. Pa se prebaci na temu o Nauci i Kuranu. Ako ti je istina bitnija od predubedjenja.   

       tvrditi da Isus nije Bog znaci odbaciti komplet stari Zavet. jer sav starozavetni kontekst govori samo j jednom stvari o Isusu Bogu i Spasitelju.

Očigledno ne poznaješ Kuran. Govori on i o budućnosti, a neke stvari je i potrefio.
Recimo u vreme kada su muslimani bili slabi a Vizantija svetska sila bilo je hrabro reći da će Carigrad pasti pred muslimanskom vojskom (doduše malo su se prešli za Rim, mada ima još vremena da se ispuni drugi deo Alahovog obećanja).
Kuran unapred pogađa poraz a potom pobedu islamske armije na najnižem mestu, što se ostvarilo.


Ipak veći deo kurana se ne bavi prorokovanjem, mada u pojedine ajete neki tumače na više načina, već pričanjem biblijskih priča na malo drugačiji način (ubaci se tu i ponešto novo, što se ranije nije pominjalo, kao priča o jedžudžu i medžudžu), određivanjem pravila ponašanja, tadašnjim problemima, opisom poslednjeg dana, strašnim sudom, dženetom i džeheneom.

Kuran koristi tehniku dobar loš policajac, prvo te plaši, potom obećava nagradu. Posle par ajeta o džehenemu i mukama, slede oni o dženetu i blagodetima. Ko god ga je pisao znao je kako da izazove jak psihički efekat, odnosno bio je vešt manipulator. Kuran na taj način lomi otpor, uništava kritički način razmišljanja i tera na bezuslovno prihvatanje.
Ja se stvarno divim tom delu. Pisac je znao šta radi.

      pisac je tacno znao sto radi,samo jos da odredis pisca, dali znas ko je taj inspirator? kuran je prorekao ono sto i nostradamus ili braca tarabici,a to se zove danas ce biti kisovito,a ako ne bude suncano.

Ko i biblija ustvari, sedi na livadu i cekaj da se desi, bice sigurno, samo cekaj 

          nije bas isto. samo si mozda zaspao. sve vreme ti se dogadja ispisano od vekova. moje ovce dok ih ja jedno vreme zabavljam na pasi ne pasu,ali ne dugo,dignu ruke i uvide da ce ostati gladne tako da ih potom vise ne mogu omesti,cak i ako bi iz dosade ili milja hteo jos koji tren. no sotona je majstor da coveka odvede i skrene paznju sa onoga sto se dogadja da coveku proleti zivot a ostane gladan od jela pred sobom.

Jasno je da su za tebe profesionalci samo oni naucnici koji brane hriscanstvo.
I ne kazem da postoje neki veliki dokazi o autenticnosti b.a, ali je ono jedino prihvatljivo za muslimane, u skladu je sa Islamskim odnosno sa kur"anskim textovima o poslaniku Asau a.s.
Medjutim kada pogledamo neke istoriske podatke da je do 300-te godine, dakle poslije Iusa nastalo vise od 50 razlicitih jevandjela, i sta se sve izdesavalo u tom periodu, do prihvatanja ovih sadasnjih jevandjelja, i sta sve naucnici kazu o njima i njihovoj autenticnosti, pitanje je veliko koliko je Hriscanstvo zasnovano na autenticnoj Isusovoj poruci i upravo hriscani ignorisu sve druge mogucnosti osim mogucnosti da je Biblija 100 % ispravna...
Evo kako vi recimo ignorisete i samo postojanje ove Biblije :http://www.youtube.com/watch?v=x3TtRWRZPys
Aha Fra Marino, moj brat  primio je islam posto je saznao istinu.
Moguce da ima vise verzija b.e, ja nisam imao priliku da se upoznam sa njima, ali mi je poznato da postoji vise verzija Biblije, tako da moguce je..., sto da ne.
Brate moj Islam je Allahova vjera, kuran je Allahova knjiga, Allah je stvoritelj svih zakonitosti,a nauka ne otkriva nista novo vec otkriva ono sto je Allah vec stvorio. Vjerujuci u Allaha dz.s ja ne negiram nauku, jer je Kur' an u skladu sa naukom a u njemu se  kaze :"Niti su ga(Isusa) ubili niti su ga raspeli vec ga je On uzdigao sebbi",i zato kazem ovo jevandjelje je u ovom dijelu u skladu sa Kur"anom.
Sto ti moras na sve da odgovoris  ovo je bilo namjenjeno za korisnika "bozijicovek"
Medjutim, ja sam samo rekao "ako dodju'naucnici koji ce reci da su piramide u stvari "(...) a ti, o, Hamane, peci mi opeke (cigle od gline) i sagradi mi Sarh (toranj, visoka kula ili palača) da se popnem k Musaovu Bogu, jer ja mislim da je on [Musa (Mojsije)], zaista, lažac!"(Al-Qassas, 38,onda cu ja reci vidite kako je Ku;ran u skladu sa naukom

Normalno da nije bio Bog , Bog ne kenja , ne piša i nema đuku i sve ostalo što ide iz njega , on je bre stvorio sex , ima on više nivoe zabave , ali nikako da shvatim želje nekih muslimana( iako sam i sam musliman) , da stalno hrišćanima i drugima dokazuju kako su u zabludi , hrišćane , muslimane , jevreje , pedere , termite i ostale živuljke je stvorio BOG , i dao im slobodu  , što da im je ja uskrraćujem , ako hoće da vjeruju da je Isus Bog neka vjeruju , skontaće na kraju ( prekasno) da su se zahebali , što to mene briga !

Ah , da sjećam se izjave nekog fracuskog astrofizičara koji je primio islam , e dotični na čiji sreću mozak nije ispran glupavom filozofijom arapskih mula koji dave muslimane ( i ostali svet a pogotovo muslimane) idiotskom filozofijom zadnjih više stotina godina , je rekao Kuran nije poslat da objavljuje naučne činjenice već da pokaže razlog postojanja čovjeka.   

Doista mi ide na živce ovo viševekovno rigidno , primitivno i nakaradno Arapsko shvatanje islama.  Oni su bre uspjeli da najavagardniji i najmoderniji pokret u historiji čovječanstava dovode do oblika neprepoznatljivosti.

Dobro, nisam vernik ali Arapi i jesu pokrenuli Islam... Sto se tice interpretacije, mozes svaku veru, pokret, ideal da dovedes do toga. Pogledaj recimo komunizam u SFRJ, SSSR-u i sev. Koreji, tri razlicite stvari potekle od Marksa.

Ne , ukoliko ti je poznata biografija Muhammeda as. videćeš da je izizev malog broja ljudi , doživeo ogroman otpor , zašto zato što je Islam suštinski i iz temelja rušio njihove tadašnje primitivne " vrijednosti" , oni su recimo zakopavali živu žensku djecu , banditski napad na susedno pleme se smatrao herojskim podvigom , žene su tretirali kao stoku , vlast je bile nasledna i striktno porodično ustrojena , ukratko primitivni divljaci , ili prosto Muhamed je recimo i kao vladar bio više gladan nego sit , umro je a da mu je štit bio založen da bi kupio nešto hrane za porodicu ( iako je država imala budžet) , haj sad njega poredi sa nekim šeikom koji kenja na zlatnoj šolji i vozi auto od srebra !!!!