Ja prvi ne bih obelezavao ljude. Citanje je lepa osnova i sve, ali daleko od toga da je neko glup samo zato sto ne cita. Znam osobu koja je(po meni) glupa a cita. Ako ne umes neke stvari da shvatis na pravi nacin, dzaba ti i citanje i sve. Moja digresija je bila za ogranicene ljude i da me je strah da idemo ka tome. Ljudi koji nemaju pojma o niceme jer se ne interesuju pa ostaju da kazemo "glupi" u dosta sfera. Al takvi jednostavno za nizasta nemaju interesovanja pa zato postaju takvi. I to me je strah, da cemo postati takva nacija a da je ovo za necitanje samo pocetak toga. Al to je generalizacija, i cak i ja sumnjam da bas mozemo toliko otici u aut kao nacija...

Kad vec pomenuste HBO i serije, lep primer je "Game of Thrones". Mozda i najvernije uradjena serija po nekoj knjizi a opet su ispustili dosta detalja jer jednostavno nisu imali vremena i prostora za njih. Tako da znaci procitati i knjigu ili makar naci na netu sta je ispusteno pa procitati. Vredi procitati bez obzira na seriju, mada je prva knjiga dosta verno predstavljena i ovako pa moze da se kaze da se ne gubi dosta od celokupnog uzitka za nekoga ko ne zeli da se udubljuje dalje sa celim SoIaF univerzumom.

Укључиш топиног.


И шта добијаш тиме што ћеш прочитати Гејм оф троунс сем што ћеш уживати (узмимо у обзир да уживају они који воле да читају, јел)?

И још нешто - сматраш ли делимично неписмене "глупима"?

Ja ne razumem što ste zapeli toliko.. i to svi kolektivno.
Nije knjiga za svakoga.
Mislim, može svako pronaći nešto zanimljivo i interesantno sebi da hoće, ali prosto i jednostavno rečeno... nije knjiga za svakoga.

Isto kao što nije fotelja za svakoga.
Isto kao što nije mešalica za svakoga.
I to ne znači nužno da je radnik na mešalici manje vredan poštovanja i da je manji čovek, već jednostavno se nije pronašao u nekim većim stvarima i nije kapacitet za nešto drugačije. I to je ok.

Neko se oduševljava univerzumom koji može pronaći u knjizi, neko se oduševljava trčanjem po livadi za loptom.
I šta sad... jebiga...

---

Inače, Vanja Bulić je jednom prilikom, koji je pre svega TV lice pa tek onda pisac, lepo objasnio da TV jednostavno ne može da obrazuje čoveka, upoređujući sa knjigom.
Čovek je vodio Bisere na BK. Po njegovim rečima, kad je dovodio obrazovane goste koji eto nešto mogu da nauče čoveka ali ne vuku za rukav, patio je zbog negledanosti. Kad je dovodio polugole pevačice i kontroverzne budale (nije rekao budale, ali ionako parafraziram) gledanost je strahovito rasla.
Sa gledanošću je dolazio i novac. I onda je lepo odlučio da dovodi polugole pevačice i slične.. i to je otvoreno  rekao, sa dodatkom da od televizije i ne treba da očekujete obrazovanje.
(a kako drugačije? ko bi zaista od vas tu ignorisao činjenicu da jedno donosi novac, a drugo ne? I borio se za bezvredne ideale, dok drugi stvaraju profit i raspolažu sa sve većim budžetom?)
I to je ono što treba razumeti i zapamtiti.
Cilj televizije nije nešto da vas nauči, već da zaradi novac i ostvari profit. Televizija je čist biznis.

TV je tu prvenstveno da zabavi... ali na način na koji su novine tu da informišu.
A informišu tako što udaraju bombastične naslove, izvlače iz konteksta, i omanja grupa ljudi vam predstavlja svoje viđenje određene situacije.

E sad, postoje razni sadržaj na televiziji. Ne možemo reći da od programske šeme od 50 kanala koji nam se nude da su svi trash.
Postoje naravno i obrazovni kanali. Pa i naučni.
Ali sve je to užasno površno, sam vrh ledenog brega... i opet, zamotano u šarenoj ambalaži kako bi zadržalo pažnju.

Upoređivajući sa internetom.
To je otprilike kao TED predavanja i razgovori.
Svi se oduševimo dobrim TED predavanjem.
Ali mi ne preispitujemo ono što nam oni objasni, većina nas. Dok opet, postoje ljudi, čija je struka ono što su slušali na tom TED razgovoru pa kažu: E to nije tako zbog toga toga i toga.
A onda im predavač kaže: Naravno. Zato pročitajte ovu moju knjigu gde sam obuhvatio i to o čemu vi pričate, samo je meni dato 10, 15, 20 minuta da sumiram 300 strana knjige i izvučem onaj sam vrh.
Naravno da će biti uveliko površno, generalizovano... i u mnogim delovima.. netačno.
Ali svakako zabavno, jer drži pažnju, posebno oni slajdovi i ključni delovi poglavlja iz knjige.
Zabavno.

---

I treća stvar.
Zašto bi se ja na primer opredelio i birao samo jedno?
Knjiga, časopis, TV, radio, internet? Zašto samo jedno? Zašto ne sve? Pa i nešto šesto? Sedmo?
Ja TV već dugo dugo ne gledam, ne zato što sam nešto posebno iznad njega, već je jednostavno prestao da me interesuje. Ali zašto da ne. Ne bežim kad ga neko uključi.
Fora je u tome da je sve mač sa dve oštrice.
I da uglavnom sve zavisi od nas samih kako ćemo postupati i određenu stvar iskoristiti.

Isto kao što postoje dobre i loše emisije na TVu.
Isto kao što vas internet može nečim naučiti ili vam služiti za drkanje kite.
Isto kao što postoje dobri, korisni i kretenski časopisi.
Tako isto postoje dobre i loše knjige.


---
Eto, reč dve, ispade kompletan post...
Malo mi naporno da moderišem ovu temu, iako mi je to dužnost..
Naporno, da se posebno uključujem iako pratim šta pišete, jer mi je sva nekako nategnuta i bezvezna.. i sve se nadam da će Bambina preuzeti... ali eto, možda sam ovim uveo i otvorio neku novu dimenziju u ovu priču, možda i nisam... ali lepo nastavite razgovor i probajte da ne zalaziti u svakakve dubioze od priče.

Stvarno se nadas? 

I ne znam zasto se stalno govori o ekranizovanim knjigama, bilo u vidu serije ili filma? Sta je sa knjigama koje nisu ekranizovane a koje jesu odlicno stivo za citanje te je preskakanje da se sa njima upoznate stvarno gubitak za jednu osobu.

Pada mi na primer knjiga koju upravo privodim kraju - Crni labud - http://www.heliks.rs/crni_labud.asp

Knjiga koja je neverovatno zanimljiva i citka, pritom se ne moze svrstati u zanr zato sto je zivotna filozofija... filozofija zato sto je pogled/promisljanje o zivotu a sustinski veoma primenjivo stivo, ziva materija... i moze da koristi svakome za svakodnevni zivot, pocevsi od zemljoradnika pa sve do dr nauka.

Goa, bez uvrede ... ali... na podeli ili ili insistiraju oni koji beze od knjige kao djavo od krsta...

Naravno, nije knjiga za svakoga, ali i citanje se moze zavoleti ako mu se da sansa...

ja lično ne bih voljela da čitanje bude opšta stvar i da svi vole da čitaju...

prvo, sasvim mi je normalno da tako ne može biti, sasvim logično i prihvatljivo...a drugo, meni iz bilion razloga odgovara stav mnogih koji tvrde da je čitanje knjiga nepotrebno i prevaziđeno...

Lapsus,

jeste. potpuno si u pravu.

ljudi koji čitaju knjige rastu i rasli su pod staklenim zvonom. nesposobni za život.

evo, recimo ja....

ulicu sam vidjela samo na fotografijama Meri Elen Mark, nosim isključivo crne rolke, eventualno čipkane kragnice, ali me spašava grudnjak broj 5 i stroge punđice koje su nosile nekada predratne učiteljice. i sviram violončelo. jezivo se plašim života. ja i kad svršim imam osjećaj krivice...

kad čitam tvoje postove imam želju da progutam bez žvakanja svaku stranicu knjiga koje sam pročitala....ali svaku.

ali kontam...to je normalno.

šta drugo nego da se osjećam frustrirano pred nekim ko je toliko iskusan u životu i ko je provalio život?

jer, dok sam ja učila da sviram violončelo, ti si hodao ulicama i skupljao iskustva...

poražena sam  tvojim stavovima...ovaj život nek ide ovako, ali u sljedećem...

a sad malo ozbiljno ( ne sviram violončelo, a zbog grudi bih vjerovatno morala da se izvinjavama), ja iz tvojih postova i tvojih stavova ne vidim to što nevješto pokušavaš da objasniš.
ja ne vidim da si ti to što se nadaš da jesi.
sa ili bez čitanja knjiga, sa ili bez diplome...lupaš gluposti

a upravo si ti taj koji na sličnim temama imaš stavove kojima generalno negiraš kao bilo kakvu vrijednost u čitanju knjiga, završavanje neke škole, pokušaj da se završava bilo šta...i uporno govoriš o ulici, o filozofiji ulice i iskustvenom životu ( kao da je to rezervisano bilo samo za tebe)...a ja, da budem iskrena, ne vidim ni tu filozofiju ulice ni to iskustveno životno znanje kod tebe.

vidim samo da si iz nekih razloga strašno ljut i razočaran...i izražavaš se tako kao da si se nagutao romana Danijele Stil...toliko patetike na jednom mjestu stvarno je poražavajuće za nekog sa životnim iskustvom- ko zna pulsiranje ulice

upravo to...

poznajem lika koji je pokretna enciklopedija...
covjek je sastavljen od milijardu... (po meni beskorisnih) informacija..
za njega to predstavlja sve u zivotu...crpi i cita...sve sto mu dodje pod ruku...
takav je od malih nogu..
i kupio je on neku komodu...od nekih dilercica sto prodaju sve i svasta...
za neke relativno male pare...za takvu komodu...
tri dana je on nju pokusavao da sastavi...milion puta je pogledao u skicu - nacrt- semu ..."za sklapanje"...
toliko je izokretao stranice i police i sta ja znam..sta je sve radio...
valjda  u pogresne rupe pozabijao tiple..
i na kraju je morao da zove majstora..djecka..od kojeg on..ima 12 godina -vise -obrazovanja..i djecko je mladji 15 -20 godina od njega...
koji je pogledao jednom u semu...razvalio ono sto je ovaj sklepao i za petnaest minuta to sve sastavio...

sto hocu da kazem...mislim..da se sve pameti ne nalaze u knjigama...
mislim...da se pamet stice kroz zivot-  kroz rad...
zakljuciti da je neko pametniji od nekoga... zato sto cita sve sto mu dodje pod ruku...
je malko djetinjasto...i sve to procitano je uglavnom samo obicna teorija...(ponekad nije ni to)...
koja moze da valja...jer ipak taj koji nesto cita..ima neku prestavu o tim nekim procitanim stvarima..
iako se nije sreo sa njima u zivotu...i u maloj je prednosti...nad onim tko nije citao...o bilo cemu da se radi...

sve sto procitas i sve sto naucis...ako ne primijenis u zivotu...nicemu ne vrijedi...
jer ljudi se dijele na dvije vrste..na ljude koji sanjaju zivot i na ljude koji zive snove...
onaj tko zna da svoje znanje pretoci u djelo.. on uz malo srece moze da ozivi svoje snove...
 a onaj tko ne zna.... on moze samo da  sanja zivot...
nekih ljudi o kojima cita...

Pa, sad... ne svodi se zivot samo na materijalni svet...


S druge strane, neko je u zivotu prosao kroz sito i reseto, ali ce bledo gledati u nekoga ko se davi jer ne zna da primeni vestacko disanje jer je Prva pomoc ukinuta kao predmet u osnovnim skolama, profesora je mrzelo da predaje (moj slucaj) ili je prosto bezao sa casova.