Чекај мало, ти си на основу мог исмејавања и оповргавања титоистичких тоталитарних бајки, стереотипа, лажи, пропаганде и небулоза закључио да сам монархиста, па чак и фан Вука Драшковића?  

Где сам ја овде на овом форуму пропагирао било какву идеологију? То што су фанови неких идеологија којима сам лупао контру закључили да сам фан супротних идеологија је њихов проблем.

Питање монархије је последња ствар која треба да нас интересује у времену којем живимо. Уколико би монархија допринела бољитку Србије, не бих имао ништа против ње. Исто тако не бих имао ништа ни против републике, уколико би такође допринела бољитку исте.

Али, пошто је наше друштво такво какво јесте, потпуно је свеједно да ли је држава монархија или република.  


Узалудно је секташима објашњавати било шта.

Тај Вук је био по потреби све у идеолошком смислу, зависно од тренутка. Сам потиче и одгајан је у Титовом систему. Стога је лепо видети какве су моралне и људске громаде од кадрова сазревале у доба друга Броза, попут друга Вука који је био све по потреби како су времена захтевала.  

Ту се он не разликује од већине народа, који је такође мењао ставове како је ветар дувао. Од обожавања Броза и заклињање на братство и јединствао, преко пљувања истог и уздизања националног, па онда поново слављења Броза, жала за братством и јединством и пљувања националног и изигравања либерализма и толеранције.

А СФРЈ разбише и национализам подстичаше исти КПЈ кадрови који су се кунули да ће исту штитити, па онда када је национализам постао непопуларан посташе либерали и европејци, који сада прозивају непросвећени народ за национализам и рат, уместо сами себе.

Pa nisi propagirao ideologiju ali konstantno na svakoj temi istices prednosti monarhije nad drugim drustvenim uredjenjima. I potenciras pricu da su revolucije suvisne i da je monarhisticko uredjenje bilo bolje.

Time se logicno izvodi zakljucak da si podrzavalac takve ideje. Ali ovaj svet je pun paradoksa

PS: A to da je Vuk olos koji menja ruho od vlasti do vlasti. I da su komunisti bili najveci nacionalisti to je apsolutna istina. Kao sto su zutaci najveci naprednjaci. Srbi su pod uticajem komunizma postali najveci poltronski narod u Evropi.

Где сам то истицао предности монархије над другим друштвеним уређењима, само сам оповргавао идеолошку пропаганду (као преписану из времена Броза) да је монархија као таква универзално лоша, или агитпроп (који такође има идеолошке корене) против Краљевине Југославије? Неким земљама сасвим фино иде као монархијама, некима је кренуло на боље када су исте укинули.

Сам по себи нисам ни присталица нити противник монархије. Него је фора што рецедиви тоталитарне титоистичке свести и стреотипа и даље на кварно врте свој агитпроп, и то у 21. веку када су неке чињенице проврељиве независно.


То што сам рекао на претходној теми да је Француска револуција била непотребна не значи да су револуције као такве непотребне или сувишне. Напротив.


Тешко да можеш логично да извучеш такав закључак, уколико уопште не поседујеш премисе (као што видимо) на основу кога такав закључак изводиш.


Мислиш као на овом форуму да неки људи који износе теорије завере оптужују друге да су теоретичари завере и праве теорију завере од теоретичара завере, или да одређене доконе буржујчине исмејавају друге да су завидни на њихово богатство и друштвени положај, а онда кмече против оних који су богатији и друштвено успешнији од њих и тврде да је то неправда?

Па слажем се....

П.С


Па царе, ја то причам сво време. Тај комунизам је један од главних узрочника полуслуђеног стања свести садашњих људи и мега корупције, а неки га и дан данас бране из сентименталних разлога, понављајући ретардирани агитпроп из тог доба, као преписан из ондашњих памфлета и уџбеника.

Али ти си на основу тога "логички" закључио да сам некакав фан принца Аце и Вука Драшковића...

Sad ti zakljucujes bez ikakve podloge. Nisam rekao da si ti fan Vuka nego da Vuk i dalje ima bazu podrske u ljudima koji veruju u monarhiju.

Ti na svakoj temi istices prednosti monarhije nad komunizmom. I to radis prilicno uspesno u vecini slucajeva. Obicno to rade ljudi koji podrzavaju monarhiju. Ocigledno sam nesto prevideo u tvom pisaniju pa nisam zapazio da ti to radis iskljucivo radi opanjkavanja komunista. Al opet ako neko velica monarhiju i njene tekovine a nipodastava sve posle iste kao bezvredno ili manje vredno, ja takvog coveka svrstavam u podrzavaoce monarhistickog uredjenja.

Imao je taj komunizam dosta dobrih stvari ali nista nije vredno toga sto je unistio taj srpski pobunjenicki duh. Od Srba je napravio poltrone, ulizice i bukadzije.


Po meni je demokratska republika najbolje uredjenje, mada utopisticko. 

Valjda su počeli da plaćaju bila cela frka oko toga žandarmerija im poslata da ih isključuje ako se dobro sećam.Nisu naravno samo oni problem u Srbiji niko nije plaćao struju valjda je to počelo da se menja sa tužbama,evo ga i primer gradjanina Karadjordjevića...

Naravno da može za srpski grad Srebrenicu uvek nikakav problem.

Ја пре свега оповргавам тоталитарну идеологију попут комунизма, коју нажалост познајем, и њене псеудоаргументе, које такође нажалост прилично познајем.

Морам да признам да је мало иритирајуће када у 21 веку и доба интернета људи понављају ретардиране мантре и идеолошке стереотипе из доба СФРЈ.

А то што псеудоаргументи и наводни разлози против монархије који проистичу из такве кухиње нису засновани или су чисте лажи нема толико везе са тим што је монархија супер, већ што велики број људи који нападају идеју монархије једноставно лупетају и имају мотиве који су потпуно ирационални.  


Па сврставај ме где хоћеш, ако ти то прија, твој проблем, твоја слобода, шта ја могу ту да радим...


Па имао је комунизам добрих ствари, наравно, посебно рецимо у СССР-у где је направио неке стварно импресивне подвиге, али његове коначне последице, нарочито по нас овде (као што примећујеш) су катастрофалне. А и поред тога, неки никако да се не опамете, него фурају стару "Мирко и Славко" причу, мало препаковану у ново рухо.


П.С


Могуће, али погледај мало шта Платон и Аристотел кажу о таквом уређењу.  

П.П.С


Ако је тако, ОК, ништа онда, моја грешка, повлачим тај пример...

Ovo je cesta zabluda, komunizam nigde nije postojao, jer da jeste, ne bi ljudkso drustvo moglo da deevoluira u kapitalizam. To sto smo mi imali je neka vrsta realsocijalizma.
Drugo, to je neizbezno za sve gradjanske ideologije (liberalizam, fasizam, socijalizam...) da stvaraju podanike i poltrone, mediokritete.

dakle ovo je tvoja reakcija. nemoralna i besmislena. usmerena na neke ljude koji su nekad nesto pozitivno rekli o titu, tvojoj opsesiji

i trebalo je da prodje mnogo, mnogo vremena da konacno kazes

ono sto zoves ironijom nije ironija nego rezultat potrebe da vodis svoj, kako neko rece, krstaski rat



zapravo nista. oni su imali kontakta sa direktnom demokratijom u drzavama velicine danasnje opstine ili okruga u srbiji.
za zaista relevantnu kritiku predstavnicke demokratije moramo otici vise od 2000 godina u buducnost od ove dvojice. da ne pominjemo da je platon u ''drzavi'' izneo takoreci fasisticke stavove

mada je sigurno uticao na razvoj necega sto bi smo mogli nazvati "nacionalnim karakterom", komunizam nije unistio srpski pobunjenicki duh, kojeg gotovo da nije ni bilo. srbi su u velikom broju bili korumpirani poltroni i tokom celog XIX veka i kraljevine jugoslavije, za sta postoji more dokaza. mnogi tvrde da je u pitanju nasledje turskog uticaja na formiranje tog "nacionalnog karaktera"

Koliko bi sve bilo lakse kada bi za sve postojao referendum i kada bi se za sve sto se usvoji, odvajalo iz budzeta i the end.

Sto se Karadjordjevica i Belog dvora tice, bilo bi mnogo korisnije da se napravi muzej, pa onako kroz epohe....