Treba ukinuti kamatu...a banke neka dele dobit sa proizvodjacima

Samo ja onda tovarim ustedjevinu u sef u banci i skidam sa racuna jer nemam nikakvog interesa posto nema kamate

Pa ti si decko mnogo naivan...

 

 

Tarik Ali

E dodje covek u parlament...i ovo kaze....

Da prevedem na Srpski:
"Ne bi da aludiram da se okuplja ona grupa za koju svi znamo kako se zove, nego želim da mi neko objasni ko su oni i šta hoće."

 

Ljudi uglavnom interpretiraju prirodu kako bi prikazali ili ostvarili svoj interes, stvaraju neku svoju ideologiju, ne uzimajuci u obzir ono sto priroda zaista jeste.

Marksovo vidjenje ekonomije je utemeljeno na prirodnim zakonima. Buduci da je novac energija, a u prirodi energija tezi ravnomernoj raspodeli do stanja ravnoteze, mozemo zakljuciti da bi novac trebao biti ravnomerno rasporedjen na sve drustvene cionioce, koji ucestvuju u robno-novcanim razmenama. Zbog cega, onda, ljudi teze posedovanju vise novca nego sto im zaista treba? Ta potreba dolazi iz stanja konstantne i (danas) nepotrebne oskudice. Manijakalna zanesenost novcem i meterijanim bogatstvom je posledica, a ne uzrok.

Novac, kao simbol energije, moze u jednom trenutku potpuno izgubiti znacaj. Novac je ljudska tvorevina, kao i nekadasnje kuce od blata, moze biti izbacen iz upotrebe. Sta je potrebno da se desi da bi se novac izbacio iz upotrebe?

1930. godine, ekonomista Dzon Mejnard Kejns, je zapazio da bi do 2030. godine, ljudski radni dan bio sveden na 3 do 4 sata dnevno. Danas novac sluzi da bi se pokrila nasa utrosena energija, kojom mozemo kasnije da kupimo tudju utrosenu energiju (u vidu proizvoda, usluga itd). Sta bi se desilo, kada bi situacija bila takva da je za zadovoljavanje potreba od 500 000 ljudi, bio potreban rad (posao) samo petoro ljudi!?? Da li se to uopste moze nazvati poslom u smislu kako ga mi danas dozivljavamo?

Takodje, problem vidim i u parazitiranju, odnosno egzistenciji na racun tudjeg rada i energije. Da li bi se to moglo izbeci? Da li bi mogli stvoriti drustvo, gde je svaka celija tog drustva samoodrziva (u smislu energije, hrane, vode, sklonista itd)? Svakako da mozemo!!

Pitanje ne treba da glasi "Da li imamo novca?" , vec "Da li imamo resurse za tako nesto?". 

Preterana akumulacija materijalnog bogatstva, odnosno novca, odnosno energije je posledica drustva u kom zivimo. Moralni kod se menja onog trenutka kada covek vise ne bude jurio za novcem kao potrebom, vec kao za zeljom, a to ce se desiti onog trenutka kada konci civilizacije (energija, komunikacije, hrana, ekonomija) ne budu bili u rukama manjine.

Zasto je bilo nemoguce razviti Marksizam u proslosti? Pre svega, zbog toga sto nije postojala odgovarajuca tehnologija.

Da ne bude zabune, mislim da je Marksizam prevazidjen u izvornom obliku, Marks je formirao stavove u odnosu na period u kom je ziveo.